本帖最后由 细雨润竹 于 2012-4-15 01:39 编辑
缭绕老师辛苦了，首先请允许我谢上自己最诚挚的敬意——非常感谢论坛给了我们这些草根展示自我和在分享中成长的阳光平台，更感谢胡教授、索老师、楚楚老师以及您和广大版主老师、会员同仁们一直以来对细雨润竹的关心和爱护！！
很高兴能够再次入围优秀会员，仔细看了缭绕老师第二场入围统计信息，分享几点个人拙见吧，权当是我这个上年度优秀会员回报论坛的眷眷之心吧，不妥之处，还望老师们多多批评指正 。
一、统计数据小误差（以我个人的帖子为例）：可能因为统计工作量太大的缘故吧，跟帖数量栏似乎有点小误差，为避免您劳心费神，我先把自己的明细贴出来，其它会员以此类推吧（2—5）。 二、关于回帖质量的一些想法： 似乎没能在这次统计信息中看到我们所有入围会员挂在第一场的那些加分回帖？其实那里面有些还是精华帖呢。 我个人认为，回帖质量是衡量一个人是否优秀的金指标，因为它既是会员捞取积分的一个手段和捷径，但同时也能体现出会员间真诚热心的互动姿态，更能在一定程度上反映出一个人自律、严谨、自觉回报论坛并维护论坛声誉的素养和内涵，忽视这样一项客观指标值的统计，对论坛未来发展而言，可能会有一些负面的导向作用，望三思。 也许有老师会觉得该项工作量比较大而且难做，但事实上相信我们每个会员在第一场秀的时候，都已经遵照楚楚老师回帖指示和缭绕老师的精神，把自己能找出来的所有版主老师加分的主题帖和回帖挂在那了，所以统计起来并不难，而且更能体现我们论坛的严谨务实、求真创新风范。 三、关于版主加分帖的一点思考： 说实话很敬佩我们论坛管理团队的敬业和奉献精神，仔细学习了大部分的分享帖子，但也发现很多版主加分在很大程度上带有鼓励性质，尤其对新会员层就更明显。这是否意味着这些加分的帖子质量就一定在那些那些未获加分但会员们自觉满意的帖子之上？建议还是允许会员们虚荣一下下，将自觉比较满意且跟帖超过30层的专业主题帖秀出来，这样更能使我们的论坛欣欣向荣、茁壮成长。先献个丑，把自己未获加分的帖子晒几个：
四、关于精华帖：缭绕老师在优秀会员评 第一场 主题帖前言里，明确规定时限为2011.6.7——2012.3.23日内申请加精的帖子，那么这个规则就应该遵守，之后申请的当放在下一年度为宜，放在第二场的统计数据中，有可能给会员们造成一种可以“临时抱佛脚”的认知误区，对论坛的发展可能会有一些影响。
| 
发表于 2012-4-14 13:03
发表于 2012-4-14 13:07
发表于 2012-4-14 14:40
发表于 2012-4-15 06:56