专家被砖家批，再谈环境卫生学监测

happy-rabbit · 发表于 2012-3-24 18:50

鬼才发表于 2012-3-21 23:05

登录/注册后可看大图

部分卫生行政管理人员，利用手中掌握检查的权力，意气用事，自己做事不规范，还要指责别人，在这种状况下， ...

鬼才老师：您好！前天我们也受到了卫生监督部门的“砖家”批评，原因是没有每月常规做环境卫生学监测，我据理力争的解释了《医院感染监测规范》的要求其不予理睬，很无奈！但回想我们一些规范也有自相矛盾处，比如：2010版的《血液净化标准化操作规程》中就要求每月对透析室进行环境卫生物学监测。

樟树猪 · 发表于 2012-3-25 00:22

本帖最后由樟树猪于 2012-3-25 00:30 编辑

婆婆多的好处是，这次这个婆婆说你这样不对，你按她说的改了，下次B婆婆来了，说你这为什么是这样做呢？于是你接着改，下次C婆婆来说你们原来做的挺好呀，怎么改成那样了呢？于是又改回来，最后什么都不用做了，检查前先打听一下这次来检查的哪位婆婆咧，打听到了一切就好办啦。婆婆们说什么，咱就极受教育状的使劲点头，表示对婆婆意见的严重尊敬，并表情严肃的口头表示今后一定绝对肯定按婆婆说的方式方法去开展工作。然后时间到，让你们很受教育的婆婆因为查有所成而开心地去吃略超过国家标准的工作饭，饭饱后婆婆拎着礼物就回家搞科研去了。过后只要不是在有效期内的规范上写的，检查标准里有的，大可不必因为有口头上的表示要改就真去改哈。相信婆婆忙得很，不会明天就来复查你的工作是不是就如她所说的做啦。多开心的院感工作啊~~~慢慢享受

树叶儿 · 发表于 2012-3-25 00:43

非常赞同老师“不监测就不知道平时是否按规定做，其实监测也不能说明平时就是按规定做的”这句至理名言，期待新规范取消没有意义的监测。

七夕 · 发表于 2012-3-25 11:48

人的的理念可以与时俱进，但是国家法律、法规和规范性文件的制定和更新得权威人士、专家们反复推敲、论证，经过很多步骤和过程才能发布，大可不必为此纠结！期盼新的《消毒技术规范》尽快出台！！！

禅静思语 · 发表于 2012-3-26 08:24

一路跟帖走来，看“再谈环境卫生学监测”，品百味检查专家！

天涯丽人 · 发表于 2012-3-26 09:30

草原星空发表于 2012-3-22 08:13

登录/注册后可看大图

我觉得卫生行政管理人员从工作角度出发，并不是有意而为，他以为自己在坚持真理、维护法律的尊严（记得卫 ...

确实如此，每次卫生监督的同仁与我们感控的观念冲突时，他们只需要照搬法律法规来批驳我们的观点，而我们的一些具体措施，往往是专家推荐（实际上才是正确的）而尚未以规定形式来下发，怎么去协调我们院感部门与卫生监督的同仁，这个尤其重要

1183153016 · 发表于 2012-3-26 10:30

1、关于采样的时机问题是否需要改改呢？可以有空气的标准，但必须是随时监测都在正常范围，而不是消毒后使用前在正常范围。
2、我觉得每月的环境卫生学监测也有好处，最起码科室可以把卫生认真清洁。

cst · 发表于 2012-3-26 10:47

再者说，每月监测重点部门和每季的常规监测是已经废止的医院感染管理规范规定的，是什么时候废止的？

lyn · 发表于 2012-3-26 10:54

同感。期盼新的《消毒技术规范》尽快出台！！！

zhuhuayun25243 · 发表于 2012-3-26 11:01

建议卫生部也要求他们每年都要参加感控知识的培训，也给他们发上岗证，免得他们的感控观念滞后瞎指挥！

强烈赞同上述观点！

ZSHPYY · 发表于 2012-3-26 11:36

其实最主要的是国家对院感工作的不重视，没有一个明确领头羊，这么多年院感发展的很慢，规范标准在我们的工作中已经发现不适用浪费人力、物力、财力，但，谁敢不执行这种没用的规范哪，本来工作就难开展，再在检查中我们即便违反是对的，有一万张嘴也是不对的，所以，急切盼望医院感染管理的领头羊出现，实际上院感管理工作者很多都有很宝贵的经验，只要领头羊一声令下大家很快就会把规范统一起来。

天籁之音 · 发表于 2012-3-26 16:20

建议每次院感培训卫生行政监督人员也参加，这样有利于督查时步调一致，不然明知在做无用功还得继续做

2438387884 · 发表于 2012-3-26 16:50

我也很迷茫，到底多长时间检测一次?

防火墙 · 发表于 2012-3-26 17:07

常规环境卫生学监测，绝对的劳命伤财！

杜鹃鸟 · 发表于 2012-3-26 17:18

是啊，到底应该多长时间监测一次，实在很迷茫

忘忧草 · 发表于 2012-3-26 21:44

说得很好的，我们这个月就准备对各种准备执行无菌操作的手进行采样监测，主要是告诉医务人员，他们的手上有什么，让事实说话比较有说服力一点，因为操作中的手是没有标准的。但还不知道监测能得出什么结果。但常规的监测我们也不敢不做，太多检查专家的压力了！

xuxin · 发表于 2012-3-27 08:25

樟树猪发表于 2012-3-25 00:22

登录/注册后可看大图

婆婆多的好处是，这次这个婆婆说你这样不对，你按她说的改了，下次B婆婆来了，说你这为什么是这样做呢？于是 ...

三岁的人就能把事情，看成这样。真厉害，中国文化。

xuxin · 发表于 2012-3-27 08:38

周日去美丽的厦门，参加丙型肝炎的，全国会诊计划启动会，主办方工作人员说有300多人报到，可能会议资料不够让我给某某和某某老师拿上两份。结果会场上放好资料的座位有二、三十个是空的。
我们参加任何会议和学习总是那么的不认真，培训真的很重要，如何提高效果让所有举办培训的人很头痛。没有效果的学习，怎么能够使工作执行标准达成一致性呢？！

莲叶何田田 · 发表于 2012-3-27 08:50

问过上级医院，人家都在做，我们也不敢不做，因为检查时都是人家来查。

兰花 · 发表于 2012-3-27 09:00

我们进行环境卫生学监测采样时事先不通知，随机采。如手卫生就取操作前的手卫生，督促他们做好手卫生。随机采样，可以了解他们平时消毒隔离做得怎样，如发现问题查找原因，及时整改，并予以复查。监促他们把工作做得更好。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 专家被砖家批，再谈环境卫生学监测

评分

站长推荐 /1