找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 草原星空

[原创] 专家被砖家批,再谈环境卫生学监测

   火... [复制链接]
发表于 2012-3-22 08:39 | 显示全部楼层
这样在砖家真让人无语  其实很多时候我都在怀疑那些来监督我们的砖家他们懂院感吗
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:42 | 显示全部楼层
同感。卫生监督部门“砖家”理念与医疗机构感染管理理念不接轨,最好卫生行政部门出文件,这样监督部门就不会死板硬套说教条了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:42 | 显示全部楼层
卫监部门对手中持有的文件会一丝不苟一字不差的对照执行,至于是否合理是否应该是不去深究的,他们的任务是看我们是否按照那些不管过不过的文件在认真执行,如果有一丝差池就可以动用赋予他们的执法力来对付我们。在如此的体制下该坚持我们的观念,还是算了算了照他们的做吧,我们有我们的想法,关键在于我们自己领导的立场,要不然,你再坚持真理,罚款了,处罚了,院长批你一顿,真理坚持在心中吧。一切都会好起来的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-22 08:42 | 显示全部楼层

月光老师,俺绝对不敢称为专家呀,我们每个院感人除了自己原来的专业背景外,其余的全是陌生领域,全靠我们的热情加上再学习,您说每次看《医院感染管理办法》感觉都不一样,这说明您的理解在不断的深入,来院感工作不到一年的时间,但您注册时间已经两年多了,可以看出您对院感工作的认可和执着,您的帖子有您自己的特色和水平,也是我学习的榜样。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:43 | 显示全部楼层
实话说,来检查的专家真是不敢得罪呀
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:47 | 显示全部楼层
也不能责怪这些检查者,做为执法人员他们完全按照国家相关指南、规范执行,对于一些先进的理念他们不会认可。现在问题的关键是国家应该从政策层面尽快明确一些容易引起争议的概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:50 | 显示全部楼层
同感啊!!在国内顶级专家大谈顶层设计的同时,是否更该关注平时小的细节问题的改进呢??早就该出台一些该如何进行环境卫生学采样的一些指南什么的了权威一点的明确一点的DD,让基层人员更好的去做一些日常工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:52 | 显示全部楼层
每月监测重点部门和每季的常规监测是已经废止的医院感染管理规范规定的,不常规进行环境卫生学监测
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:54 | 显示全部楼层
众多的专家们也有个人不同的观点和论点,公说公有理,婆说婆有理。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 08:58 | 显示全部楼层
问题在于卫生监督部门与感控的执行的标准不同步,他们依照GB95法规,而院感规范、指南在不断更新,怪谁呢,是掌握不灵活还是??
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:00 | 显示全部楼层
各位老师,“不建议常规进行环境卫生学监测”这只是感控专家的共识,并没有写进相关的法律法规中;且不说疾控、卫生监督部门按条条框框来检查,即便是是我们有些感控专家来检查时也不例外地查环境卫生学监测结果,所以我们基层医院明知浪费人力、物力也不敢不做监测,当然我们也不会为了监测而监测,我们每月对重点科室进行环境卫生学监测采样时事先不通知,随机采,及时反馈,对于不达标者监督整改,并予以复查。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 mache 于 2012-3-22 09:08 编辑
zdm 发表于 2012-3-22 08:01
是不是感控与卫生监督部门应有统一标准,否则我们具体操作单位明知环境卫生学监测没有意义,还要去监测。卫 ...


标准肯定是一样的,关键在于当标准被询证为价值不大时,院感人员已经在转头抓重点,而卫监人员仍然热衷于此啊!既然意义不大的工作,卫监部门是否也应该逐渐淡化这一点,让监测逐渐成为“往事”?这是观念的转变!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:09 | 显示全部楼层
为了不必要的麻烦,我一直按着“专家”的指导意见做工作,想做的不能尽全力做,每天都在围着那些没有意义的监测项目转!!!无奈!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:19 | 显示全部楼层
部分卫生行政管理人员确实是不懂的,但也不能在下级面前表现呀,装成很懂的样子。很是可笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:23 | 显示全部楼层
深有同感。卫生行政部门的督查标准应该与时俱进,与感控标准一致,这样才能把感控工作真正做好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:26 | 显示全部楼层
是的,从开始接手院感工作,我就一直在问,为什么我们周而复始要做这项监测工作,有什么意义?今天看了草原老师的讨论,更加说明了这是一项无用工,把这些钱拿去做别预防医院感染的的工作是否更有意义?哪天才能从国家层面的技术规范去改变我们的这些被动局面。就要靠我们论坛上各位顶级院感专家了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 09:36 | 显示全部楼层
由谁并且如何才能与卫监所等相关部门做好理念上的沟通呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 10:05 | 显示全部楼层
希望尽早结束这种毫无意义的监测,当然前提是国家规定的更改。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-22 10:05 | 显示全部楼层
ZL0031226 发表于 2012-3-22 09:26
是的,从开始接手院感工作,我就一直在问,为什么我们周而复始要做这项监测工作,有什么意义?今天看了草原 ...

对,您提到了“这些钱”,这些我们似乎没太关注的成本其实真的不少,每块板子的成本至少五元,每个月下来,每年下来真是不少的开支,感控的钱何时才能花在刀刃上。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 10:13 | 显示全部楼层
卫生监督部门的专家也应该与时俱进,同时也希望我们的主管部门出台规范或办法时应考虑可操作性,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表