以JCI的标准重新审视一次性医疗用品复用

绿茵场

既然是一次性，材质和技术标准符合一次性使用，如果复用是不合适的。
但如果一次性用复用品来取代，或许可以双赢，既可以节约成本，又可以保护环境。比如一次性换药碗与换药灭菌包的权衡。

小雨点儿

忘忧草 发表于 2012-9-4 20:59

                               
登录/注册后可看大图

其实我们何尝不想能满足临床的需要，不想跟上趟。但是一方面是面对管理办法的规定，这是涉及到消毒灭菌较 ...

现在就是在讨论、探讨，也没有谁说就必须要复用（谁也没这个权力），既然是涉及所有医院、病人利益的事，就应该积极的去推动吧。

thysm

一次性医疗用品复用想象，恐怕大多数医院都存在；还有使用后的输液器进行焚烧能做到吗、.......

njzwh

普通一次性医疗用品复用的现象在大型三甲医院应该不多见了，但一次性高值耗材复用的现象还很普遍。这是一个非常敏感且十分难以管理的问题，涉及的面很广。目前只能针对存在的问题尽可能地从严重不规范的现状加以管理到相对规范。

liser

传染法：
第六十九条 医疗机构违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令改正，通报批评，给予警告；造成传染病传播、流行或者其他严重后果的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予降级、撤职、开除的处分，并可以依法吊销有关责任人员的执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
    （一）未按照规定承担本单位的传染病预防、控制工作、医院感染控制任务和责任区域内的传染病预防工作的；
    （二）未按照规定报告传染病疫情，或者隐瞒、谎报、缓报传染病疫情的；
    （三）发现传染病疫情时，未按照规定对传染病病人、疑似传染病病人提供医疗救护、现场救援、接诊、转诊的，或者拒绝接受转诊的；
    （四）未按照规定对本单位内被传染病病原体污染的场所、物品以及医疗废物实施消毒或者无害化处置的；
    （五）未按照规定对医疗器械进行消毒，或者对按照规定一次使用的医疗器具未予销毁，再次使用的；
    （六）在医疗救治过程中未按照规定保管医学记录资料的；
    （七）故意泄露传染病病人、病原携带者、疑似传染病病人、密切接触者涉及个人隐私的有关信息、资料的。
=======================================================
法律效应高于一切，违法的事不要再讨论了！

小雨点儿

liser 发表于 2012-9-5 23:05

                               
登录/注册后可看大图

传染法：
第六十九条 医疗机构违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令改正， ...

人的思想也需要与时俱进！“一次使用的医疗器具销毁”你做了吗？这样要求就是对的吗？你被处罚了吗？讨论嘛，各抒己见，没有谁是谁非！记得有人说过这样一句话（大概意思吧）：很多当时我们认为是正确的事情，10年以后才发现那是错误的，可怕的是当时我们并不知道错在哪里”，想发表见解就说几句，不想说的也没人左右你，要不要讨论谁说了也不算！您说呢？只有百家争鸣，才会百花齐放，您说呢？

梦烟（依然93）

合理复用，理论上是一个很好的建议，但真正落实起来，困难重重！首先我们国人不像德国人那么严谨，自律性也不高，我们中国人的小聪明是全球公认的，所以在实际工作中不太会丁是丁卯是卯。其二，若真的有规范出台可以复用，有效的管理也是一个非常棘手的问题。

liweihua

我觉得一次性医疗用品复用的根源在于它的价格是否合理，我认为很多一次性医疗用品价格过高，商家和中间环节利润过高，最后导致科室重复使用，病人承担不起，这个需要政府来定价和监管，一次性医疗用品既不违规重复使用，又不浪费（价格下来，从心理上能接受，觉得不浪费）。

小雨点儿

依然93 发表于 2012-9-6 09:24

                               
登录/注册后可看大图

合理复用，理论上是一个很好的建议，但真正落实起来，困难重重！首先我们国人不像德国人那么严谨，自律性也 ...

非常赞同您的见解，中国人随意性特强，变通能力超强，真正严格执行规范的自律性差，这是国人的特点，也注定了我们做什么事都会瞻前顾后，缺乏进取心，中国人模仿能力世界上独一无二，但是创新能力差的没话说哈。不错，即使是将来（我是说假设吧），有复用的规范出台，我们也无法想象会被我们演变成什么摸样。

小雨点儿

liweihua 发表于 2012-9-6 09:52

                               
登录/注册后可看大图

我觉得一次性医疗用品复用的根源在于它的价格是否合理，我认为很多一次性医疗用品价格过高，商家和中间环节 ...

毋庸置疑，您的回复也击中了要害之处，流通环节复杂，商家、医院都注重利益，受苦的是病人。

二附院

一次性用品就得一次使用，不管你是否是高值，病人的健康是第一位的，不能开这个重复使用的口子

梦烟（依然93）

小雨点儿 发表于 2012-9-6 09:53

                               
登录/注册后可看大图

非常赞同您的见解，中国人随意性特强，变通能力超强，真正严格执行规范的自律性差，这是国人的特点，也注 ...

是啊，这其实也是一个民族的悲哀，担忧啊！

七星瓢虫

无忧 发表于 2012-8-30 15:58

                               
登录/注册后可看大图

对于这一问题，我的观点与3楼小雨点儿版主一样，价格昂贵的一次性用品如介入导管、高频电刀等，我们对科室管 ...

想问下，这种尝试是已经开始还是只是想法？

小雨点儿

七星瓢虫 发表于 2012-9-6 11:25

                               
登录/注册后可看大图

想问下，这种尝试是已经开始还是只是想法？

事实早就告诉我们：不在少数的一次性医疗用品在一些医院悄悄的、偷偷的复用，像很多人说的那样，与其暗地里做，何不光明正大的想办法去规范？本贴的目的一个是想看看大家对此事的态度，也算是对规范复用的呼吁。

zgssh

我认为还是一次性使用的好，若认为太浪费，那就减少一次性物品的使用，尽量使用可重复使用的物品。作为院感人，真不应该想到重复使用一次性物品！

小雨点儿

zgssh 发表于 2012-9-7 11:26

                               
登录/注册后可看大图

我认为还是一次性使用的好，若认为太浪费，那就减少一次性物品的使用，尽量使用可重复使用的物品。作为院感 ...

“作为院感人，真不应该想到重复使用一次性物品”！呵呵呵，作为院感人如果固步自封，不尝试改变观念，那就更可怕！国外能做的那么好，为什么我们就不能？

liser

2万多一根，消费得起吗？求助一次性医疗用品的复用规范，只想做好一件事，请大家不要拍砖！希望现实点把沉在水底的都浮到水面上来！

冬季暖阳

既然是一次性医疗用品，就不应该再重复利用，否则是违犯一次性医疗用品管理相关原则的。

liser

从3月前到院感时一次性医疗物品判断的违法行为到现在转变，我觉得不丢人，而是真真想去解决隐患！大家帮忙出出主意也行~~~

liser

血液透析器都可以开闸放水复用，比它感染危险小的多呢，对“一次性”昂贵器材真的很不公平~~~~