找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-11 22:45
01-11 22:43
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
楼主: icchina

【火热讨论中】可不可让“合格的感染病专家来兼任感染管理科主任或副主任”(5楼)?

 火... [复制链接]
发表于 2011-11-22 01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaomj1203 于 2011-11-22 06:46 编辑

1.针对胡老师说的:其实昨天大家讨论的一个大热点,就是传染病与感染病。——
说说我个人的理解,感染性疾病分为:传染病和非传染病,在发热门诊、肠道门诊、肝炎门诊就诊的患者中,有一部分属于传染病,一部分属于非传染病,需要收住院治疗的患者,属于传染病者收入传染科病房,非传染病者收入感染科病房,也有一部分非传染病者在呼吸科门诊或病房诊治。而目前我国还有很多家医院并没有独立的感染科门诊和感染科病房,属于非传染病的感染性疾病患者,往往多在呼吸科门诊或病房诊治,一少部分患者,在其它科门诊或病房诊治;肝炎后肝硬化、肝炎后肝癌的患者,也有被收入消化科病房住院的。耐药菌感染、医院感染和真菌感染等患者也往往散住在各个病房,感染科或呼吸科医生主要负责这部分病人的会诊工作。这样理顺一下,不知是否有不当之处。
2.非常赞同感控科人员的组成专业多样化,这将有利于管理全院的各个科室。
3.感控人员的专业化培训是非常必要的。
4.作为感控科的负责人除了要具有耐药菌和抗菌药物应用的知识之外,还应该有微生物、传染病、流行病、消毒学、药理学、统计学等多方面的业务知识,掌握有关院感的法律、法规、标准、规范、文件等,有一定的沟通技巧和管理才能,还有很重要的是要有非常强烈的责任感,我在朝着这个方向努力。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
星火 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 06:17 | 显示全部楼层

我院的感染性疾病科主任(肝病专业)积极参与本次抗菌药物整治,并要求收治医院感染或多重耐药病人,主动转化了观念,前面的患者就接受到他们病区了。也很担忧他们业务内容,不经培训认可可以这样嘛?记得有次督查他们病历,一例患者应用利奈唑胺30多天,问他们该药疗程是28天吗?他们无语。如果感染性疾病科医师转化感控的诊治或会诊,不经过规范的培训,确实很困惑!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 08:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 轻风 于 2011-11-22 08:36 编辑
绿叶 发表于 2011-11-21 17:24
请大家注意一个问题,目前的感染性疾病专家真能兼任医院感染管理科主任吗?是否又要将这两个部门混为一谈 ...


兼职就是把职占了,活还得专职的在干,我们市很多小医院是采用这个模式,“主任是摆样子的”,找个感染科的医师来做医院感染管理科的主任,可他们舍不得不开药,不管病床,不看门诊,什么都舍不得,人的精力是有限的,顾得了这么多吗?我们的努力把医院感染当事业又要回头了,其实,在香港医院感染控制就是护士在做(我想也有难言之隐吧),不也干得有声有色吗?当然老大指的是方向,希望能做到而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 08:29 | 显示全部楼层
教授的九条建议非常好,条条都导院感人的心声。期待早日成为现实。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 08:32 | 显示全部楼层
教授的九条建议若能被高层接纳——感控学科的春天就会真的就将到来了。
期待、坚持、自我完善——力争做好基层践行工作,配合顶层行动。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-22 09:24 | 显示全部楼层
为了吸引更多的朋友参加讨论,我把原来主题贴的题目改为:
可不可让“合格的感染病专家来兼任感染管理科主任或副主任”(5楼)?

欢迎大家踊跃发言!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-22 09:49 | 显示全部楼层
鉴于目前中国感染病专家的现状和大家对其的理解,这个议题改为:
”可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,来兼任感染管理科主任或副主任“?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 09:59 | 显示全部楼层
卫生部所属国家级医院可能都做到了,至少提倡三级医院先做到,卫生部督导方案可以加分给做到医院,做不到不加分。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:11 | 显示全部楼层
全中国的院感人支持您感谢您!"他说了一句话,老胡带出来的院感骨干真的不仅把院感当成一个工作来干,更作为一项使命来干......"
胡教授:您太伟大了!
我不知如何表达心情!敬佩之极!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:16 | 显示全部楼层
zhangfh(星火) 发表于 2011-11-22 09:59
卫生部所属国家级医院可能都做到了,至少提倡三级医院先做到,卫生部督导方案可以加分给做到医院,做 ...

中国的检查文化太深入人心了,我觉得这种东东,学术探讨探讨也就得了,上纲上线就免了。既然大家极力想让医院感染管理成为一门学科,就应该按照学科发展的规律来办,而不是拔苗助长,武断干涉

点评

中国体制啊  发表于 2011-11-22 10:25
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:18 | 显示全部楼层
对于“在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,来兼任感染管理科主任或副主任”那再好不过,在感控方面,不应局限在监测上,临床医生在感控队伍中的比例还是太小,感控队伍没有临床医生的加入对与“耐药菌和抗菌药物方面”的管理,只是纸上谈兵,不可等落实到实处。但是,现实的问题是:有临床医生肯来感控科吗?!

点评

胡教授就是很好的示范啊  发表于 2011-11-22 10:31
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:26 | 显示全部楼层
中国感染管理需要顶层设计

•      改变医院感染诊疗的支付模式,对于部分可以预防的医院感染,由医院承担相关的部分医疗费用;

•      鼓励医院实施有效的感染预防方法,并支持收取医院感染预防费用;

•      重视感染控制的学科建设体系和专业化管理,包括本科教学、学科归属、职称晋升。

•      规范感控人员岗位培训,实施培训师的认证制度,建设一批规范化培训基地,延长岗前培训时间;

•      提高感控人员的待遇,稳定感控队伍;

•      由合格的感染性疾病专家(至少具有耐药菌和抗菌药物知识)兼任医院感染管理科主任或副主任;

•      在卫生行政管理部门的医政司成立医院感染管理处;

•      设立专项基金,加大对感控科研的支持力度;

•      建立感控文化建设,包括病人和大众媒体参与感控…


很好的建议
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:28 | 显示全部楼层
不管是哪个专业来感染管理科,都要角色置换,发挥原专业所长,补其他专业所短。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-22 10:34 | 显示全部楼层
icchina 发表于 2011-11-22 09:49
鉴于目前中国感染病专家的现状和大家对其的理解,这个议题改为:
”可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富 ...

请大家注意我的命题:”可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,来兼任感染管理科主任或副主任“

1。可不可
2。在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生
3。兼任
4。感染管理科主任或副主任
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:40 | 显示全部楼层
手榴弹 发表于 2011-11-22 10:18
对于“在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,来兼任感染管理科主任 ...
感控队伍没有临床医生的加入对与“耐药菌和抗菌药物方面”的管理,只是纸上谈兵,不可等落实到实处。

据我所知,临床医生对“耐药菌和抗菌药物方面”的知识匮乏并不是个别现象,或许是因为我们医院级别太低的缘故,临床科室倒是经常让我给他们讲这些方面的知识,包括所谓的感染性疾病科。感控队伍没有临床医生的加入,“耐药菌和抗菌药物方面”的管理是不是纸上谈兵,是否可能落到实处,不能一概而论。个人认为,一项工作的好坏,不能武断地、单纯地从专业背景来判断,人的主观能动性所起的作用有时候是非常大的。我们本地有一家二级医院,感控科主任是护理出身,但她把围术期抗菌药物规范使用这块的工作就开展得有声有色,这次我市成立感染学分会,我就专门请她给大家介绍了这方面的经验。所以,就目前我国感控队伍大多数是护理人员的现状,改变专业结构是未来发展趋势,但作为目前护理专业的院感专职人员也大可不必妄自菲薄,只要奋发图强,同样可以找到自己他人无法取代的位置。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:41 | 显示全部楼层
缭绕 发表于 2011-11-21 17:39
说明院感的形象还是模糊的,连自己都不知道长啥样,何谈壮大?

没觉得感染性疾病科主任兼感染管理科主任是不好,反而觉得应该是增加实力、更加壮大,你不觉得有时临床疑难会诊会请感染科而没有你管理科的事?相反等重大事情发生是又把你拉进去,而你前前后后压根就不知病情?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:46 | 显示全部楼层
icchina 发表于 2011-11-22 10:34
请大家注意我的命题:”可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床 ...

https://bbs.sific.com.cn/forum.ph ... 5712&highlight=
日本经验供参考,感控团队或许更容易理解?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:50 | 显示全部楼层
icchina 发表于 2011-11-22 09:49
鉴于目前中国感染病专家的现状和大家对其的理解,这个议题改为:
”可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富 ...

很赞同你的观点,这样可以感染管理更好。要不现在的抗菌药物这块有多少医院是感染管理科在做,充其量就是配角,尤其是护理专业当科长的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 10:51 | 显示全部楼层
“可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,来兼任感染管理科主任或副主任”
回答:大力倡导在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,感染管理科主任
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-22 10:56 | 显示全部楼层
草原星空 发表于 2011-11-22 10:51
“可不可让在耐药菌和抗菌药物方面有丰富知识和经验,且经过感控知识规范培训的临床医生,来兼任感染管理科 ...

其他专业背景的感控同道,您真的不用担心,目前这样的医生很“珍稀”呀。5-10年以后培养出来了,也是部分医院。而正由于他们的加盟,我们感控的地位才会进一步提升,中国的感控将不再是“虚火”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表