- 打卡等级:常驻代表
- 打卡总奖励:532
- 最近打卡:2025-09-30 09:36:15
|
本帖最后由 娜姆 于 2016-1-22 11:04 编辑
剑指161楼
对方辩友我方不回答的原因在前面中做了陈述,我方对我反证据的合法性进行说明这个不是仲裁和审判行为吧!
我对你方104楼的问题再次进行了阅读,还是认为该问题与本次辩论没有直接关系。
对方辩友请说明为什么要了解我方提供的文章的信度、效度、试验方法?请给一个可以回答该问题的理由?
一个循证文献在诞生的时候研究者对该研究的自变量与因变量、昝金斯的记忆实验四面体等这些都是有验证过程的。一个循证文献的使用人员对检索文献过程与步骤的掌控这个也是不用质疑的。
你方如果对我方的循证文献有质疑的可以根据你方意愿对我方提供的文献进行信度、效度评价或评级我方没有意见,但是我方要求提供评价依据、方法、结果。谢谢。
|
|