找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 四叶草

最新学术观点——多重耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗

 火... [复制链接]
发表于 2014-5-27 09:19 | 显示全部楼层
曾经把我院多耐鲍曼病人进行分析1年,发现泛耐药鲍曼多发生在监护病房或脑外科病房,这些病人多曾经气管 ...[/quote]
我院的情况和空间老师医院的情况一样!曾与脑外科一位主任医师探讨过这样的的问题,对多重耐药鲍曼不动杆菌感染是否需要治疗?这位主任医师以其不予以抗菌药物治疗也痊愈的几例痰培养结果为MDR-AB患者的经验来分析——觉得不需要治疗!但我个人的观点是,由于痰培养结果为MDR-AB并不代表就是MDR-AB感染!有可能这几例不治疗也痊愈的患者真正的感染菌已被清除,MDR-AB应该是定植菌。所以如果痰培养结果为MDR-AB,最关键的是对是否为感染菌的判别!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
星火 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:21 | 显示全部楼层
感谢院感论坛,总能第一时间分享到最新的好消息。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:22 | 显示全部楼层
虽然参加了天津会议,但场次太多鱼和熊掌不可兼得,收获很大也错过了很多,像这样的课就没有听到,我觉得如果病人感染症状不明显可以不用药。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:22 | 显示全部楼层
很好的消息,每天都能学到自己不懂得知识,谢谢老师
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:28 | 显示全部楼层
谢谢,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:33 | 显示全部楼层
学习了新的知识,但因为我在基层医院目前还没有发现该菌。谢谢老师。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:37 | 显示全部楼层
新的医学知识学习,路过学习,谢谢老师的分享
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:39 | 显示全部楼层
飞飞2012 发表于 2014-5-27 08:52
很高兴看到这条消息!因为多重耐药菌的事经常和微生物实验室、ICU扯皮,微生物实验室不愿意做标本筛查,经 ...

赞同老师观点,我们医院也是如此。                                    
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:40 | 显示全部楼层
路过学习,很振奋,因为多重耐药的鲍曼不动杆菌花费了不少感控人的心血,近年通过加强医护人员手卫生鲍曼不动杆菌检出率感觉少了。而且以前检出的多位痰标本。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:52 | 显示全部楼层
真的很感谢老师的分享,这两天正在为ICU多例鲍曼感染困惑呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 09:53 | 显示全部楼层
看到这一新消息真是太高兴了,我院检出的多重耐药或泛耐药鲍曼不动杆菌主要在ICU,也存在着检验科和ICU的不同争议,这一新观点就解决了这个问题,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 10:17 | 显示全部楼层
我们医院最近几例全耐的鲍曼不动杆菌最后还是一直在用舒普深,效果2个痊愈,一个放弃,一个死亡

我觉得是否定植,用药是否有效,还是应该看患者的临床表现,不应说的过于绝对

这样不是很科学

并且实验室的耐药结果和体内的是否有效本来就不能花等号

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
星火 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 10:33 | 显示全部楼层
同意王教授的观点,我们ICU和RICU患者较比其他病房多重耐药和泛耐药的鲍曼不动杆菌检出率高,特别是老年病人或基础疾病较多的患者,越干涉治疗病情越重,如果没有检出其它致病菌,停用抗菌药物反而病情有所好转。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
四叶草 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 10:35 | 显示全部楼层
这只是一个信息,凡事应具体情况具体分析,不能一概而论。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
星火 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 11:01 | 显示全部楼层
感谢分享,希望参会的老师们能多提供点院感最新的知识与理念,让我们没能参加的也能学习到。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 11:02 | 显示全部楼层
培养报告PDR-AB及MDR-AB,临床意义很大,必须及早干预治疗。死亡率很高。
王教授的观点值得商榷。
建议大家看一下施毅教授的医院感染肺炎等讲座。鲍曼是革兰氏阴性菌超级细菌,感控意义很大,不可大意啊。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
小点点 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 12:29 | 显示全部楼层
这是在临床纠结的问题,在为病人会诊、用药指导很具有挑战性,学习新知识,感谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 13:20 | 显示全部楼层
既然检出大量鲍曼,是不是可以说明有些地方的消毒卫生做的还是不到位的,至于不治疗应该也是针对于污染菌,虽然大部分都是污染菌,但也不排除致病菌的可能吧,针对致病菌还是需要治疗的。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
星火 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 14:10 | 显示全部楼层
临床送检如痰培养的鲍曼不动杆菌很多是污染好像有点说不过去,我们一般送痰液培养都是一下开3次,每天或隔天送。不会某个病人3次都污染吧?

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
toto + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-27 14:12 | 显示全部楼层
我们的ICU的医师也是在工作中总结出的道理如此。所以,诊疗的手段和对临床的认识应对称。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表