我院MRSA去定植临床效果明显

烟雨随风

xuzhongxuansy 发表于 2013-12-23 10:14

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，向你学习

谢谢您的支持，大家互相学习同共进步

真得很简单

到底是否需要去定植，每次去听课都有争议，我个人认为只要不是在高危科室或高发时候，应该不适合去定植吧。

niujialan

这个方法可以吗？我们试试！谢谢！

violet52013

学习了，确实有很多有争议的地方，值得思考和借鉴

三个人的空间

宁静致远 发表于 2013-12-18 08:57

                               
登录/注册后可看大图

不支持楼主的做法，该干预措施缺乏循证感控依据。
1. 美国CDC的数据显示，MRSA在普通人群的携带率仅1.5%左 ...

赞同老师观点！MRSA去定植临床效果明显值得商榷

三个人的空间

烟雨随风 发表于 2013-12-18 12:35

                               
登录/注册后可看大图

是，很多时候农村患者来医院治疗时病情已经很严重了，很多会落的“人财两空”。希望通过我们的努力使这些 ...

这个成本可能大于本身治疗费用，去定植要求你先筛查，阳性病人在治疗，治疗一段时间再筛查，直至至少两次筛查为阴性才能说鼻部去定植可能有效果，那咽部呢？这样下来花费还是蛮多的，先不说百多邦到底能不能用于鼻腔去定植，说实话如果有课题经费做做也还不错，如果病人本身来承担像你说的大多数农民经济条件差，用这种方法来预防院内感染的可能发生，个人是不赞同的，个人认为对有植入物手术的高危患者可以考虑去定植，其他患者个人认为目前一般医院没法达到

红番茄

这个对我们基层医院来说，有点难，这方面的知识较欠缺，以后向老师学习

fyygzx

从您这个发帖的描述来看,没有设置对照组,也没有对入院患者进行筛查是否有MRSA，就怎么怎可能认为有效果呢?从统计学的角度来看缺乏足够的说服力!我很赞同17楼老师的观点!

惠泽欣晴

学习了，长见识了，谢谢老师的分享。

勤勤yunyun

我很支持楼主的做法，在现有的条件下已经很好了，大家总是说国外的文献是怎样的，为什么找不到国内的文献？因为国内没人做，没经费没人力，没有研究。。。就算楼主的方法不是很适宜，但是至少实践去做了，做的结果示另一回事，钦佩你

yaqi

学习了，长见识了，谢谢老师的分享

文文才

谢谢老师交流宝贵的工作经验，

kinder出奇蛋

谢谢星火老师，路过学习了。

YUYU4.19

我们医院很少让我们出去学习，就像井底之蛙，，针对这个定植塞查我们医院还没做？主要是费用问题不好解决

林世远

无论是楼主还是各位评论老师，都是我受益匪浅，给各位老师赞一个

文文才

学习了，谢谢老师的分享。

在云端

向楼主致敬！谁说感控没有技术含量？

ruanjj

我院的MRSA检出率本来就不高！最好是鲍曼或者铜绿去定植~

kk8899

谢谢老师分享这么有用的资料。

如月

学习了，老师的创新方法看起来应该很不错，值得尝试。可我院是妇儿医院，没什么机会去尝试。观望中！