胆囊炎患者住院感染肺炎死亡医院判赔20万元（转发）

新街口 · 发表于 2011-7-19 15:10

这起案件给医院又增添了一道警示标志，是一个非常不好的信号！

yryygk · 发表于 2011-7-21 21:26

回复 23# 无边落木

确实,这案例病人胜诉了,但医院每天都在重复着感染与非感染病人同住一室的故事,类似因为医院感染病情加重甚至死亡的事不断发生,只是看病人是不是有维权意识.

604885504 · 发表于 2011-8-21 18:15

维护（弱者）患者的利益是应该的，但现实有时是无原则的维护，以至医者都有不愿再行医的情节，这不是一个好现象啊1

西北耗子王 · 发表于 2011-8-24 16:04

这样下去可不是一个好现象啊，不明不白的总是把医院、医务工作者推到一个令人寒心的境地，说实话到头来吃亏受罪的只能是患者，使广大的人民群众...

yizhenfeng · 发表于 2011-9-19 15:52

这样的事情出现后，我们以后怎么工作呀，需要让全院的医务工作者学习。

冰山雪莲 · 发表于 2011-9-30 11:15

严重抗议这样的审判结果，82岁高龄内源性感染完全可能发生，长此以往真没人敢做临床了

harmoni · 发表于 2011-11-18 09:40

不要把现在的法院看得那么神圣，他们也是在患者和医院之间找平衡：病人死了，总要找到一个说法，安抚好家属；医院是公家的医院，医疗过程也不可能无懈可击；所以到最后就是，双方各打五十大板，都有责任。就这样和谐了之了。

论坛好老师 · 发表于 2011-11-18 15:43

在现在的医疗环境下，应该对这些案例好好进行反思。

烟花易冷 · 发表于 2011-11-18 17:00

医院硬件设施跟不上，加上感染管理是一门新的学科，临床一线工作人员重视不够，目前的状况，导致医务人员觉得冤枉，患者觉得医院不负责任。尽自己所能，认真做好每一件事

荔枝丹 · 发表于 2011-11-18 17:32

没道理发表于 2011-6-28 10:12

登录/注册后可看大图

胆囊炎病人是放置在普外科的没错，邻床病人也该有外科的疾病合并感染了下呼吸道感染（也有可能是多重耐药菌 ...

顶，超赞成！卫生部的官员应该到基层医院来看看！我们下乡检查发现，一个乡镇医院的护士站里连张桌子都是烂的。。。。。。

lljjww · 发表于 2011-12-29 18:12

学习了，，，，，，

吕永红123 · 发表于 2011-12-29 18:37

很多问题要实际对待，基层医院条件确实有些差，百姓的维权意识越来越强烈，作为医务工作者，确实不好干，稍有马虎就会被告上法庭。

烟雨随风 · 发表于 2012-1-13 09:25

只有大量的教训，才能引起医院的足够重视，多多转发

榴莲飘香 · 发表于 2012-2-7 10:40

猫眯的舞儿发表于 2011-6-24 10:34

登录/注册后可看大图

回复 1# 控制感染

　法院指出，按照《医院感染管理办法》第14条的规定，医疗机构应当严格执行隔离技术规 ...

现在各医院病人爆满，病房加床现象很严重，对感控工作提出严峻挑战，加上有些基层医院领导不重视院感工作，所以基层院感工作任务很艰巨哦！

kyyk · 发表于 2012-3-7 09:05

这是个非常不好的案例，这个如果真的成功宣判执行了，那以后我们医院的日子有的烦了

语然 · 发表于 2012-5-4 11:46

自农合后，医院病人爆满，在医院条件相当有限，医务人员极度欠缺的情况下，肺炎病人也要隔离，谈何容易。北京的医院做不到，基层就更难。要做到这一切，国家只有加大对医疗设施、设备及人员的投入，把医院建设成为花园式的、宾馆式的、家庭式的医院，对病人进行全方位的服务，在病人及病人家属对服务满意的同时，恐怕对费用支付又不满意了。

李若冰 · 发表于 2012-5-7 10:08

医院条件有限啊

赖剑徽律师 · 发表于 2012-7-21 22:10

这里是医生多，所以说话多站在医方利益。我也做过医生，深知做医生之难。但这，如果这个案例不支持赔偿的话，对患方是否公平？有时候要换个角度看问题，如果这种事发生在你的亲人身上，你会认为法院这样判合理吗？

monkeywdl · 发表于 2012-7-26 15:00

肺炎虽然不纳入传染病管理，但是，部分肺炎是具有传染性的。譬如，今年春天一直流行到6月份的支原体肺炎是耐药的，患者高热5-7天不退，咳嗽，有学校班级聚集性和家庭聚集性，光我们急诊医护人员就倒下了5名，这批发病中，我们医院员工中有2户人家的孩子在幼儿园染上肺炎，回家传给爷爷奶奶爸爸妈妈，全家人肺炎。也有医院家属的老人本次“感冒后肺炎”，甚至有的进ICU。我在从事院感工作前是内科病房工作的，目睹上世纪80年代医院条件差，我们的内科病人去放射科拍个片回来感冒，然后气急，慢支发作。因此，对于防止医院内“感冒”是非常要紧的，尤其是对老年住院患者，他们有基础疾病，一感冒，就是心衰出来，肺部感染出来。记得某个几年前某个内科病区几天内医护加患者及陪客共发热10多人，我们马上启动预案，让发烧医护人员回家休息，让发烧陪客回家，把感冒病人放一起，能出院的居家隔离，重要的是把2位高龄患者从中保护性隔离起来，以免遭感染。当时，老大嫌我们小题大做。其实，只有我们内科出来的人，特别是心内科、呼吸科出来的人对于“老人”是心有余悸的，他们是“国宝"。再举个例，我们医院3月18日大转运，我们业务院长是内科出来的，他在院周会上要求，内科病人在大厅等候上车前每人戴上帽子，自己没有的，由护士长准备。我参与转运，见厅上大门被拆掉了，风大，于是，要求电梯下来的病人，轮椅上围上棉被。上车拿下。哪个科室忘了，提醒后再错，我在电话里大吼护士长，要他们记住。护理部主任内科未去过，问我为什么那么凶？我们内科病人老人是经不起风寒的，否则，当晚就会发烧，家属就会找上来了。我只是提醒一点，我们要关注细节。

赖剑徽律师 · 发表于 2012-8-20 08:43

医患纠纷，哎，难缠，法律制度不完善，保险制度不完善，医院患者都苦着呢。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

胆囊炎患者住院感染肺炎死亡 医院判赔20万元（转发）

胆囊炎患者住院感染肺炎死亡医院判赔20万元（转发）