胆囊炎患者住院感染肺炎死亡 医院判赔20万元（转发）

夏至五月

院领导盲目追求高住院率和高收入，这才是我们院感管理人员最受困扰的地方——领导不重视，一切做起来都是那么难！
感同深受！

yanhongquan

如果不死，治好了，也许就没事了。

新街口

这起案件给医院又增添了一道警示标志，是一个非常不好的信号！

yryygk

回复 23# 无边落木


    确实,这案例病人胜诉了,但医院每天都在重复着感染与非感染病人同住一室的故事,类似因为医院感染病情加重甚至死亡的事不断发生,只是看病人是不是有维权意识.

604885504

维护（弱者）患者的利益是应该的，但现实有时是无原则的维护，以至医者都有不愿再行医的情节，这不是一个好现象啊1

西北耗子王

这样下去可不是一个好现象啊，不明不白的总是把医院、医务工作者推到一个令人寒心的境地，说实话到头来吃亏受罪的只能是患者，使广大的人民群众...

yizhenfeng

这样的事情出现后，我们以后怎么工作呀，需要让全院的医务工作者学习。

冰山雪莲

严重抗议这样的审判结果，82岁高龄内源性感染完全可能发生，长此以往真没人敢做临床了

harmoni

不要把现在的法院看得那么神圣，他们也是在患者和医院之间找平衡：病人死了，总要找到一个说法，安抚好家属；医院是公家的医院，医疗过程也不可能无懈可击；所以到最后就是，双方各打五十大板，都有责任。就这样和谐了之了。

论坛好老师

在现在的医疗环境下，应该对这些案例好好进行反思。

烟花易冷

医院硬件设施跟不上，加上感染管理是一门新的学科，临床一线工作人员重视不够，目前的状况，导致医务人员觉得冤枉，患者觉得医院不负责任。尽自己所能，认真做好每一件事

荔枝丹

没道理 发表于 2011-6-28 10:12

                               
登录/注册后可看大图

胆囊炎病人是放置在普外科的没错，邻床病人也该有外科的疾病合并感染了下呼吸道感染（也有可能是多重耐药菌 ...

顶，超赞成！卫生部的官员应该到基层医院来看看！我们下乡检查发现，一个乡镇医院的护士站里连张桌子都是烂的。。。。。。

lljjww

学习了，，，，，，

吕永红123

很多问题要实际对待，基层医院条件确实有些差，百姓的维权意识越来越强烈，作为医务工作者，确实不好干，稍有马虎就会被告上法庭。

烟雨随风

只有大量的教训，才能引起医院的足够重视，多多转发

榴莲飘香

猫眯的舞儿 发表于 2011-6-24 10:34

                               
登录/注册后可看大图

回复 1# 控制感染

　法院指出，按照《医院感染管理办法》第14条的规定，医疗机构应当严格执行隔离技术规 ...

现在各医院病人爆满，病房加床现象很严重，对感控工作提出严峻挑战，加上有些基层医院领导不重视院感工作，所以基层院感工作任务很艰巨哦！

kyyk

这是个非常不好的案例，这个如果真的成功宣判执行了，那以后我们医院的日子有的烦了

语然

自农合后，医院病人爆满，在医院条件相当有限，医务人员极度欠缺的情况下，肺炎病人也要隔离，谈何容易。北京的医院做不到，基层就更难。要做到这一切，国家只有加大对医疗设施、设备及人员的投入，把医院建设成为花园式的、宾馆式的、家庭式的医院，对病人进行全方位的服务，在病人及病人家属对服务满意的同时，恐怕对费用支付又不满意了。

李若冰

医院条件有限啊

赖剑徽律师

这里是医生多，所以说话多站在医方利益。我也做过医生，深知做医生之难。但这，如果这个案例不支持赔偿的话，对患方是否公平？有时候要换个角度看问题，如果这种事发生在你的亲人身上，你会认为法院这样判合理吗？