返回列表 发布新帖
楼主: 禅静思语

[讨论] 版主问答丨关于导尿管相关问题我们会尽力解答!

   火...
发表于 2024-4-6 18:43:46 | 查看全部 IP:江苏
怡然自得3 发表于 2023-11-2 14:43
请教老师,规范里明确:以下微生物不能用于尿路感染的诊断:任何念珠菌/未特指的“酵母菌”、 霉菌、 ...

我也有和老师同样的困惑。念珠菌、双相真菌、寄生虫和霉菌等不能作为尿路感染的病原学依据,这个应该是美国SHEA的策略里提出的,但国内的相关规范指南没有找到这样的表达,所以我很困惑,查阅相关资料没找到明确说法,我猜测,是因为这些病原体比如念珠菌污染率较高,所以把它们排除。但还是希望得到群里老师的解答。
第二个问题就是,我们医院CAUTI的判断标准是参照美国的这个判断,所以我们在判定CAUTI的时候,排除了这些病原体。但不知道国内其他医院是否也是一样排除呢?
第三个问题:感觉国外和国内CAUTI的判断标准不太一致,有置管时间上的不一致(置管2个日历日后,还是48小时后)、病原体的不同(见第二个问题),所以每家医院的监测指标定义不一致,数据不具有可比性,那监测的意义又在哪里呢?只能自家医院纵向对比吗?
很多疑惑,希望得到老师们的解答,万分感激!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-7 12:00:52 | 查看全部 IP:浙江杭州
满天星21 发表于 2024-4-6 18:43
我也有和老师同样的困惑。念珠菌、双相真菌、寄生虫和霉菌等不能作为尿路感染的病原学依据,这个应该是美 ...

是呢,国内外的标准不完全一致。我参考了修订版的诊断标准,但是也不是很明确。 您说的第二个问题,我们院感科的虽然认为真菌引起的不应该是院感,但是临床认为是,确实《内科学》泌尿系感染也提到真菌也是病原体,所以我们院感科保留自己的意见;
第三个问题,您的困惑我们也有。例如血管导管相关血流感染,我们按照2021年版指南,将概念中需要监测的都纳入监测,但是有的医院仍然是中央血管导管血流感染,认为其他的意义不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 14:51:15 | 查看全部 IP:广西玉林北流
学习了,谢谢老师分享!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 10:42:37 | 查看全部 IP:
老师,您好。最近看一些护理指南上说,用JUC(洁悠神)长效抗菌材料喷洒尿道口周围皮肤、黏膜,用于预防CAUTI,请问该方法有没有意义?有没有论证证明该方法有助于预防CAUTI的发生。望解惑,谢谢~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

sific2007@163.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛网 版权所有 All Rights Reserved. |天天打卡沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表