【2017年6月辩论赛】预警医院感染宜采用目标性监测法，还是全面性监测法？

surly · 发表于 2017-6-29 20:21:20

御剑迎风发表于 2017-6-29 11:56
“如何准确发现问题，精准防控，”这貌似在夸目标性监测吧
香港玛丽医院说明不了全面监测的优点，如有， ...

大家好，我是反方辩手surly
对方辩友这里很明确，如果玛丽医院采取的是全面监测，也就是包括对洗衣房清洗的物件进行监测，会发生如此痛心的感染事件吗？

surly · 发表于 2017-6-29 20:26:41

御剑迎风发表于 2017-6-29 14:07
对方辩友，请看我48楼回答，不要一直理想化，也不要自认是！

大家好，我是反方辩手surly
请对方解释一下，什么叫一直理想化，也有不要自认是？事实胜于雄辩，不是我方理想化，也不是自认是。

esuoting · 发表于 2017-6-29 20:30:17

dufengxia 发表于 2017-6-29 17:20
我是反方辩友dufengxia，针对130楼的提问，您提到了“正是因为这些医院对高风险部位的目标性监测不够”“ ...

对方辩友问得好！
请看反方辩手springlily在21楼的发言：一次次院感的爆发则证明了这一点！例如03年的SARA,15年的接合菌都是血的教训！
再请看dufengxia辩友73楼的发帖，
【2009】卫生部关于安徽省霍山县医院血液透析患者感染丙肝事件的通报.pdf
【2010】内蒙古卫生厅关于对巴彦淖尔市乌拉特前旗妇幼保健院血液透析患者感染丙肝事件的通报.pdf
【2010】卫生部办公厅关于广东省汕头市潮阳区谷饶中心卫生院剖宫产患者手术切口感染事件的通报.pdf
【2011】河南省卫生厅关于新安县人民医院血液透析患者感染丙肝事件的通报.pdf
【2016】国家卫生计生委办公厅关于陕西省商洛市镇安县医院血液透析室丙肝感染事件的通报.pdf

您所列举血透室医院感染暴发的5个通报是想说明什么观点？我方已在反复否认医院感染监测方法与医院感染暴发的因果关系，见我方28楼与29楼帖，现在反方辩友已经承认了我方观点啊！医院感染暴发，不是目标性监测惹的祸！

surly · 发表于 2017-6-29 20:32:55

静雨轩发表于 2017-6-29 14:30
我是正方辩手静雨轩，针对反方80楼的问题进行辩论。
请问对方辩友，我方从一开始到现在没有否定“2 ...

大家好，我是反方辩手surly
对方的回答已公然承认全面监测是目标监测的基础了。对于医院做全面监测或目标监测违不违反《医院感染监测规范》不是您我说了算。

esuoting · 发表于 2017-6-29 20:34:56

surly 发表于 2017-6-29 20:21
大家好，我是反方辩手surly
对方辩友这里很明确，如果玛丽医院采取的是全面监测，也就是包括对洗衣房清 ...

对方辩手dufengxia也认为这种令人痛心的感染事件不是监测方法惹的祸啊，见对方辩友150楼帖

surly · 发表于 2017-6-29 20:42:51

大家好，我是反方辩手surly
再给对方阐述一下我方全面监测的定义：全面监测连续不断地对医院所有科室、全院病人和医务人员的所有部位的医院感染及其有关危险因素等进行综合性监测，它包括了病人的所有感染部位、所有接触到的危险因素、病原微生物和抗生素使用情况等，从而可以了解全院和各科室、病房医院感染基本情况。
请问一下对方辩友：如今的H7N9是不是只监测病人的群体，医务人员和接触过患者的其他人都不需要监测？

楚楚动人y · 发表于 2017-6-29 20:50:05

surly 发表于 2017-6-29 20:03
我告诉你执行全面监测。

对方辩友，你的

神回复，霸气！？

esuoting · 发表于 2017-6-29 20:50:55

surly 发表于 2017-6-29 19:49
大家好，我是反方辩友surly
针对52的提问回答:首先我方的观点是全面监测，你都说了研究对象是病毒肝炎患 ...

回复反方辩手158楼surly帖：
1. 反方在回答中提出，反方观点是全面监测，与我们的辩题不符，不通，全面监测是什么观点？同前面发帖一样令人费解！
2.此文是反方辩友的论据，是由反方提出来论证反方观点的，研究对象是由研究者来定，而非我方。我方所讲全部根据研究报告而来。
3.反方的逻辑是：既然是人群，那就是整体。既然是整体，就需要全面监测（注意，反方写为加测）。该逻辑与与医院感染全面性监测的概念不能建立任何联系。
4.目标性监测概念，我方已有多次回答，不予重复，请仔细复习我方发帖。

御剑迎风 · 发表于 2017-6-29 21:11:47

surly 发表于 2017-6-29 20:01
对方辩友，您没听说过，就能证明它的不存在了吗？
难道世间这个概念是个宏观范围，就不需要监测吗？那医 ...

如果你拿不出出处，那就是有胡编乱造的嫌疑，那这个论据更不值得可信.
咱们好好的谈论医院感染，你硬要往“世间”这个方向扯，是不是WHO才是你终极舞台？
为何要成立院感科，还制定什么《医院感染规范》？这还不是因为您说了算，您说要执行的
关于执行，你们老大都承认了，你又何必在此翻过来覆过去的唠叨这个词，如有不懂，请爬楼查看