【2017年6月辩论赛】预警医院感染宜采用目标性监测法，还是全面性监测法？

wuzouyu1983

静雨轩 发表于 2017-6-29 09:19
我是正方辩手静雨轩，
      现针对反方30楼的论点进行提问。

有啊，目标性监测很有意义，目标性监测是预警医院感染的重要组成部分，全面监测是更是预警医院感染的全面代表

御剑迎风

wuzouyu1983 发表于 2017-6-29 14:52
你好，我是反方辩友wuzouyu,
暴发本身就是恶性事件，我们是经受不起啊，所以才要全面的监测。2017年各省 ...

见我75楼的质疑

wuzouyu1983

静雨轩 发表于 2017-6-29 09:19
我是正方辩手静雨轩，
      现针对反方30楼的论点进行提问。

有啊，目标性监测很有意义，目标性监测是预警医院感染的重要组成部分，是全面监测的重要体现

御剑迎风

wuzouyu1983 发表于 2017-6-29 14:55
有啊，目标性监测很有意义，目标性监测是预警医院感染的重要组成部分，全面监测是更是预警医院感染的全面 ...

您这个毛病多次出现，请拿出数据或者规范，空口无凭，不要只下结论~  
谢谢~

静雨轩

dufengxia 发表于 2017-6-29 10:57
你好，正方辩友，现在是信息化时代，应用院感监测系统我们很方便，从院感系统直接预警医院感染，第一时间 ...

  我是正方辩手静雨轩，先针对反方61楼进行辩论

   既然对方从信息化说起，有没有考虑过信息化的完善程度，有多少基层医院还在使用单机版或人工再进行统计工作呢。

静雨轩

dufengxia 发表于 2017-6-29 11:00
你好，正方辩友，全面的意思：指：1.所有方面、全方位；2.完整，周密，详细。那对于预警医院感染是所有方 ...

我是正方辩手静雨轩，先针对反方63楼进行辩论
   请问对方辩友，1、全院的危险因素你是否能否全部列出？2、请问你们医院专职人员与病人的构成比是多少？请正面回答

静雨轩

dufengxia 发表于 2017-6-29 11:04
正方辩友你好，目标性监测仅限于重点人群，搜集的数据仅限于重点人群或与重点人群有关联，数据分析也仅限 ...

我是正方辩手静雨轩，先针对反方65楼进行辩论

   请问对方辩友，在目前院感管理的现状下，把资源放在最容易发生暴发的事情上，难道不是防止暴发的最有效的监测方法吗？是不是全面监测，就一定能防止暴发？

双色小球

御剑迎风 发表于 2017-6-29 11:56
“如何准确发现问题，精准防控，”这貌似在夸目标性监测吧
香港玛丽医院说明不了全面监测的优点，如有， ...

香港玛丽医院的院感事件因为不在同一病区，同时发生的病例也不到3例，如果没有全面性监测的基线，这样的案例不算暴发，如果没有全面性监测的理念，不会引起重视，后面的发展肯定是有更多的病人感染。如果院感人没有全面性监测的意识，只抓几个目标性监测，势必强留下很大的隐患。

wuzouyu1983

御剑迎风 发表于 2017-6-29 09:45
5楼辩手您好，针对您提出的第一点，第一条：“医院感染的唯一目的:降低医院感染。显而易见，全面性医院感 ...

你好，我是反方辩友wuzouyu1983,显而易见你方也承认啊，“理论上可行的前瞻性全面综合监测对及时发现院感暴发最有效”。
第二.我们的辩题是：预警、预警、预警医院感染--------宜&&&&，谁优谁劣，谁更有利，本身就显而易见，所以何谈心虚。
第三、我们只说全面性监测更好，更合适预警

静雨轩

dufengxia 发表于 2017-6-29 11:19
正方辩友，你好，您提到要用发展的眼光看问题，是了，但是基层医院是否应该预警医院感染用更全面的监测方 ...

我是正方辩手静雨轩，先针对反方73楼进行辩论

  请问，这些医院有没有开展综合性监测？如果开展了，为什么会发生这样的事情？

双色小球

静雨轩 发表于 2017-6-29 14:30
我是正方辩手静雨轩，针对反方80楼的问题进行辩论。
    请问对方辩友，我方从一开始到现在没有否定“2 ...

我是反方辩手。
没有违反，但你能说你院的监测是完善的？你院的目标性监测是齐全的？

静雨轩

surly 发表于 2017-6-29 11:26
各位老师好，我是反方辩手surly
现针对9楼的观点，医院感染管理人员减少并不代表医院是使用了目标监测法 ...

我是正方辩手静雨轩，先针对反方76楼进行辩论.
   基层专职人员都很少或没有，放在院感管理方面的时间更少，还要让他高质量的完成工作，关注每个科室，每个病人，每个危险因素，你认为可能吗？

15085262727

wuzouyu1983 发表于 2017-6-29 14:52
你好，我是反方辩友wuzouyu,
暴发本身就是恶性事件，我们是经受不起啊，所以才要全面的监测。2017年各省 ...

你好，我是正方辩友，暴发是目标性监测不好。平时控制不力，时间长了，必有暴发出现，全面监测不一定能找在某个环节控制好，更容易发生暴发。

双色小球

草莓小花朵 发表于 2017-6-26 18:19
大家好，我是正方辩手草莓小花朵！
      我方的观点是：预警医院感染宜采用目标监测法。
      依据 ...

我是反方辩手。
针对9楼老师的观点我想请问，因为基层医院院感人员少，工作量大，执行全面监测有困难就能否认全面监测的好处吗？随着信息化电子化的发展，以后这些数据处理不是靠手工劳动就能轻松统计了。

15085262727

请问反方辩友：暴发是因为目标监测不到位，某个环节没有得到控制而出现的后果，所以要选择目标监测。

静雨轩

springlily 发表于 2017-6-29 13:29
我是反方辩手springlily,针对29楼提到的操作者执行力的问题，我想请问操作者仅仅只是医生、护士、护工或 ...

  我是正方辩手静雨轩，现针对反方90进行辩论
   ：“全院这么多人，宣传、讲解和监督的力度不够，不能做到全方位的摸排，系统的监测，院感的暴发不像是海啸只在海边发生那么简单，那么局限；”
    1、请问有没有考虑过专职人员的配备情况，医院人多，院感人多不多？
    2、是不是那些暴发的医院，都是采用目标性监测的原因造成的后果？

御剑迎风

双色小球 发表于 2017-6-29 15:14
香港玛丽医院的院感事件因为不在同一病区，同时发生的病例也不到3例，如果没有全面性监测的基线，这样的 ...

香港医院拟怎么知道是全面性监测，你怎么又知道他们的现行医疗制度与我们的完全一样？“势必强留下很大的隐患。”这个只是你的推论，经不起推敲的！
详见见我48楼的论文，到底谁更不占优势

静雨轩

springlily 发表于 2017-6-29 13:46
对方辩友，你好！我是反方辩手spronglily,新建医院"全面性监测不少于2年"跟你的"没说一定要一直监测呢"是 ...

  我是正方辩手静雨轩，针对反方91楼进行辩论
   请问，综合性监测开展3年后，第四年不开展综合性，而只开展目标性监测，是否违反《医院感染监测规范》？？

静雨轩

dufengxia 发表于 2017-6-29 14:10
你好，正方辩友，您说的贵院已经将医用织物纳入到目标性监测了，我想问全国各大医院都有将医用织物纳入目 ...

   我是正方辩手静雨轩，针对反方93楼进行辩论

   对方问：我想问全国各大医院都有将医用织物纳入目标性监测了吗
   我想问对方，医用织物一定会导致感染或暴发吗？

静雨轩

dufengxia 发表于 2017-6-29 14:27
对方辩友 您好，那请问目标性监测法可以避免一次医院感染也不发生吗？

我是正方辩手静雨轩，针对反方98楼进行辩论

  对方的问题：那请问目标性监测法可以避免一次医院感染也不发生吗？

  我想问：全面监测一定能避免医院感染不发生吗？