您还在为环境卫生学监测频次纠结么？

zyl666444

下载学习了，感谢老师的分享~

禅静思语

zyl666444 发表于 2017-3-16 17:01
下载学习了，感谢老师的分享~

谢谢关注，真心希望老师能够积极的参与讨论呢。

SWHXY123

香水百合8 发表于 2017-3-16 16:38
对对地，我觉得一点意义都没有，比如手卫生，采样时都是精心准备了的，可平时是怎么做的，大家心里很清楚 ...

有道理，每次采样时，他们就故意“认真"洗手，甚至用75%酒精消毒后再让我们采样。这有意义吗？

香水百合8

禅静思语 发表于 2017-3-16 16:50
更要命的是，手卫生监测好几年100%正常。
等我再去要求手卫生时，大家就说，手卫生结果都是正常的，你还 ...

老师医院100%正常，而我们医院我愁的是每次都认真洗手，可还是有一半人超标，找了各方面原因就是找不到

禅静思语

香水百合8 发表于 2017-3-16 17:22
老师医院100%正常，而我们医院我愁的是每次都认真洗手，可还是有一半人超标，找了各方面原因就是找不到{: ...

所以说，想通过监测结果来指导工作，难啊~~
每次都认真洗手，可还是有一半人超标——试想一下：日常就是这么洗手后去治疗，去接触患者、去无菌操作、甚至下班、去吃饭、等等。我们还能怎么样？临床会不会质疑：洗手与不洗手的区别在哪里？？？

禅静思语

SWHXY123 发表于 2017-3-16 17:08
有道理，每次采样时，他们就故意“认真"洗手，甚至用75%酒精消毒后再让我们采样。这有意义吗？

呵呵，就是为了有个正常的结果，省的整改咯~~
我们的要求是，只要大家把手卫生当回事，实实在在的去做就行。
而不是眼巴巴的等着2天以后的监测结果，再去给当事人说：你2天以前洗手的结果是不正常的。。。。

guozhihua

禅静思语 发表于 2017-3-16 10:40
灰尘与细菌室一对孪生兄弟，有些科室连基本的清洁都做不到，你还指望从微观的细菌培养去发现问题？
再 ...

老师说的很对，很多年前我们就曾在自来水里监测出铜绿假单胞菌。

雨濛濛

下载学习了，谢谢老师分享！

jcyyhlb

感谢老师的分享，下载学习了。

道济天下之溺

兰贵人 发表于 2017-3-16 10:24
老师说的对，前几天来医院检查的专家还说我们的血透应该每月进行环境卫生学监测呢。

我们这血透还是每月做

wyfywlj

同意美国CDC建议医院不必对环境进行常规取样、监测

ywp香水百合

非常赞同过程监测永远比滞后的结果监测重要的多的多！但是，每次检查有需要这些监测资料。所以，应该传播正确理念，做正确的事！

yg67765

不按照规范去做,行吗？没有监测资料行吗？检查时专家要看资料数据呀！专家检查没能看到我们平常的监管过程呀！监管非常直观，怎么体现呢？

天竺葵

下载学习了，感谢老师的分享

bbnn1104

下载学习了，感谢老师的分享~

禅静思语

guozhihua 发表于 2017-3-16 17:45
老师说的很对，很多年前我们就曾在自来水里监测出铜绿假单胞菌。

那后来对自来水做了什么改进措施么？采取措施后有没有再监测？
期待分享老师的宝贵经历，谢谢！

沐沐

疾控每年2次来进行环境卫生学监测，觉得一点意义都没有，每次还要收费，觉得是资源浪费。但我们也没办法拒绝啊！

兰贵人

藤蔓依依 发表于 2017-3-16 16:06
但疾控每年会汇总各医院的监测结果，就会有比较，如果100%合格就感觉很好。如果合格率降低，领导看见了就 ...

是吗？我们没有看到过疾控的汇总反馈，只有采样的结果报告。

省中感染

各种专家的说法不一致，导致医院的做法是宁多无缺，没有原则性

蔡采菜

我们选择性的做监测，监测结果合格，就告知科室按他们现在的常规进行工作；如果不合格，就督促科室按规范要求严格进行环境清洁消毒工作。也常有监测不合格现象