卫生部批准。附件4所列消毒产品已于2010年3月被注销。

小绿点 · 发表于 2010-5-17 19:30

我们用的利康的洁芙柔消毒凝胶现在该怎么办

高天流云 · 发表于 2010-5-17 19:54

各位老师和版主好！说真的，我是接到匿名电话让来这里看利康的消息，才来看的，怎么越看越糊涂，到底是怎么回事啊？上海市卫生局的处罚和注销许可批件有没关联？上海市卫生局的处罚怎么在该官方网站上查不到啊？

女人花 · 发表于 2010-5-17 20:10

怎么回事？怎么办？
一直在用这种产品，一时半会儿还找不到替换的厂家呢。

沧海一粟 · 发表于 2010-5-17 20:19

回复 175# fantasy0518
说句公道话，这个倒也怨不得杂志，因为卫生部这个消息是在： 2010-05-07 10:58:57发布的，而杂志一般在4月份以前就组稿完了，出版也是4月份，他也没有先知先觉呀。

jeanran · 发表于 2010-5-17 20:47

07 年就开始擅自修改配方了,今年才提出说这样的解释,明显于事实不符啊

xhryygk · 发表于 2010-5-17 20:59

我院使用洁芙柔消毒凝胶，但与注销的不是同一批号，应该没事吧？请教老师！

toto · 发表于 2010-5-17 21:23

我们也在用他的部分产品，明天就去查查看！！

lksyb · 发表于 2010-5-17 21:28

回复 57# 高天流云

呵呵，估计是利康消毒的同行的电话吧，，，，，，，，，，

lksyb · 发表于 2010-5-17 21:36

我是收到山东利尔康销售员的信息才来这看看的，，，可见同行竞争激烈哈。。

果儿 · 发表于 2010-5-17 21:45

谢谢沧海老师也谢谢小雨点儿、明月松间照老师。

果儿 · 发表于 2010-5-17 21:54

这么多的说辞该相信那一种呢？

jiaxin · 发表于 2010-5-17 22:35

理性对待身边的任何事！卫生部2009年12月就收到了上海利康的报批申请，至今未批复不是企业的责任！利康这次遭遇的危机，有人在推波助澜，有人在看笑话，有人是想了解事实的真像。质量是企业的第一生命，好产品最终还是会站稳市场。这也是对企业危机公关的一次实战检验！

浙江胡 · 发表于 2010-5-17 22:43

事情没有你们想象的那样复杂。我看了所有的帖子，我的认识是：
利康在多年生产过程中对自己的产品配方进行了改良（肯定不是想制造伪劣产品），但没有及时去申报新产品（早期企业申报卫生许可的产品配方是不全的，怕泄密，现在卫生监督部门拿着过去企业申报的配方去查生产投料，发现对不上，就是擅自更改配方，这样的情况很多，我曾参与卫生部的讨论，怎么处理这样的问题，但没有结论，不是利康个例。）现在查到后只有主动注销原产品批件，然后进行新产品申报，这需要时间，我知道他们新申报的产品都通过评审了，在走程序，但企业是拿不出证明自己通过评审的证明材料的。
很多管理文件我们也不能凭对文字的理解来解释，我们要对使用的产品负责，企业也要对生产的产品负责，能不能使用不是哪个监督所说了算，按卫生部的文件，“注销前生产产品在有效期内是可以使用的”。
希望利康尽快顺利拿到新产品的批件，但我们的行政程序确实是老爷车！

lijun · 发表于 2010-5-17 22:54

有时候官方不好解决的问题就让舆论媒体来解决，这是中国人的智慧！比如疫苗事件。。。。。

浙江胡 · 发表于 2010-5-17 22:58

说实在的，这也是我国消毒产品管理埋下的祸根。我国1992年开始申报消毒剂许可批件，那时候消毒剂配方很神秘，企业怕泄密不肯报真配方，申报材料中报的配方是假的（现在这样的情况还有），实际生产的配方是真的；现在因为三聚氰胺等问题，要求查对产品的生产配方，一查生产投料记录就和申报的假配方对不上，这样就是擅自变更产品配方！
我个人觉得这跟生产伪劣产品还是有区别的，卫生部也专门讨论过这样的问题（企业没有制假的本意），觉得处理起来比较麻烦，准备等消毒剂原材料产品目录标准出台后，让企业重新核对完善配方，再进一步加强管理。
利康这样的情况不是消毒剂生产的个例，暴露出来后也会推动卫生部的管理，我同意楼上的观点，我们要理性，好产品还是坏产品，用户是最有发言权的！

明月松间照 · 发表于 2010-5-17 23:05

回复 65# zjhu

说句实在话，我们使用很长时间利康的安尔施消毒片了，溶解快，按要求配制后监测浓度也从无不达标现象。但这次事件，利康处理方式上有点太被动了，企业形象大打折扣。

icchina · 发表于 2010-5-17 23:10

回复 187# zjhu

不愧为是消毒专家！很有道理的分析。
利康作为国内消毒界的知名企业，可能有难言之隐。不过论坛的朋友很希望了解真相，希望利康有发言人在本论坛上坦承地与大家说明情况。我相信，SIFIC朋友会有正确的判断力的。

和风细雨 · 发表于 2010-5-17 23:58

卫生部行政许可受理日期是2009年12月9日，期限是收到申请后90个工作日，算起来早都超过时间了，不知各位战友是否也受到类似申请？

wxx7272 · 发表于 2010-5-18 01:51

回复 173# txs22399

问及厂方代表回答遮遮掩掩，总有上当受骗的感觉，事态发展到今天印象分还能高吗？做事不想后果啊！

wxx7272 · 发表于 2010-5-18 01:55

希望最终结果，厂家主动向医院说明解释。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册