修改医院感染诊断标准，你有啥实质性的建议？

沉静之心

2001年出版的《医院感染诊断标准》让我们利用这么多年，陪伴了我们这么多年，专家也不断为我们解读了这么多次，真要谢谢专家们的辛勤付出，不管是制定的专家还是培养我们为我们解读的专家，真诚向您们说声——谢谢啦，但确实也应该修订了，像前面很多老师说的——1、应该由临床感染学专家参与修订。2、应该多听听临床一线工作者的心声。3、希望能更广的更细的包罗各部位各系统的感染诊断，而且让各级医疗机构的感控人员、临床医生都能掌握应用。现在就有不少的感控同仁疑问——在医院住院期间发现的：甲沟炎、慢性结膜炎、慢性结肠炎、牙龈肿痛、慢性淋巴结炎、滴虫性阴道炎、慢性宫颈炎......怎么算呢？还有究竟病毒感染算不算院感？不算！那很多传染病病原体就是病毒呀？像兰州大学附属医院发生的医务人员麻疹感染又被列为院感爆发案例？因此，我们真的有不少疑惑呢。先在此向修订的专家们致敬啦。

一颗颗迷茫的心

希望此次修订能将医院感染诊断尽量详尽一点，以免诊断似是而非，十个人有二十种理解。谢谢！

lqxm

我希望有更具体的多重耐药菌的判断标准，切实可行的那种！期待！

月上天心

期待新标准的修订，旧的标准对我们基层医院来说太笼统了，诊断起来不好把握

翔宇

我建议留置导尿引起的无症状菌尿症不建议纳入医院感染统计中，具体见本人的帖子https://bbs.sific.com.cn/thread-173376-1-1.html

bzhen0507

期待新的标准，希望新的标准具体化，更好的运用于临床

文文才

要实用，要体现权威性，法律性，可以表格式反应符合医院感染诊断标准的条件，一目了然。
完善医院感染诊断与医疗纠纷有关无关的情况说明，如医院感染诊断与纠纷赔付标准，克服医院感染诊断与纠纷的天价赔付。

kuailegongzhu

个人观点：医院感染诊断不是院感人的事，本身是临床医疗诊断和治疗技术，院感工作的重点是通过感染发生的时间节点，判断是否是在住院期间因诊疗技术、环境以及器具引发的新发感染，通过感染过程分析，寻找可以干预的环节，降低或避免感染的扩大、播散和聚集发生。
因此，医院感染诊断应该是依据临床医生的技术诊断。院感要做的是判断是否住院期间发生，分析发生原因，进行干预和培养教育职工的操作行为。
个人意见，见笑！

沙漠火凤凰

太好了。早就期待着医院感染诊断标准的更新。希望可操作性更强，

芣苢

医院感染诊断标准临床医生比我们搞院感的这些人在行，感觉我们应该有必要进行一次专训~

gsqqsg

临床工作中儿科新生儿的入院诊断中有个“新生儿感染”的诊断，让人感到无法把握。从入院首程记录中，看不到具体的感染部位，在住院过程中，发生了肺部感染，不知道与这个新生儿感染的诊断有无关联。

zzqwolf

可不可以对一些容易有分歧的感念再做个更细、更全面的解释，例如住院病人因为食用污染了沙门氏菌的食物发生腹泻，是院内感染吗？昨天在论坛里发帖，仍然有不同的看法。

春天的回忆

外固定架的钉道感染属于什么部位的感染？

甜橙子

2001年的医院感染诊断标准确实该修订了，在临床的诊断和院感诊断标准还是有初入的，应该以疾病的诊断依据为前提标准，特别需要举实例分析和鉴别

jerkran

新手学习

a631642192

2001版诊断标准里面很多都是微生物检测结果确证，临床工作中很难做到这些检测或者多次检测，所以，概念可以放宽一点

熊猫涂涂

可以再详细些，标明一些不算入院内感染的情况，更好些。应该与临床相结合，对特殊科室的感染应该单独列举。

xinpeiquan

医院感染诊断标准已实行十多年，修订是十分必要的，修订诊断标准想必都是我国医院感染管理专业里的大咖，他们有许多人也是临床感染科的精英和专家，我相信新的医院感染诊断标准肯定会更贴近临床。我只有一个小建议，全国各级医疗机构的医院感染管理人员，其中医生固然有，但基层的护理出身的会更多，因此希望新的医院感染诊断标准可操作性强些，以便我们与临床医生沟通。谢谢！

道济天下之溺

5．由于诊疗措施激活的潜在性感染，如疱疹病毒、结核杆菌等的感染。
这点具体怎么操作，入院第一天手术，第二天就有水痘，算吗？还是得已经患儿所处环境是否有水痘流行？

道济天下之溺

翔宇 发表于 2016-7-25 17:51
我建议留置导尿引起的无症状菌尿症不建议纳入医院感染统计中，具体见本人的帖子https://bbs.sific.com.cn/ ...

赞同，没有治疗意义。