找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10059|回复: 131

修改医院感染诊断标准,你有啥实质性的建议?

 火... [复制链接]
发表于 2016-7-13 07:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
长期以来,一直有会员在呼吁应修改我国2001版的医院感染诊断标准。昨天在北京举行的2016年医院感染专题工作会议明确了,今年的一项重点工作,是修订现行的“医院感染诊断标准”。这项决策,有利于提高我国医院感染管理的综合能力和水平,从而为保障患者的医疗安全服务。
对于医院感染诊断标准的修订,您有什么实质性的建议呢?欢迎大家在此跟帖晒出您的观点,让我们的修订专家们看看,是否有采纳的价值?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 08:49 | 显示全部楼层
卒中患者术后高发肺部感染,院内肺部感染很难判定,困惑。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 09:27 | 显示全部楼层
期待新的院感诊断标准能更具有操作性,能直接指导临床。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 09:33 | 显示全部楼层
为什么长期以来有人呼吁而一直无人修订,请问怎么修?
呼吁修订的人可能想一把尺子量到底,一把尺子能量到底吗?概念的内涵越小外延越大、内涵越大外延越小,作为标准只能选择内涵小外延大,高度概括,这样呼吁的人仍会失望。基础医学、临床医学公共卫生学几大摞书还只是书本知识,长期临床一线的经验积累更重要,疑难病例往往得靠经验判断。踏实的念书和泡临床,掌握无数把尺子才是正道。
个人观点,见笑了。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 2 + 2 畅所欲言

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 09:40 | 显示全部楼层
修订一份标准
再出一本书: 医院感染诊断和鉴别诊断学
可能能好一些

点评

好点子!赞同!  发表于 2016-7-18 19:42

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
沧浪之水 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 09:48 | 显示全部楼层
对于2001版的医院感染诊断标准中,上呼吸道感染的诊断不好掌握,因为,按照标准,上呼吸道感染的 临床诊断为 发热(≥38.0℃超过2天),有鼻咽、鼻旁窦和扁桃腺等上呼吸道急性炎症表现。但实际工作中,一旦体温超过38度,就会用布洛芬,体温会短暂下降,过两天后,体温会骤升至39度以上,对症处理后体温仍不会出现连续2天大于38度的情况,实验室检查,白细胞总数或中性会有大于正常值的情况,今年初,我院感染科在请本院医疗专家培训时,根据2001版的医院感染诊断标准制定了我院上呼吸道感染的诊断标准(必要条件:有上呼吸道感染的症状和体征; 次要条件:1.化验白细胞及/或中性高; 2.体温升高在38.5度及其以上。 符合必要条件及次要条件之一可以诊断。  仅有次要条件不能诊断。 有上呼吸道感染的症状和体征,体温38.5度以下,血象不高,可考虑普通感冒),前几日请院感专家来院指导,专家说:国家的标准不能随便改,我现在也不知道该怎么做了?请各位老师多提建议,期盼新的医院感染诊断标准的出台!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +4 收起 理由
风雨同舟 + 2 + 4 结合实例

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:39 | 显示全部楼层
手术部位感染,在临床上术后预防用抗生素24小时,术后三天后再出现发热,白细胞增高,手术切口表面看不到问题,临床医生再次应用抗生素几天,说是预防性应用,医生否认感染,说是预防感染,患者切口一期愈合。这样的病例不知道怎么算。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 1 + 2 有待商榷

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 11:34 | 显示全部楼层
泌尿道感染中,对于微生物定量的问题,细菌定量有了,一直对真菌没有明确定量。确实比较困扰
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 11:37 | 显示全部楼层
《医院感染诊断标准(试行)》是2001年由原卫生部颁布实施,在知识不断更新的今天,真应该重新融进新的知识,我期盼着。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 11:51 | 显示全部楼层
期待更新,现行标准和临床实际病例还是有出入的,希望专家们修订标准时能考虑各种病例及各类医院的性质。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 14:27 | 显示全部楼层
医院感染诊断标准修订,建议向简明扼要发展,诊断标准主要是给临床医生看的,很复杂,不好掌握,也不利于实施。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 15:17 | 显示全部楼层
早该修订了!希望在修订的同时,能具体分析,最好有一些例子,这样更有利于大家掌握,能更快的提高诊断水平
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 15:30 | 显示全部楼层
期盼新的诊断标准的出台,医院感染的诊断就是要做到:有法可依,有证可寻。有法可依就是国家出台诊断标准;有证可寻则是要到临床去看患者的临床情况!临床医生下诊断都得经过望闻问切,无论再精确的诊断标准也不能成为我们不下临床的理由!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 16:52 | 显示全部楼层
期待出现新的标准,提高诊断水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 17:16 | 显示全部楼层
期盼新的诊断标准的出台,医院感染的诊断就是要做到有证可寻。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 17:36 | 显示全部楼层
医院感染诊断标准中的有些感染部位跟临床的不一样,能不能跟临床的诊断标准统一呢?这样的话跟临床医生交流的时候更方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 21:24 | 显示全部楼层
将每一个部位的诊断标准细化,逐一解读,然后加上鉴别诊断,如产科新生儿吸入性肺炎,如果入院时羊水污染不属于医院感染,羊水清则属于医院感染。颅脑手术后腔隙感染应归于手术部位,而不应归于中枢神经系统等等。特别是第十二个部位应详细点。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 1 + 2 实用

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 22:19 | 显示全部楼层
这个标准还真不好修订,不过不管怎么说2001年的版本确实该修订了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 风雨同舟 于 2016-7-14 14:53 编辑

院感染专题工作会议修定标准是有需要,建议最好深入第一线或多征求一线工作者的意见争取尽量完善,相信可以做的很好
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 08:15 | 显示全部楼层
把重点部位的医院感染诊断单独列出来做详细说明!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表