腹腔内穿刺液培养出多重耐药菌，有隔离的必要吗？

大山 · 发表于 2013-3-27 16:28

还是应该按照国家的标准，虽然说有时候达不到要求，不等于说我们就可以不努力！个人观点，隔离

gnwsz9812 · 发表于 2013-3-27 17:22

同意18楼老师观点，我院为了提高送检标本率，外科医生经常把化脓性兰尾炎及胆汁进行送检，也常查到大肠埃希菌产ESBLS，未完全按多重耐药菌隔离措施措施执行。只是强调手卫生。

zhangyan117 · 发表于 2013-3-27 17:54

多重耐药菌，都需要隔离！

maoanfen · 发表于 2013-3-27 19:05

我们是采取隔离措施了的。

随愿 · 发表于 2013-3-27 23:10

只要是多重耐药菌，都要采取隔离。

天蓝蓝海蓝蓝 · 发表于 2013-3-27 23:45

对，支持楼上的观点。

草莓宁儿 · 发表于 2013-3-28 08:04

应该隔离，做好手卫生

jrqxcy · 发表于 2013-3-28 08:13

多重耐药菌感染或定植，都要采取隔离措施。

福之泉 · 发表于 2013-3-28 08:32

只要是多重耐药菌，都需要隔离。个人观点。

当归百合 · 发表于 2013-3-28 10:22

多重耐药菌感染应该一刀切，都隔离，没有必要再针对一个病例的传染性讨论隔离的必要性。这样临床上也好执行，管理起来也不会松懈。

1102270002 · 发表于 2013-3-28 10:43

只要是多重耐药菌检出了，无论定植还是感染，都应实施隔离。定植都做到了，感染的更应做到。如果说没有和外界接触就不隔离，那么定植菌岂不是没有隔离的必要了？

PANHONGXIA · 发表于 2013-3-28 10:53

个人觉得有必要，细菌有“迁徙”感染的特点。

关平 · 发表于 2013-3-28 11:01

隔离还是应该的，床边进行就可以啦。

violet363 · 发表于 2013-3-28 13:05

我觉得应该隔离吧。如果确定是的话。

踏雪无痕 · 发表于 2013-3-28 13:11

本人认为只要是多重耐药菌，无论感染部位在哪里，都需要隔离。不过，要真正落实隔离措施确实有一定难度。比如，内科病房老年人特多，病房满员，有的入院时就已经带入，要按照标准落实所有的隔离措施的话，不知道各位老师有什么高见？

杨柳依依 · 发表于 2013-3-28 13:42

踏雪无痕发表于 2013-3-28 13:11

登录/注册后可看大图

本人认为只要是多重耐药菌，无论感染部位在哪里，都需要隔离。不过，要真正落实隔离措施确实有一定难度。比 ...

这就是我们院感工作的无奈！每个多重耐药菌都隔离我们能做到么？就连5个手卫生指证我们能做到么？院感在进步、要求在提高是对的，可是我们得与临床结合、与现实接轨，不然我们成了一纸空话又怎能前进呢？大家是否有同感

zxyygrb · 发表于 2013-3-28 14:08

个人认为，只要是多重耐药菌，都应该隔离！！支持这个观点

宿州市 · 发表于 2013-3-28 14:08

只要是多重耐药菌，都应该隔离！！

往事。。。 · 发表于 2013-3-28 14:20

个人觉得应该隔离，按规范执行。

小心行事 · 发表于 2013-3-28 16:02

就好像阑尾炎脓腔培养多数是多重耐药菌,但是阑尾已切除了,又没有切口的污染,我在想隔离的意义不是很大.因为隔离是要收费的,医务人员按常规做好手卫生就好了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

	高山雪莲W：2025年1月份优秀主题贴	02-17 16:11
	高山雪莲W：2025年1月份优秀回帖	02-17 16:10
	系统消息：AI工具试用丨“斯斯”陪你做感控，有问必答！（赚金币啦） #AI工具#	01-07 16:18
	系统消息：上传视频拿金币，快来上传你最喜爱的感控相关视频吧！#👈点我了解详情#	01-06 15:55
	小小牧童：竟然才知道，SIFIC论坛可以一键搜索【知名专家】的授课笔记资源啦！ #SIFIC感染科普笔记#	01-02 17:30

公告区+ 发布