lajxh 发表于 2013-4-16 16:27 static/image/common/back.gif
从镜头看，护士与小患者属于近距离接触。个人认为，如果小患者没有戴口罩，护士就应该戴护目镜，以防止因小 ...
这位老师分析得很到位。
我认为护士的护目镜和防护口罩还是必要的，因为要近距离接触已确诊病例，你知道病人何时打喷嚏、咳嗽，还是以防万一吧，毕竟我们现在了解很少，普通医务人员也是人呀！生命诚可贵！我想专家要去现场防范的更加铜墙铁壁。患儿的口罩如果病情允许还是戴着比较合适吧，虽然是单间隔离，但还是有医务人员在场的。
马车 发表于 2013-4-15 10:55 static/image/common/back.gif
在不进行喷溅性的操作，时完全没必要佩戴眼罩和N95口罩可以戴外科口罩，如果是无人的情况下小女孩本身是单间 ...
在没有进行侵袭性操作时，可以不用戴护目镜。2013年版的人感染H7N9禽流感医院感染防控指南中要求，病人在病情允许的情况下可以佩戴外科口罩，因此病人戴口罩应该也可以的，毕竟是呼吸道传播疾病，何况2009年版的隔离技术规范中也提到该问题。
陌上清新 发表于 2013-4-15 11:45 static/image/common/back.gif
是这样，市疾控人员来采样，全副武装，如临大敌，还批评医护人员隔离防护不到位，我们综合性医院如果那么 ...
非常赞同！有时候我们真的不知道该怎么做，无所适从{:1_1:}
已经单独隔离，就按飞沫隔离和接触隔离的防护措施执行即可
赞同柠檬棉花糖1的观点，毕竟我们现在 还不知道其传播途径。
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为了双向防护，所以病人也戴口罩了。就像平时的结核病门诊，医生也是戴口罩的，但病人来医院了也还是戴口罩的；发热门诊也一样，医务人员戴口罩，病人来了也需要戴口罩的。
护士带护目镜，也应该是为了预防病人突然的打喷嚏或咳嗽吧，毕竟这个护士是陪护在里面呀，目前对H7N9的传染源还不明了，为了预防万一呗。
认同您的观点，{:1_1:}
菠萝奶昔 发表于 2013-4-15 10:51 static/image/common/back.gif
是啊，我也这样认为，没有侵袭性操作，是不需要戴护目镜吧？还有口罩的问题，到底应该如何防护，才是正确的 ...
其是领导的意思是做了，总比没做好。都怕在自己管理的环节出问题
很同意水墨画老师的见解!
根据防控指南2013年，护目镜及患者外科口罩不需要佩戴。
我认为按照防护级别的要求，患儿单间隔离不需要戴口罩，护士不需要戴护目镜。
科学防控很重要，在某些专家都未弄清如何防控，基层更是问题。理论应与实践相结合。
护士的防护口罩还是必要的，因为要近距离接触患儿，患儿的口罩如果病情允许还是戴着比较合适吧，虽然是单间隔离，但还是有医务人员在场的。
刚在这次会议新发的《医院感染预防与控制临床实践指引》第16页看到相关的防护要求，1、医护人员个人防护要求进入患者房间或隔离间前应佩戴外科口罩；2、密切接触飞沫隔离患者，除外科口罩外，不建议常规佩戴护目用品（如护目镜或面罩）。说明医护人员应该是佩戴口罩的，但是护目镜不需要常规佩戴，除非特殊可能有喷溅的操作时。
患者转运，第二条中，如果必须转运和室外活动时，应指导患者戴口罩和遵守呼吸卫生/咳嗽礼仪。这样是不是可以理解为患者在病房时，可以不戴口罩？
人上认为有必要这样防护，对于一种新病菌，疫苗还在研制中，当然是防护越到位越好呀！！！
糖豆豆 发表于 2013-4-16 11:10 static/image/common/back.gif
如果我是那个小护士的话，也许我也会这样。换位思考
对，换位思考，至少我这样做避免我被感染了。。。
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25 static/image/common/back.gif
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为 ...
同意你的观点{:1_12:}{:1_17:}
丁哥 发表于 2013-4-16 20:03 static/image/common/back.gif
对于新发传染病防护有点“过”，是可以理解的！随着我们认识的深入，再进入到合适的防护中，这个过程，我称 ...
同意“降阶梯防护”这个观点，{:1_17:}
如果这样理解，是可以的。以防万一吗
防护及时有点过，也比不到位要好的多，接受“非典”的教训，就应该最大限度的做好防护