1285717300 发表于 2013-4-15 13:03

对疑似或确诊患者进行气管插管或者侵入性操作时,才戴护目镜，个人认为防护过度，这样也造成了患者恐惧心理。负压病房内患者可以不戴口罩。

1285717300 发表于 2013-4-15 13:13

按四有的原则防控：科学、有序、有效、有度。

zhujianfeng 发表于 2013-4-15 13:53

如此近距离的话还是双方都戴好口罩安全点，护目镜就不用了。

飚江油 发表于 2013-4-15 14:03

本人赞同水墨画老师的观点

hongkanghulibu 发表于 2013-4-15 14:06

没有侵袭性操作，是不需要戴护目镜 ,护士的防护口罩还是必要的,患儿的口罩就没必要啦，因为已经是单间隔离。

jiajunpeng 发表于 2013-4-15 14:33

请大家复习一下《医院隔离技术规范》，你会发现地坛医院的做法还是符合规章的：口罩的使用，护目镜、防护面罩的使用，飞沫传播的隔离与预防。

太阳沐春花 发表于 2013-4-15 14:34

在没有明确证据证明不会通过人传人之前，此防护我认为不过（前提是有条件），毕竟次疫情影响不小。

兰贵人 发表于 2013-4-15 14:46

同意水墨画老师的说法。况且指南中对患者的管理中就有一条：患者病情允许时戴外科口罩。

果果平 发表于 2013-4-16 08:47

同意水墨画版主的观点。{:1_14:}

骄阳骑士 发表于 2013-4-16 08:56

个人认为，小患者口罩就没必要了，其他的个人防护还是有必要的。

enen383 发表于 2013-4-16 09:06

我

非常认同您的观点

柠檬棉花糖1 发表于 2013-4-16 09:56

个人认为，医患双向防护还是有必要的。如果我们亲临现场可能也会这么做的

五家渠医院 发表于 2013-4-16 10:05

防患于未然，做到标准防护很有必要

镜中花 发表于 2013-4-16 10:10

赞同水墨画老师的观点！在没明确传播途径和无证据证明不会发生人传人前，应该防患于未然。

星空烟云 发表于 2013-4-16 10:16

目前，科学的、适度的防护还是必须的，毕竟有无症状带病毒者存在。

感控人生 发表于 2013-4-16 10:19

个人认为不必带护目镜，病人也戴口罩了，打喷嚏或咳嗽还能喷溅出来吗？

xtdy12 发表于 2013-4-16 10:39

我个人意见，现在大家防控意识都提高了。至于上面所说戴防护镜及口罩我个人认为是必要的。（因不了解小患儿病情，不知道是否有咳嗽及打喷嚏症状）。目前对于此病的传播途径还不太明确。

1461873977 发表于 2013-4-16 10:43

个人认为，要及时为患者做标本采集，确定隔离的时限，消除恐慌，

like 发表于 2013-4-16 10:48

个人认为，小患者戴口罩和护士戴口罩都是很有必要的，接触疑似或确诊病人时，都应该带N95的口罩，这样对医护人员来说很有必要，至于护目镜只要不发生喷溅的操作应该不用带。想一下，如果你在操作中，患者突然咳嗽或者喷嚏了，我们要怎么做呢？

细流涓涓 发表于 2013-4-16 10:52

戴防护镜及口罩我个人认为是必要的。因目前对于此病的传播途径还不太明确。不了解小患儿是否确诊，不知道何时有咳嗽及打喷嚏症状。打喷嚏咳嗽等产生气溶胶在空气中，能保证我们的眼睛不暴露吗？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 昨晚央视新闻联播中的画面，地坛医院隔离病房照顾小患者的护士，她的防护措施有问题么