我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为了双向防护，所以病人也戴口罩了。就像平时的结核病门诊，我也非常同意你的观点
患者戴口罩是可以减少病毒的传播，但是否考虑患者戴口罩影响呼吸，会很闷的，何况已经是负压病房了。医务人员在做好防护的基础上，应该多考虑一下患者的感受，以病人为中心体现在细微之处。
snkyyhdm 发表于 2013-4-15 11:47 static/image/common/back.gif
对于这些大家都感到困惑而且又是临床经常碰到的问题，国家是否可以出台标准、规范来，以便大家做事按规程做 ...
赞同，如果仅说科学有效防护对基层单位的来说可操作性不强，不知道该去如何掌握。
患者都住单间了，小患者的口罩应该不用戴了。早些天的视频会议也说到H7N9可以通过眼结膜传染，所以，个人觉得护士的护目镜还是有必要佩戴的。
防护过度了吧，没有侵袭性操作，是不需要戴护目镜的，单间隔离没必要戴口罩，再说病人24小时戴口罩也不现实。
我个人觉得，小孩戴口罩也是应该的，毕竟目前传播途径不清楚，而且就目前来看，死亡率高，措施过一点也是可以理解的，对医务人员来讲，进去护理和诊疗是必须的，谁碰到这样的任务也会毫不犹豫，但是防护确实必须的，少了这个环节，对医务人员是不公平的，所以防护措施过一点也是有情可原。
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25 static/image/common/back.gif
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为 ...
赞同版主的观点，对新型病毒，还是加强防护为妥。
预检分诊点的医护人员如何防护呢？
护士不做好标准预防及个人防护，万一得病了，你又说这个护士怎么不做好防护，到时候谁可怜她啊？
小女孩可以不用戴口罩，做我认为护士的防护虽然过了点，但是非常有必要！
十分赞同水墨版主的意见。
H7N9禽流感的传播途径还不十分明了，应防患于未然
任何一件普通的事件上升到政治高度的时候，“底下”就无所适从了，这就是中国的现状，对于院领导们来说是“过而无责”，只是苦了一线医护人员和老百姓。
不错的，同意您的观点，苦点儿没关系，但如果造成院内感染责任就大了，谁承担得起？诊疗方案对传播途径说得不是也模糊吗？
但个人也反对过度防护造成的浪费。
我非常认同您的观点，
宁左勿右啊。现在这是政治任务。
在没有有效地防治措施出台前一切防护措施都不为过
在没有有效地防治措施出台前一切防护措施都不为过
同意水墨画老师的观点，以防万一，带上是最保险的。
个人认为：对于法律法规的理解，可能存在一些差异。《医院隔离技术规范》中空气传播的隔离和飞沫传播的隔离其中关于患者的隔离：患者病情容许时，应戴外科口罩，并定期更换。应限制患者的活动范围。她的房间虽然是单间，毕竟还有一名医务人员在里面。医务人员戴防护口罩是必须的，没有进行有可能产生喷溅的操作可以不必戴眼罩。但同时《医院隔离技术规范》中关于非典和禽流感的患者的隔离：限制患者的活动范围，离开隔离病房或隔离区域时，应戴外科口罩。我们到底是按哪一点说的做呢，无所适从？{:1_2:}本人理解能力有限。请老师们指点。
口罩应该是必须的吧，护目镜应该不必要吧
我院也是一家三级医院，同样存在防护用品过度使用问题。