私以为如果病人不戴口罩，医护人员是要戴护目镜的，因为此病可以通过结膜传播。
我认为没有什么过不过的，只要双向防护做到位了，最起码可以保护双方。
我觉得防护应该这样，毕竟临床病例少，防护经验少。
看到全副武装防护，对我们自己也是一种无形的压力，防护到位至少不会让SRAS的阴影笼罩我们医护人员，何况传播途径又不是很清楚，甲流时候要求储备防护物资，到现在都过期了，现在又要储备，但是充足防护用品到底是多少，心里犯嘀咕。
我会场聆听胡教授的讲解，是戴口罩的，还是不戴口罩的，我疑惑。
《医院隔离技术规范》医务人员防护用品的使用-----近距离接触经飞沫传播的传染病患者时应使用护目镜或防护面罩，飞沫传播医务人员的防护--进行可能产生喷溅的诊疗操作时，应戴护目镜，两者有否矛盾？
本人认为口罩和护目镜都是必要的，患者的口罩也是必须的。因为要预防含有病毒的飞沫通过呼吸道和眼结膜吸收感染。
感控人生 发表于 2013-4-16 10:19 static/image/common/back.gif
个人认为不必带护目镜，病人也戴口罩了，打喷嚏或咳嗽还能喷溅出来吗？
这个很难说的，病人没有受过专业训练，他也许会在咳嗽或喷嚏时拿开口罩，那医务人员就危险了
画面中情景专业人员一看就明白，但是，卫生监督检查不这样认为，只要是一项措施没有做到，就会被批，领导就会说我们工作没有做到位，纠结呀！标准预防是医务人员必须掌握的防护措施，理论上都会说，实际操作时就不一样了。
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为 ...
我非常认同您的观点，
小患者佩带口罩的意义是保护医务人员吧。
医务人员的防护镜和患者的口罩均应戴，可以防止带病毒的飞沫通过呼吸道、眼结膜吸收感染。
前几天的年会有一个专家讲，国外的结核病门诊，医生是戴N95口罩的，病人来医院了戴外科口罩，所以护士和小患者这样做是可以的吧
我认为都是必要的，双向防护，防患于未然嘛
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25 static/image/common/back.gif
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为 ...
和老师的观点一样{:1_12:}
个人觉得护目镜是多余了，口罩还是需要戴的。
我觉得护士戴口罩和防护目镜都是有必要的，防护一定要重视。
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25 static/image/common/back.gif
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为 ...
觉得这样做防患于未然，有必要。
上镜头紧要！{:1_12:}{:1_29:}
有些地方比这个是有过之而无不及，头儿们怕丢官帽，什么招都能想出。