toto
发表于 2013-4-16 10:55
国人认为“小心无大错”,“过”比不足强!
魔羯天使
发表于 2013-4-16 10:58
马车 发表于 2013-4-15 10:55 static/image/common/back.gif
在不进行喷溅性的操作,时完全没必要佩戴眼罩和N95口罩可以戴外科口罩,如果是无人的情况下小女孩本身是单间 ...
这也许就是中国式的防护吧,多的少不得{:1_7:}
魔羯天使
发表于 2013-4-16 11:01
衣带渐宽 发表于 2013-4-15 11:15 static/image/common/back.gif
私以为,护目镜是为了防止咳嗽的飞沫吧。。现在传播的途径也不是非常清楚,要真没有人传人可能性,那只要保 ...
赞同老师的观点,在临床工作中要求我们采取标准预防,但是在标准防护的前提下,该怎么进行?在传播途径不明的情况下,这样也不无道理。只是仁者见仁智者见智罢了
夏天
发表于 2013-4-16 11:04
柠檬棉花糖1 发表于 2013-4-15 11:09 static/image/common/back.gif
个人护士认为戴口罩是必要的,护士离小患者很近,带护目镜是防止如果患儿咳嗽或打喷嚏有可能喷溅,防患于未 ...
同意老师的观点,应该戴。
糖豆豆
发表于 2013-4-16 11:10
魔羯天使 发表于 2013-4-16 11:01 static/image/common/back.gif
赞同老师的观点,在临床工作中要求我们采取标准预防,但是在标准防护的前提下,该怎么进行?在传播途径不 ...
如果我是那个小护士的话,也许我也会这样。换位思考
LEK-感控style
发表于 2013-4-16 11:16
糖豆豆 发表于 2013-4-16 11:10 static/image/common/back.gif
如果我是那个小护士的话,也许我也会这样。换位思考
的确是这个,虽然自己的工作职责就是照顾病人,但还是会希望更安全才能安心工作吧
郁金香Z
发表于 2013-4-16 11:19
同意“柠檬棉花糖1 ”老师的观点。对于已确诊患者我觉得还是有必要,防患于未然,防止患儿咳嗽打喷嚏污染眼粘膜,所以患者戴口罩,护士戴护目镜。
美好的家园
发表于 2013-4-16 11:22
我觉得这样的感控措施并无不对,最起码给民众宣传意识,加强意识,证明政府的高度重视!
谨慎能捕千秋蝉,小心驶得万年船,个人意见!
佳蕙淼淼
发表于 2013-4-16 11:22
口罩应该是必须的,护目镜不必要吧.个人观点
廖建华
发表于 2013-4-16 11:45
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25 static/image/common/back.gif
我想,应该是小孩子患病需要人陪护吧,那她的房间虽然是单间,但还是有至少一名的正常人(护士)在里面,为 ...
老师,我也非常同意你的观点,双向防护,我们医务工作者也是要以生命安全为前提下开展工作的吧。
zhongyiyuanxing
发表于 2013-4-16 12:08
个人认为做了总比不做好,做过了也比做的不到位好,做过了不会挨批,做的不到位就.......
宁静的海
发表于 2013-4-16 12:21
我看了,小孩是戴着口罩的,所以护士的防护是合理、适度的。过度防护是没有必要的
1995薰衣草
发表于 2013-4-16 12:43
同意水墨画老师的说法。
幸福春晓
发表于 2013-4-16 12:53
真希望上级感控部门 给予基层具体指导 免得 防护不当
当归百合
发表于 2013-4-16 14:21
一朝被蛇咬,十年怕井绳。非典刚好10年了。
小雨点儿
发表于 2013-4-16 14:38
到现在为止,传播途径尚未完全明了,高级别的防护是应该的,毕竟我们不能拿性命开玩笑;试想,如果您是参加就只的医护人员,您会如何防护?换位思考,您可能就是另外一种想法了。
布娃娃
发表于 2013-4-16 14:42
防患于未然,把隐患抹杀在萌芽中,其实我们有很多疾病就是因为平时的不注意,不当回事,才会发展成重大疾病的,不是吗?
山百合
发表于 2013-4-16 15:14
同意19楼的说法,专科医院要规范。
李小青
发表于 2013-4-16 15:18
版主说的对,我非常认同您的观点,因为现在还有很多不确定,防比不防保险。{:1_3:}
xysy1688
发表于 2013-4-16 15:23
人与人是否传播还没有循证医学的证据!毕竟是第一例患者,预防医院内感染,防护过渡也无可厚非!{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12