国人认为“小心无大错”，“过”比不足强！
马车 发表于 2013-4-15 10:55 static/image/common/back.gif
在不进行喷溅性的操作，时完全没必要佩戴眼罩和N95口罩可以戴外科口罩，如果是无人的情况下小女孩本身是单间 ...
这也许就是中国式的防护吧，多的少不得{:1_7:}
衣带渐宽 发表于 2013-4-15 11:15 static/image/common/back.gif
私以为，护目镜是为了防止咳嗽的飞沫吧。。现在传播的途径也不是非常清楚，要真没有人传人可能性，那只要保 ...
赞同老师的观点，在临床工作中要求我们采取标准预防，但是在标准防护的前提下，该怎么进行？在传播途径不明的情况下，这样也不无道理。只是仁者见仁智者见智罢了
柠檬棉花糖1 发表于 2013-4-15 11:09 static/image/common/back.gif
个人护士认为戴口罩是必要的，护士离小患者很近，带护目镜是防止如果患儿咳嗽或打喷嚏有可能喷溅，防患于未 ...
同意老师的观点，应该戴。
魔羯天使 发表于 2013-4-16 11:01 static/image/common/back.gif
赞同老师的观点，在临床工作中要求我们采取标准预防，但是在标准防护的前提下，该怎么进行？在传播途径不 ...
如果我是那个小护士的话，也许我也会这样。换位思考
糖豆豆 发表于 2013-4-16 11:10 static/image/common/back.gif
如果我是那个小护士的话，也许我也会这样。换位思考
的确是这个，虽然自己的工作职责就是照顾病人，但还是会希望更安全才能安心工作吧
同意“柠檬棉花糖1 ”老师的观点。对于已确诊患者我觉得还是有必要，防患于未然，防止患儿咳嗽打喷嚏污染眼粘膜，所以患者戴口罩，护士戴护目镜。
我觉得这样的感控措施并无不对，最起码给民众宣传意识，加强意识，证明政府的高度重视！
谨慎能捕千秋蝉,小心驶得万年船，个人意见！
口罩应该是必须的，护目镜不必要吧.个人观点
水墨画 发表于 2013-4-15 12:25 static/image/common/back.gif
我想，应该是小孩子患病需要人陪护吧，那她的房间虽然是单间，但还是有至少一名的正常人（护士）在里面，为 ...
老师，我也非常同意你的观点，双向防护，我们医务工作者也是要以生命安全为前提下开展工作的吧。
个人认为做了总比不做好，做过了也比做的不到位好，做过了不会挨批，做的不到位就.......
我看了，小孩是戴着口罩的，所以护士的防护是合理、适度的。过度防护是没有必要的
同意水墨画老师的说法。
真希望上级感控部门 给予基层具体指导 免得 防护不当
一朝被蛇咬，十年怕井绳。非典刚好10年了。
到现在为止，传播途径尚未完全明了，高级别的防护是应该的，毕竟我们不能拿性命开玩笑；试想，如果您是参加就只的医护人员，您会如何防护？换位思考，您可能就是另外一种想法了。
防患于未然，把隐患抹杀在萌芽中，其实我们有很多疾病就是因为平时的不注意，不当回事，才会发展成重大疾病的，不是吗？
同意19楼的说法，专科医院要规范。
版主说的对，我非常认同您的观点，因为现在还有很多不确定，防比不防保险。{:1_3:}
人与人是否传播还没有循证医学的证据！毕竟是第一例患者，预防医院内感染，防护过渡也无可厚非！{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}