利用论坛平台---让草根和评审专家达成共识！

紫萍子 · 发表于 2012-8-20 11:54

草原星空版主这个提议太好，太现实了！我自己的亲身感受是我刚刚竞聘到院感科时一年中两次大检查就遭遇了这样的尴尬！都是省专家，一样的评分标准一样准备的资料但是结果且大不相同！所以每次大检查作为院感新人的我都要从侧门打听一下是哪个专家，怎么做好来迎合专家的胃口，院感科在医院的地位总提不高，我个人认为与此方面还是有一定的关联！一定要根据国情，院情来定！如CSSD二级医院与三级的评审验收标准一样，可能做到吗！

生命维护 · 发表于 2012-8-20 17:09

我也不知道“抗菌药物使用强度”是什么？哪位老师肯出来指点一下？谢谢！非常感谢！

柔软的石子 · 发表于 2012-8-20 17:29

我们医院遇到的检查一般来自市里，促进我院发展是这些老师的真正目的。

苹果妈妈wxl · 发表于 2012-8-20 19:14

小雨点儿发表于 2012-8-16 14:42

登录/注册后可看大图

回答正确的我有奖励。。。

嘿嘿，觉得院感的安全目标就是，减少因医务人员的不当行为造成的伤害，大家有强烈的责任心，仁心，减轻患者痛苦，促进健康，院感人高枕无忧，一天喝喝茶，上上论坛！

栀子 · 发表于 2012-8-20 20:27

草原星空版主说的真好，说出了我们的心声。

小雨点儿 · 发表于 2012-8-21 08:01

苹果妈妈wxl 发表于 2012-8-20 19:14

登录/注册后可看大图

嘿嘿，觉得院感的安全目标就是，减少因医务人员的不当行为造成的伤害，大家有强烈的责任心，仁心，减轻患 ...

医院感染预防与控制只是病人安全目标的一部分，其他还包括准确的病人身份、有效的交流、高危药物的管理、确保正确的病人正确的手术/操作部位、降低病人因跌倒/坠床所致的伤害。。。。。。

szfqyyjian · 发表于 2012-8-21 09:31

希望通过这个平台能看到更多的评审交流，同时也能得到更多关于创建成功的信息与资料！

weike19290716 · 发表于 2012-8-21 10:37

非常赞同楼主的意见。楼上有老师说“CSSD二级医院与三级的评审验收标准一样，可能做到吗！”这个观点不敢苟同，难道二级医院CSSD出来的东西不是用到患者身上？不安全的器械可以用到患者身上？

小潭 · 发表于 2012-8-21 10:47

作为基层医院，我们非常愿意让专家更多的关注我们一线院感人在工作中的困惑和经验，让专家的评审不再浮于表面，多与实践结合，专家要多考虑我国医院的实际情况和发展不同步、不平衡，从实际出发，让迎检单位省些作假的时间，多做些实事，在平时非常努力的前提下，逐渐规范提高。

斜风细雨 · 发表于 2012-8-21 22:21

wxmsl 发表于 2012-8-15 22:22

登录/注册后可看大图

专家和草根不可能永远达成共识。
专家的不一定全是对的，草根的也不一定全是错的。

赞同！专家的不一定全是对的，草根的也不一定全是错的。

斜风细雨 · 发表于 2012-8-21 22:28

小潭发表于 2012-8-21 10:47

登录/注册后可看大图

作为基层医院，我们非常愿意让专家更多的关注我们一线院感人在工作中的困惑和经验，让专家的评审不再浮于表 ...

基层医院非常期待让专家来指导，因为他们的到来可以解决很多的实际问题，院长一般听专家的。希望我们的专家更加多关注基层，帮助基层，让基层医院的草根们长长见识，提高认识，达到共同的目的。

阳光总在风雨后 · 发表于 2012-8-22 15:09

严重赞同草原版主的提议，特别希望我们的专家作为上级领导，在检查基层院感工作时做到指导与检查两不误，既让草根知道自身存在的不足，又能帮助解决一些力所能及的问题。对于草根而言，每经历一次检查，管理水平都能或多或少有所提高，只有这样，我们的感控队伍才会越来越强。

茉莉花星 · 发表于 2012-9-29 11:34

非常赞赏楼主老师的提议！检查、评审的目的是提高我国的医疗质量，不是找医院的麻烦，标准应该定的高些，但检查时更应该分轻主次，考虑我国的实际情况，从实际出发，让迎检单位省些作假的时间，多做些实事，逐渐规范提高我国的医院形象、地位，尽快站在世界卫生行业的前列。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册