找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 草原星空

利用论坛平台---让草根和评审专家达成共识!

 火... [复制链接]
发表于 2012-8-16 09:37 | 显示全部楼层
没机会出国,所以想请教一下:国外有医院等级评审吗?如果有怎么评?和医院收费水平挂钩吗?

点评

本版有关于JCI资讯,不妨一读。  发表于 2012-8-19 00:22
看来你院的培训得加强,美国JCI就是专门评审医院的,本次评审方式观念转变就是学习人家的  发表于 2012-8-16 13:37
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 10:23 | 显示全部楼层

共识,做为迎检单位,我们已经做了很多的准备,但仍然觉得一团乱,茫然的很,如果来检查的专家,能用指导的方式做检查,源自标准而高于标准就更好,毕竟评审是为了医疗、护理、服务质量更好、医务人员自身的水平更高!患者更安全、全社会更满意!个人浅见,谢谢!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
细雨润竹 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 10:39 | 显示全部楼层
草原星空 发表于 2012-8-15 10:30
我先来抛个砖,前段时间我的领导到北京一家刚经过评审的著名医院取经,老师讲了这样一种情况:评审专家提问 ...

太对了!各司其职才能发展更好。问问检查的人的心脏介入的新进展。
老师说的很诚恳实际,我留下细读,先对这一点说说。太对了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 10:51 | 显示全部楼层
草原星空版主说出了我们的心里话,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 11:12 | 显示全部楼层
“如果我是评审专家,先吃透标准,一项一项检查,先问问被检单位是怎样做的?与标准还有哪些差距?指出不足,被检单位易接受。如果我是被检单位,希望专家指出不足的同时,提出整改措施。”
我非常赞同!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 13:46 | 显示全部楼层
重要的问题多者哦,天天讲安全,请问院感同胞:患者安全目标有那些?你院怎么落实?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 13:48 | 显示全部楼层
这是评审标准里有要求的,可没说院感人不用知道
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 14:42 | 显示全部楼层
柳莹依 发表于 2012-8-16 13:46
重要的问题多者哦,天天讲安全,请问院感同胞:患者安全目标有那些?你院怎么落实?谢谢

回答正确的我有奖励。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 14:57 | 显示全部楼层
等级评审的标准是全国统一的,但检查的专家有统一吗?每个专家都只是代表其个人对标准的理解、观点,检查的方式、方法可有很大的区别!不一定得高分的医院就比得低分的差!!!

点评

检查前对抽调专家组织统一培训,应该会起到一定的作用。  发表于 2012-8-19 00:24
赞同!  发表于 2012-8-16 19:09
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 15:31 | 显示全部楼层
柳莹依 发表于 2012-8-16 13:46
重要的问题多者哦,天天讲安全,请问院感同胞:患者安全目标有那些?你院怎么落实?谢谢

评审实施细则第三章:患者安全十大目标,如确立查对制度,识别患者身份;确立在特殊情况下医务人员之间有效沟通的程序、步骤;确立手术安全核查制度;执行手卫生规范.....等。院感科牵头负责落实手卫生相关条款,还要协助其他安全条款的落实。

点评

不错嘛。确实应该加分  发表于 2012-8-16 20:35

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
小雨点儿 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 16:45 | 显示全部楼层
我希望评审专家能从实际出发,指出问题的同时提出指导性意见,通过检查感控工作能有一个提高。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 16:47 | 显示全部楼层
讲得很好,我们每一位院感人都是有责任感的人,把院感工作搞好,在一定程度上能与专家达成共识。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 17:27 | 显示全部楼层
赞同草原星空的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 17:30 | 显示全部楼层
赞同草原星空的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 18:16 | 显示全部楼层
论坛是个好地方,在讨论中学到知识。这是信息时代的魅力!也要谢谢胡教授的团队给予大家的平台!为了我们的健康事业做了这么一件好好事!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 19:02 | 显示全部楼层
赞同您的说法,说出了我们的心声!下面尤其是基层被检单位,希望专家指出不足的同时,提出整改措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 19:16 | 显示全部楼层
xmtm 发表于 2012-8-16 19:02
赞同您的说法,说出了我们的心声!下面尤其是基层被检单位,希望专家指出不足的同时,提出整改措施。

让评审专家给你点指导性的建议还是可取的,整改措施那应该是你自己做的,专家都替你做完了,那你就是书记员了吧。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
细雨润竹 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 19:19 | 显示全部楼层
“专家指出不足的同时,提出整改措施。”——个人觉得这点很重要!在基层医院,有时候个别专家只提出存在不足,但不说整改建议。为了提高基层医院的院感工作水平,我们更加需要能够针对存在不足提出整改建议的专家。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 19:39 | 显示全部楼层
LIYIFAN 发表于 2012-8-15 11:43
《抗菌药物临床应用管理办法》(卫生部令第84号)  胡教授可能是起草人之一(文件没写),没有说心内科主任 ...

我是这样理解的,不管是哪个科的医师,重要的是要合理使用抗菌素,如果真的合理了,强度自然会降低。
至于说是医师能不能完整的说出概念,我觉得如果知道固然非常好,如果不知道,也不算是犯了严重的错误。
如果药剂科主任不知道抗菌药物使用强度的概念,可能有点说不过去

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
细雨润竹 + 1 赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 19:53 | 显示全部楼层
wuzj0307 发表于 2012-8-15 11:26
草原星空版主说出了我们的心里话,前几天我还发帖子说最好每个条目下的资料目录能够统一,起码论坛里能够统一 ...

可以明确的告诉你,论坛只是学术交流的地方,这里讨论交流的内容不可能作为你迎接检查的依据!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表