更加科学：医疗废物分类目录修订讨论稿（2010年9月）

水墨画 · 发表于 2010-10-2 22:51

对于基层医院来说，医疗废物分类越简单越好，大家容易记住，太复杂了执行起来有困难，分不清该放哪了。还有处置室内得放好多个容器和盒子，变来变去的，大家会觉得你们搞院感的人咋那么麻烦呢?

幸福 · 发表于 2010-10-2 23:06

这个分类目录可操性很强，更科学，整日为按压棉签、棉球用后随手丢弃的事情犯愁，这下好了，归生活垃圾就好管理了。

yhy8562243 · 发表于 2010-10-3 13:09

一次性注射器、输液器都是用高分子物质制成的，这么好的物品全部烧掉，然后又让各医院花钱去买利器盒、垃圾桶，我真感觉是一种浪费。我曾经建议，如果能将用后的一次性注射器、输液器制成利器盒、垃圾桶等物品后返回各医院，即可降低医院处理医疗废物的成本，又能减少医疗废物的焚烧量，对环保有好处，还能有利于这类物品的管理。但是，就是办不通，不知这次分类时能否考虑。个人意见，仅供参考，谢谢！

zzxygb619 · 发表于 2010-10-3 15:53

回复 1# icchina 医疗废物分类之我见.doc (54 KB, 下载次数: 119)

2010-10-3 15:53 上传
点击文件名下载附件

张淑敏 · 发表于 2010-10-3 18:13

止血用的棉球、棉签”往往被病人的血液污染，我觉得应该为医疗废物，而不应视为普通废物，期待新的标准颁布。

天师 · 发表于 2010-10-3 20:14

分类越多越细操作性越差，临床很难按要求分类

bele215 · 发表于 2010-10-3 21:10

希望早日出台，指导临床工作。

IGKYM62 · 发表于 2010-10-3 22:05

实际操作中真是，分类越多越细越难。我们这里是按床日收费的，收去有烧掉的，也有可再利用的。

gnwsz9812 · 发表于 2010-10-4 06:52

感觉这几年院感工作做得太细了，原来是护理上管理事，现在全归院感管理了。分类越多越细操作性越差，临床很难按要求分类，政策老是调整，大家会觉得你们搞院感的人现在事情太多了。

LSF5197223 · 发表于 2010-10-4 09:20

回复 44# zzxygb619

很遗憾，看了你写的"医疗废物分类之我见"，越看越不明白，是不是搞得太复杂了。

落叶 · 发表于 2010-10-4 11:25

我赞同20#的观点，传染病人使用的也按生活垃圾处理吗？

绿野仙踪 · 发表于 2010-10-4 13:42

病人止血用的棉签和棉球以及卫生巾，肯定是被血液污染过的，不可能出现未被血液污染这种情况。这类物品应属于医疗垃圾。

绿野仙踪 · 发表于 2010-10-4 13:48

回复 51# 落叶

医疗废物分类目录修订稿之4．传染病病人或疑似传染病病人产生的所有废物均属于感染性废物。已明确说明这个问题。

温柔的风 · 发表于 2010-10-4 15:41

“止血用的棉球、棉签”往往被病人的血液污染，我认为应该视作医疗废物，而不应视为普通废物，期待新的标准颁布。

温柔的风 · 发表于 2010-10-4 15:43

新的分类目录里又增加了红色包装袋，我感到有点疑问：如果处理方式一样（填埋或焚烧），那么使用不同颜色的包装有什么意义呢？

温柔的风 · 发表于 2010-10-4 15:47

临床工作非常繁忙，新的分类又更细更烦，临床一线人员不可能分得那么细，操作起来比较难，建议一次医疗用品应一律视为医疗废物，还可以避免重复使用！也方便一线人员操作。

lixl62 · 发表于 2010-10-4 16:30

看后感觉好，节约能源部分东西可以再利用，很好，我支持。

蓝天白云 · 发表于 2010-10-4 17:47

一天老师:“止血用的棉球、棉签”往往被病人的血液污染，我觉得应该为医疗废物，而不应视为普通废物.
止血用的棉球、棉签是病人掌控的,我们能管住吗?我认为视为普通废物是件好事,本来专门为这事管不好而懊恼.

hhyytqx · 发表于 2010-10-4 17:59

10版医疗废物分类目录更科学，可操作性强，期待早日出台。只是废物标识颜色不要太多。

yl9999 · 发表于 2010-10-4 18:11

我们把加入化疗药物的输液袋（瓶）按医疗废物管理

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

更加科学：医疗废物分类目录修订讨论稿（2010年9月）

评分