找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 水月

合并帖:纸塑包装袋的使用及效期问题

  [复制链接]
发表于 2007-6-11 13:16 | 显示全部楼层
找篇文章给大家看看好难哪:funk:
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 19:34 | 显示全部楼层

纸塑包装袋包装的灭菌物品有效期究竟是6个月还是2年?

日前有人问我,纸塑包装袋包装物品有效期究竟是6个月还是2年?因为国内尚未出版的规范要求是6个月,而通常类似包装的商品为2年。
请帮我回答一下啦:lol
消毒供应中心管理规范(第四稿)2006年7月15~17日会议修改
第三十三 条 灭菌物品的存放
一. 灭菌物品存放区应由专人管理,按规定着装,并注意手卫生,其他无关人员不得入内。
二. 灭菌物品的储存;所有灭菌物品均应仔细检查,符合要求后方可进入灭菌物品存放区储存;一次性使用无菌医疗器械用品须拆除外包装后方能进入灭菌物品存放区。
1. 灭菌物品存放区应清洁,干燥。温度应在20摄氏度~25摄氏度,相对湿度应小于60%。
2. 灭菌物品应存放于洁净的橱柜内或存放架上;存放架(橱)必须离地20CM-25CM,离墙5CM-10CM,距天花板50CM。
3. 灭菌物品应分类放置、位置固定、标识清楚,并按有效期顺序排列,严禁过期。
4. 灭菌物品存放的有效期:在温度低于25摄氏度,温度低于60%的存放条件下,棉布包装材料和硬质容器,有效期为10~14天,其他环境存放期应为7天;医用无纺布及硬质容器包装的物品有效期为1个月;医用皱纸包装的物品有效期为3个月;纸塑包装袋包装物品有效期为6个月。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 21:57 | 显示全部楼层

回复 #1 icchina 的帖子

据我所知,纸塑包装袋包装物品有效期均为6个月,而全塑包装袋(如一次性输液器等包装袋)包装物品有效期则为2年。不妥之处,请批评指正。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 23:04 | 显示全部楼层
单纯的讲有效期是没有任何意义的,无菌物品的有效期是“事件有关”而不是“时间有关”,只有发生了任何破坏无菌物品状态的事件,就需要重新灭菌。
以下是我这边大约两年之前找到的一些材料,英中文对照,供参考。

•        Paul Hartley 的报告

Paul Hartley – Managing Director of Westfield Medical Ltd.

“To determine shelf-life after sterilisation, one has to review the causes of possible contamination or possible contaminants penetrating the package. This is recognised as being event-related rather than purely time-related. The longer the time between
sterilisation and use, the more likely multiple events will occur increasing risk of contamination. Events that can typically damage the packaging are penetration by moisture or a build up of airborne contaminants. All the materials supplied in compliance with the EN868 will have been designed to withstand the typical rigours of storage and transportation. It is, however, incumbent on the end-users to check the product prior to opening and, if they are also responsible for the storage, to ensure
that the storage conditions are suitable, i.e. clean, dry and of low atmospheric bio-burden.”

“关于灭菌后物品的有效期,需要检查可能的产生污染原因和进入无菌包的污染物。有效期不是纯粹与时间有关,更与事件有关,物品经过灭菌到使用期间的时间越长,多重事件将会增加污染的风险,这些事件通常损坏了外包装,致使物品遭受水分或微粒的污染。按照EN868标准生产的包装材料能够经受通常的储存和运输,但使用者在开包之前有责任检查物品,并保证其储存条件清洁、干燥、洁净。”

•        University of Rochester Medical Center 的资料

For years, the subject of expiration dating has generated considerable debate. Many hospitals have considered 30 days to be the standard time period for dating hospital wrapped sterile supplies, principally because of 1971  and 1973  shelf-life studies conducted by the Center for Disease Control. Those results indicated that items double wrapped in muslin had a shelf life of three weeks, and that packs stored in dust covers were considered sterile for at least nine months. Recent studies suggest that current standards for sterility testing can be improved by the addition of event-related testing, and that contamination of wrapped trays may occur within days, instead of weeks.  New and improved packaging materials, along with greater understanding of the factors affecting sterility, have fueled the debate over expiration dating. Changes in JCAHO Accreditation Standards reflect the premise that contamination is "event-related" and not "time-related", and recognize the hospital's expertise in maintaining and delivering sterile products.
长期以来,对于无菌物品的有效期产生了很多争论。很多医院根据疾控中心CDC在1971年和1973年的有效期研究将30天做为标准的有效期,研究报告表明双层布包装无菌物品的有效期为三周,储存在防尘罩的无菌物品有效期至少为九个月。最近的研究建议当前的无菌物品测试标准加入事件相关的测试内容,由事件引起的污染可能发生在数天之内,而非数月。新的包装材料的应用,以及对事件相关因素影响的深入,更加引起了对无菌物品有效期的辩论。在新修订的JCAHO标准中说明污染的前提是“事件相关”而非“时间相关”,并且这种说法被医院从事无菌物品研究的专家接受。

While the new standard provides new freedom, it also puts new responsibility on the hospital professional. The major difference in the new standard is that a specific date is no longer required. Hospitals must now establish written policies based on their unique internal practices. The impact of this can be substantial, representing savings in both reprocessing and labor costs. The timely and costly practice of reprocessing is greatly reduced and staff is free to spend time in more productive job functions (i.e., pack preparation, not pack reprocessing).
新标准更加自由,同时也给予了医院工作人员新的责任,新标准的最大区别是无菌物品不需要一个特定的有效期,医院必须根据自己的内部实践确立相应的书面政策。这种影响相当显著,可以降低再处理的成本和劳动成本,费时费钱的重复处理过程可以大大缩减,人员也可以更多地将精力放在有效产出的劳动上。


--- to be continued
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 23:05 | 显示全部楼层
For many years, textiles such as muslin wraps were popular packaging materials. Some of these products provided relatively poor barriers to microbial contamination. Early studies conservatively suggested that a thirtyday shelf-life standard was at the limit of sterility assurance. The idea that shelf-life could be designated by a specific expiration date which set a limit on the number of days an item was safe for use, however, was being questioned by at least the mid-1980s. For example, the Central Service Technical Manual (published by the International Association of Healthcare Central Service Materiel Management) which was then in use discussed shelf-life procedures relative to the period of time that sterility was generally implied to be maintained. However, the Technical Manual went on to state that “shelf life considerations create more misconceptions, confusion, and misleading information than any other one facet of the preparation and use of sterilized products.”
多年以来,布类一直作为包装材料,但部分布类对于微生物的污染屏障作用有限,早期的研究将无菌包的有效期建议为30天,这种观点认为设定一个到期的时间天数,物品在这个天数之内可以安全被使用。然而,这种理论在80年代中期受到质疑, 比如,在当时出版的《中心供应室技术手册 Central Service Technical Manual》 (由国际医疗无菌物品供应管理协会印刷International Association of Healthcare Central Service Materiel Management) 中讨论了无菌物品维持无菌状态的时间,同时进一步指出“有效期相对于无菌物品的其他准备情况和使用因素,会导致概念错误、误解和误导性的信息”。

Modern technology has yielded packaging materials that create very effective barriers to microbial contamination. These help keep package contents sterile for very long time periods (almost indefinitely). This has eliminated the historic reason that timerelated shelf-life standards were required. The increased use of event-related shelflife standards has also occurred, in part, because Central Service staff have observed the use of this method by industry in its pre-packaged products.
(Note: Hospitals cannot duplicate industry workplace conditions; also, expiration dates in hospital settings are placed on individual items not on boxes of items.
The concept of event-related standards, however, has been strengthened by its use in industry.)
现代科技的应用使得包装材料形成了有效的生物屏障,这有助于包内物品保持相当长时间的无菌状态(几乎无限期),所以客观上消除了由于历史原因形成的与时间有关的有效期概念,与事件有关的有效期产生(部分原因也是因为供应室的工作人员观察到工业生产上对于预包装产品上这种方法的使用)。
(备注:医院没有工业生产中的条件,在医院中的有效期标注在单个的产品上,非整箱的产品。与事件有关的标准在工业上使用广泛。)


Along with packaging improvements, changes in policies and procedures– resulting from an increased emphasis on quality and on-going educational programs stressing proper storage environments, proper handling, and stock rotation–enable a conversion to eventrelated shelf-life. Studies by the Centers for Disease Control and others show that properly packaged, correctly stored, and effectively handled items will remain sterile for a significant length of time beyond what has historically been assumed. Without these controls, indefinite shelf-life is impossible.
随着包装技术的提高,在政策和程序上的改变,导致强调在质量、适合的储存环境、正确地处理以及储存循环上确保了事件相关有效期的发展。疾控中心研究表明正确地打包、适当地储存、有效地处理可以显著地提高无菌物品的保持时间。没有这些控制,长时间的保存是不可能的。

In summary, time is normally not a significant variable affecting shelf-life.
Rather, handling, sterilization processes, and storage environments are among the
most critical factors affecting the continued sterilization of package contents.
总之,时间通常情况下不是一个显著影响有效期的因素,相反,处理过程、灭菌过程、储存环境是无菌物品保持无菌状态的关键因素。

Packages that are stored in either the time or event-related system must be dated.
Stock rotation concerns must be addressed; packages in storage the longest should be used first. Regardless of the system in use, it is important that staff be trained to properly handle sterile packages.
不论使用时间相关还是事件相关的系统,无菌包必须标明日期,必须强调存货周转,储存时间长的物品应该首先使用。不管使用那种系统,人员必须培训如何正确地处理无菌物品。
Packages are sometimes required to contain expiration dates. Examples include those which contain products such as rubber which may degrade, and other packages containing date-specific medication. A significant problem with time-related standards has already been noted: packages can be contaminated even if the maximum time-related shelf life has not been reached. Also, unnecessary rework occurs when products are unnecessarily reprocessed. The need to handle sterile packages to check dates (which itself can contaminate packages if they are mishandled), along with additional “wear and tear” on medical devices from unnecessary reprocessing, are additional disadvantages to the use of a time-related shelf-life standard.
有时,无菌包需要包含失效期,比如那些包含橡胶制品(时间长发生老化)的物品以及包含有时间限制的器械。应用时间相关的标准,一个显著的问题的是尽管有效期没有达到,但包裹已经被污染;或者,在包裹没有受到污染即仍在无菌状态时却因为有效期的到达而重新被灭菌。其他的缺点是,需要检查包裹的日期(处理不当会污染物品),在重新灭菌时对器械造成的损伤。
With either shelf-life system, it is important that staff be properly trained to handle sterile products.
不管使用哪一种有效期系统,非常重要的一点是人员受到正确培训。
While the primary advantage to using event-related shelf-life is the elimination of re-work, labor and material costs are also reduced as products no longer require monthly sterilization. Disadvantages of an event-related shelf-life standard can include a higher probability of contaminated packages if the staff are not consistently aware of proper handling and storage procedures. Also, the staff may be less likely to rotate packages and to closely examine the packages prior to use.
使用事件相关的有效期标准,首要的优点是减少了重复工作、减少劳动力和材料的损耗,缺点是如果工作人员不注意正确地处理和储存程序,则非常容易受到污染,而且工作人员可能很少在使用之前检查库存。
Implementation of policies requiring rotation and effective training of staff can help address these possible disadvantages.
实行库存控制政策并有效地培训工作人员,可以克服以上缺点。
All personnel who handle sterile products at any point from the warehouse to patient
bedside must know and consistently use proper handling techniques.
在任何场所处理无菌物品的人员必须知道而且使用正确地处理技术。

Currently, there are no organizations recommending time-related shelf-life. By contrast, the Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI) has stated that “the shelf-life of a packaged sterile item is event-related and depends on the quality of the wrapper material, the storage conditions, the conditions during transport, and the amount of handling.” Further, the Association of Operating Room Nurses (AORN) also states: “The shelf-life of a packaged sterile item is event-related.” It goes on to indicate that an event must occur for the sterility of the packaged contents to be compromised. Examples of these events include multiple handlings leading to seal breakage or loss of package integrity, moisture penetration and airborne contaminants. Finally, the Joint Commission on Accreditation of
Healthcare Organization (JCAHO) notes that “written policies for addressing the
shelf-life of all stored sterile items” are required. This position does appear neutral
relative to the AAMI and AORN statements. However, JCAHO has moved away from an earlier standard which stated that shelf-life liability for hospital wrapped
and sterilized medical items should be designated with a specific expiration date setting a limit on the number of days an item would be considered safe for use.
当前,没有任何组织推荐使用时间相关的保存期,相反,医疗器械促进协会 Association for the Advancement of Medical Instrumentation (AAMI)指出:“无菌包的储存期限与事件相关,取决于包装材料的质量、储存条件、运输条件和处理环节”,手术室护士协会Association of Operating Room Nurses (AORN) 也指出:“无菌包的储存期限与事件相关”,它接着指出,无菌包内物品在失效之前必然经过某种事件,如中转过程中的密封受损、包装破损、湿气穿入和微粒污染等。医疗机构促进协会Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organization (JCAHO) 指出“需要‘表明所有储存的无菌物品有效期限的书面政策’” ,这种说法相对于AAMI和AORN显得中性,但这个条款是JCAHO对于以前要求所有的无菌物品需要指名一个明确的有效期条款的修改。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
icchina + 10 谢谢介绍国外的理念!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 23:24 | 显示全部楼层

回复 #4 康富-昭明-国杰 的帖子

“事件相关性”——这个“事件”是否发生只有使用者知道,因此带来很大的管理难度。不知道国外具体是怎样操作的,能否介绍一下?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 12:21 | 显示全部楼层
纸塑包装袋的有效期必须要求厂家提供有效期的相关检验报告及证明,因为虽然同时纸塑料包装,但质量有优劣之分。有的厂家提供的有效期是2年,有的是3个月,所以必须要求厂家提供的有效期来执行。
    个人意见,欢迎交流!:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 16:17 | 显示全部楼层
回#5楼。

国外关于有效期的规定,各个国家有着不同的规定,在美国,绝大多数医院执行的为ERS(event related sterilizty)事件相关,The lnternational Aassociation of Healthcare central materials management和The American Society for Healthcare central service Personnel 早在96年12月即开展此方面的培训。 至于欧洲的国家,我没有此方面的经验,呵呵,一般都是领导出国:)。但我印象非常深的是,拿到过荷兰无菌供应协会的一个表格,密密麻麻几十页,它把可能影响到无菌状态的所有因素都跟罗列了出来,然后开始打分,像广东的供应室验收标准一样,不同的分数对应不同的有效期,当然,很多因素是直接重新灭菌的,比如--掉在地上、包裹破损、淋湿......
国内提出这个ERS概念的人相对较少,这里面有很多因素。

关于“时间”和“事件”的个人观点:
1)如果灭菌完的东西放在真空的环境下,不进行任何意外接触和碰撞,大家都可以想像有效期是无限的。
2)事实情况下客观的保存环境有限制,如温度、湿度、传递的次数等,绝对不同于真空(但也不至于10--14天,3个月,6个月或2年),有很多报道,什么二战时候战地医院的无菌物品在废墟中被挖掘出来还是无菌的,什么发生了地震,n年后也是同样的情况。国内一些老师也写过文章,鉴于试验条件的限制或者论文的压力可信性值得怀疑。
3)“时间”本身也是一种“事件”!!!!
4)对于一些导管及一次性物品,其材料本身会随时间而老化的,或者无菌手术器械本身的部分材料会随时间的延长而老化的,以时间为准。
对于一般在供应室重复灭菌产生的无菌物品,还是应该以“事件”进行判定,这种“事件”归根到底是一种教育、责任、标准作业规范和应急处理机制。只有系统都建立起来了,也就不会无章可依了。

我在抛砖引玉。
推荐一篇文章:Time versus Event: Preserving Sterile Package Integrity http://www.infectioncontroltoday.com/articles/241topics.html

关于消毒灭菌及无菌供应,其实有很多误区,当然,技术和观念一直在发展。书上甚至标准上说的东西并不全是正确的,尽信书不如无书。

[ 本帖最后由 康富-昭明-国杰 于 2007-9-10 16:20 编辑 ]

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
icchina + 10 我一直推崇对新理念的学习和判断

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-10 17:26 | 显示全部楼层
原帖由 康富-昭明-国杰 于 2007-9-10 16:17 发表 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
回#5楼。

国外关于有效期的规定,各个国家有着不同的规定,在美国,绝大多数医院执行的为ERS(event related sterilizty)事件相关,The lnternational Aassociation of Healthcare central materials managem ...
这是一种新理念。我们可以不立即做出判断,但我们应该学习再学习,分析我们以往的做法和国外的证据之间的差别,人家的证据可信吗,方法学有没有问题,我们以往的要求科学吗?建立在什么样的证据之上......等等。
医院感染管理需要有这样的思维,我们需要改变习惯和常规,逐步淘汰错误的做法,不断引进科学的新方法,降低感染的危险因素,成本控制在合适范围内,达到预防感染,保障安全的目标。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-14 01:42 | 显示全部楼层
一个纸塑包装袋包装的灭菌物品有效期究竟是6个月还是2年的问题,引发了这么多的人的讨论,我欣赏一句话:尽信书不如无书.把国外的理念吃透了,可能我们能找到好的答案.
     我个人认为,国外之所以强调时间与事件,是因为他们已经解决了影响无菌状态的基本因素,第一,包装材料,第二包装环境,第三器械清洗质量.而我国这方面的基础还差很远.棉布和现在的包装条件及器械清洗质量, 都可以说是破坏无菌屏障的"事件".
    现在医院与工业的纸塑包装产品有效期的差异,主要的原因是考虑到工业的物品灭菌前是确保清洁的,包装环境要符合国家标准,而医院的器械有复用的,清洗质量及包装环境有很大差异,这些不确定的因素,使制定规范的专家不敢与工业的要求一样。最重要的是没有人去做科学的观察数据,只好拍脑袋说半年吧,于是就是半年,布的包装材料就是7-14天,现在也没人敢推翻,因为都没有数据说话,不敢承担责任。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
gaoxd5 + 10 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 18:19 | 显示全部楼层
原帖由 风玲 于 2007-9-14 01:42 发表 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
一个纸塑包装袋包装的灭菌物品有效期究竟是6个月还是2年的问题,引发了这么多的人的讨论,我欣赏一句话:尽信书不如无书.把国外的理念吃透了,可能我们能找到好的答案.
     我个人认为,国外之所以强调时间与事件, ...

风铃老师有经验!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 18:57 | 显示全部楼层
风铃老师说的很有道理,医院的包装环境,器械清洗质量各不相同,与工业的纸塑包装更是没有办法比。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 23:43 | 显示全部楼层
我记得在某个核心期刊上面的一篇文章有讲到不同的灭菌方式对纸塑包装的保存有影响。
回头我来找找
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 09:16 | 显示全部楼层
消毒技术规范里,有效期可以半年
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 20:12 | 显示全部楼层
康富和风铃老师说的真是太好了。建议大家认真拜读一下,真的是全新的理念。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-7 12:46 | 显示全部楼层

回复 #16 攀∧..峦 的帖子

我们这儿预真空压力灭菌器灭菌的塑封包1个月,EO低温灭菌的一年。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-7 12:59 | 显示全部楼层

回复 #16 攀∧..峦 的帖子

灭菌方式,不管是高温高压蒸汽灭菌、低温EO灭菌、过氧化氢等离子低温灭菌、LTSF灭菌、射线灭菌,经过一个正确规范的灭菌过程,出来的东西都是100%无菌的。没有“大致无菌”“几乎无菌”“可能无菌”等等这些说法。

我还是坚持我的观点,有效期绝对和灭菌方式没有关系。有效期是和“事件”相关的,包装材料本身及其阻菌性能也是一种事件、灭菌过程中对灭菌介质对包装材料的影响也是一种事件,储存环境的影响也是一种事件、卸载存放及使用的方式也是一种事件。

我看过很多国外发达国家关于灭菌方式的对比,关于包装材料的对比,但其中绝对没有灭菌方式和灭菌物品有效期的对比。

国内的《消毒技术规范》及即将出台的《消毒供应中心管理规范》中对于有效期的界定有一些差别,但主要出发点是从包装材料方面考虑的,也没有从灭菌方式的不同来定义有效期。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 22:56 | 显示全部楼层

回复 #18 康富-昭明-国杰 的帖子

我支持康富-昭明-国杰的观点,有效期绝对和灭菌方式没有关系,跟包装材料的关系最大。所以,厂家必须标明他们生产的纸塑袋在现有规范要求的温度、湿度下的有效期是多长时间。

为什么包装材料既没有卫生许可批件,也没有产品注册证?卫生部、药监局为什么都不管呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 楚楚 于 2007-9-9 21:57 发表 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
据我所知,纸塑包装袋包装物品有效期均为6个月,而全塑包装袋(如一次性输液器等包装袋)包装物品有效期则为2年。不妥之处,请批评指正。


气管插管、静脉导管等可都是纸塑包装袋,有效期2年,甚至还长时间。
一般国内产的有效期不会超过2年,有些国外进口的有效期长达5年之久。

[ 本帖最后由 xiaolongnv 于 2007-11-12 23:27 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 23:40 | 显示全部楼层
非常赞同“富康”老师的观点。
“事件相关”我理解应该是只要该灭菌物品的储存条件发生变化,其灭菌有效期就会受的影响。也就是说所谓的有效期应该是以满足所设定的条件为前提,如储存环境、温室度、包装完好等,否则有效期是无意义的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表