回复 47# gjwyl 首先非常敬佩您的工作热情和责任。但就您此贴对32楼的解释,我有点看法,想提几个问题: 1、“.空气、物表及消毒物品符合标准合格即可”——是静态还是动态合格,平心而论,静态合格对事件的发生、发展到底有多大关联影响?而且监测时的此静态非彼静态。 2、贵院空气监测动态标准是多少?依据是什么? 3、“我们很注意菌落数的多少,如果达到190多个,我们也要查找原因, 如果空气平皿没有菌落生长, 是我们要求的理想效果”——请问贵院的空气监测如果使用三个或五个培养皿沉降的方法,结果又如何精确计算到十位数? 4、“物表、氧气湿化水等静态下要求无菌生长, 如果有细菌生长,说明消毒不到位或者存在污染”——这话听起来多么耳熟啊!!!您说的物表是指什么?氧气湿化瓶?治疗台?门把手?床头桌?难道这些非关键或半关键物品也要灭菌?想讨教用怎样方法使它们达到无菌?你们平时这些东东有多少几率监测结果是无菌的?如果这些东东有菌生长就说明消毒不到位,那我们的软式内镜,反复人工洗 + 几十万的机器洗+ 戊二醛消毒 + 冲洗都还可能存留菌,您怎样对待它?灭菌处理? 5、“如果空气平皿没有菌落生长, 是我们要求的理想效果,”——你们如何控制到理想的效果?靠运气?靠机器?还是靠不科学的结果报告?因为我们知道,连百级层流室都很难达到空气无菌生长的理想效果。即使是未发现菌落生长,也不是真正的无菌生长(可能是细菌掉不下来或没掉准培养皿)。我觉得仅靠这几个平皿来检测空气是靠碰运气的,非常粗糙的。 |