找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 布衣

[求助] [讨论]一般临床科室无菌持物钳的保存方式?

    [复制链接]
发表于 2007-10-12 14:22 | 显示全部楼层
现在,换药包、缝合包、切开包基本上满足了临床的需求,用镊子夹取物品的机会不是很多,为什么不尝试一下用单包装的镊子呢,仔细算算,成本差不了多少,既安全又方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 19:55 | 显示全部楼层

回复 #1 柳莹依 的帖子

到底是干筒好还是湿筒好应通过实验方能得知,一切应以对病人有利为原则,成本、医护人员喜好均为其次。您以为呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 21:46 | 显示全部楼层

回复 #1 柳莹依 的帖子

高压消毒最好,赞成用干筒!:P :P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 22:36 | 显示全部楼层

回复#1柳莹依的帖子

我们也是用干筒的,其实那个费用可以不用那么多的,早上上班8点到12点开一个,12点就撤掉,12点到2点半这段时间有可能用不着持物钳(只是外科和护理较多的科室用的机会比较多),那就一直到需要的时候才开第二个,开了之后4个小时再撤,晚上用钳的机会就更少了,所以从成本的角度来分析,干筒比湿筒更划算:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 22:50 | 显示全部楼层
湿筒戊二醛浸泡使用时不是还得无菌水冲洗吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 木棉花 于 2007-10-12 22:50 发表 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
湿筒戊二醛浸泡使用时不是还得无菌水冲洗吗?

棉化说的对,我赞同用干筒,如果说使用干筒不合格的话,那我相信没一个使用戊二醛浸泡是合格使用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 12:06 | 显示全部楼层

回复 #9 木棉花 的帖子

前提是钳取棉球、棉垫,不是戊二醛浸泡的物品,戊二醛浸泡灭菌的物品使用前才要“灭菌水冲洗干净”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-13 12:29 | 显示全部楼层

回复 #11 柳莹依 的帖子

用戊二醛保存的持物钳(即湿筒)存在的问题:
1、按要求进行化学监测了吗?监测试纸的费用算了吗?
2、使用前冲洗了吗?不冲洗直接夹取无菌棉球和棉垫,沾染上的戊二醛不会刺激病人的伤口和粘膜吗?
3、筒的敞口使用(即使有一小盖),也不能避免戊二醛对环境和人体的伤害。

因此,干筒比湿筒好!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 13:49 | 显示全部楼层
干筒确实好,但是能保证使用时间就是4小时,谁来监督。
湿筒可以持续使用,每周更换。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 14:49 | 显示全部楼层

回复 #5 依依 的帖子

非常好的主意!:handshake :handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 18:38 | 显示全部楼层
我们医院也是用干筒.但有一个缺点,正如红梅伊人所说的,谁能保证使用时间就是4小时,谁来监督?更多的时候,需要我们医务人员具有慎独精神。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 21:15 | 显示全部楼层

回复 #11 柳莹依 的帖子

我认为即使只是钳取棉球、棉垫使用前也应该要冲洗干净
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 21:28 | 显示全部楼层
这个临床科室都会很好执行的,一般不会违反的,并且要求每次开始使用时都要注明开启日期,平时就由感染办监督,每发现违反1次就进行扣罚到个人
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-14 11:43 | 显示全部楼层

回复 #16 木棉花 的帖子

建议你按无菌技术操作六项中的“持物筒的使用”的要求试试,干筒也就是这几年出现,事实上,多年的戊二醛筒及更早的浸钳液筒的使用中从未出现你担心的事。我院换药室用干筒或湿筒的科室都有,过去干筒的比例高些,但统一由供应室专业清洗、保养、灭菌配送后,干湿筒的比例就倒过来了,护长们的算盘是很精明的。原来科室使用干筒后,自行冲冲、晾干后打包(谁见过临床科室的包布能做到一用一清洗?),将8套单包装好的持物筒再用一块大包布打包送供应室灭菌,费用1元,即使加上冲洗用的灭菌水费,再加上一张浓度试纸费,价格还是有优势。而供应室统一配送(清洗质量、包布的要求那是没得说的了)每套是1.2元。不过我赞同依依版主的意见:镊子单包装(筒都不要)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-14 20:00 | 显示全部楼层

回复 #15 zjwzwjx 的帖子

:) 要做到慎独是很难的,综合考虑用单包装镊子还是可行的,既安全又经济,最重要的是可以操作,我们何乐而不为,拥护版主的意见!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-15 08:41 | 显示全部楼层
觉得干筒好 至于慎独 每个医护人员都该有呵:)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-15 14:13 | 显示全部楼层
我们用干筒,但个别人无菌观念不强的话也会有危险。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-15 19:26 | 显示全部楼层
关于持物钳干保存还是湿保存,有很多同道进行了研究,结论非常明确!下面的资料提供给各位朋友。

                   灭菌持物钳临床干燥使用效果观察[1].pdf (15.17 KB, 下载次数: 11301)

                   使用中无菌持物钳两种保存方法的效果比较[1].pdf (42.52 KB, 下载次数: 11274)

                     无菌持物钳镊保存方法探讨.pdf (121.69 KB, 下载次数: 11277)

[ 本帖最后由 月光海岸 于 2007-10-18 21:33 编辑 ]

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
xxxxxx666666 + 10 最好把文献传上来。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 10:09 | 显示全部楼层

回复 #22 月光海岸 的帖子

谢谢月版,丰富!:run
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-16 10:47 | 显示全部楼层
单包装的主意不错。我们医务人员有时不能过多地考虑经济利益,还有社会责任,高压蒸汽灭菌环保,对公众不会造成危害,应为首选。至于产生的费用,可以多动脑筋内部消化。这方面依依版主给我们做了个好榜样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表