医院环境卫生学监测不需常规做

焚膏继晷

禅静思语 发表于 2014-4-24 18:12
“常规医院环境卫生学监测对减少医院感染的作用有限”，——我觉得问题的关键就出在：常规监测时，一定是 ...

环境卫生学监测是实际工作中是可以发现问题的。   
例如消毒剂的使用不规范、消毒工落实不到位等等。
我相信大多数的医院都存在这些或者类似的问题吧！

小桥流水

环境卫生学监测现在不常规做了，尤其普通科室空气质量监测，只有在重点部门有层流的科室如手术室才做。物表除一些重要部门更多是调查时才做。

笑笑乐

路过学习了，谢谢老师。

开始懂了

各位老师们的讨论很激烈哈~我也来凑凑热闹哦，就目前我们医院的环境卫生学监测结果看，我认为没有必要进行常规的监测，现在已经由1月一次改为1季度一次的重点科室监测，我们绝大部分的临床工作者根本上就不了解我们院感科的工作，到现在为止有好多人还认为我们的工作就是采样，市疾控的每年也要来采一次样，哎~

四季如春6

老师可以把正方的观点贴出来吗？谢谢！

心情阳光

我们只做重点部门的环境微生物学监测！

tangxiaoyan

赞成，可以有目的的抽查。

兰花

禅静思语 发表于 2014-4-24 18:01
要想督促临床的工作，随机检查（目测、手摸、白手套、棉签等）的可信度要比实验室的数据来的快、而且真实 ...

只要到处都是清洁无尘的，还怕细菌有藏身之地！要做到到处清洁无尘不容易！

limingfen

和楼主持相同的观点！
重要的是医护人员执行各项规范、指南的依从性。

hhwwhh

但我们仍在常规进行监测，原因是督促科室做好环境的清洁工作，更重要是手卫生。

相约感控

院感人说不需要常规做，但是有时候来检查的是护理的老师，对这个看的很重的。所以，有时候跟护理部说，可以取消普通科室，延长重点科室的环境卫生学监测，护理部说：上级护理老师检查时不一定有这个这个观念，主要是没有明确的规范说取消。所以目前我院的情况是：由每月1次改为每季度1次，普通和重点科室一样。什么时候，来医疗机构指导工作的人都对口指导就好哦。

顺其自然

2月份，我们市卫生监督专门来检查了我们的环境卫生学监测情况，如果未常规做，就惨了

电动北斗星

好像从每月一次改为每季度一次了吧，我也不建议常规做空气采样，没有任何实际意义，都合格。倒是物体表面有查出不合格的，最近发现水嘴监测都不合格，要求他们每日消毒，每周拆卸彻底清洁。所以物体表面还是要定期监测的，每季度一次就行。但我院还是要求每月一次。

三刃木

赞同楼主的观点,环境卫生学不必常规做,这样做仅仅监测消毒手段是否有效,我们应把更多的时间和精力放在规范医务人员的操作上.但环境卫生学目前还是不能完全放弃,可将时间间隔增加,仅起到监测消毒设施设备是否有效.但如果这样做,必须有国家层面的标准出台,否则,监督部门是不认可的.个人观点,仅供参考.

冬雪儿宝贝

我们这里基层医疗机构是卫生监督所做环境卫生学检测，标准采用国标，比如皮肤黏膜消毒剂碘伏标准时10CFU/ml，他们发报告还是按照100CFU/ml，跟他们沟通，他们说我们那时行业标准，比国标严格，有这么一说吗

冬雪儿宝贝

我们这里基层医疗机构是卫生监督所做环境卫生学检测，标准采用国标，比如皮肤黏膜消毒剂碘伏标准时10CFU/ml，他们发报告还是按照100CFU/ml，跟他们沟通，他们说我们那时行业标准，比国标严格，有这么一说吗

陀螺赛赛

zhujingrui 发表于 2014-4-21 22:50
环境卫生学监测基本没碰到过不合格的，真有必要讨论监测的必要性。

那可能是您的细菌室的质量问题，我们时常会出现菌落数超标。

陀螺赛赛

     我认为监测还是有一定的必要性。2月手术室外科手菌落严重超标，后多方分析是热水器内热水管水垢严重造成的；3月份我们监测到电脑键盘微生物污染严重，又进行了相应的要求和后续监测，促进了电脑键盘清洁工作。
     我们医院规模较小，也没有规范明确可以不做，每月环境卫生学监测也就花一天时间，也就做了。

果果平

医院环境卫生学监测有些项目不必常规做,但每次检查内容都有，枕木办？？

斜风细雨

三刃木 发表于 2014-4-26 19:02
赞同楼主的观点,环境卫生学不必常规做,这样做仅仅监测消毒手段是否有效,我们应把更多的时间和精力放在规范 ...

这个只是作为一道辩论题在这里讨论，执行还是得按规范来，我们医院也还是重点科室每月监测，普通科室一个季度或侧重监测，监督部门也是每年二次监测，一次不落。