您对中国实行“停止支付部分医院感染的诊疗费用”的观点

鬼才

863108667 发表于 2011-9-22 11:41

                               
登录/注册后可看大图

这个问题应该一分为二看，这样的结果造成了医生瞒报、漏报的增多，因为诊断了院感一旦不予报销，会造成病人 ...

对医生瞒报医院感染案例的情况，我们该如何看？医院感染管理人员的一项职责就是做好监测工作，做好医院感染的前哨。然而因我国的特殊性，各级医院院感人员人数严重不足，使我们的工作滞后。如何实施主动的监测，还有待于大家认真地思考。“停止支付部分医院感染的诊疗费用”是国际的大趋势，总有一天会在我国实行的。大家要打有准备之战。

海洋

鬼才 发表于 2011-9-27 06:37

                               
登录/注册后可看大图

对医生瞒报医院感染案例的情况，我们该如何看？医院感染管理人员的一项职责就是做好监测工作，做好医院感 ...

版主：您好。你说的很对。我也知道这是大趋势。但我已经遇到了这种情况。下科室查住院病历时发现有感染病人，病历无诊断，主管医生也知道是院感，可就是因为一旦诊断院感不予报销，所以医生让病人在门诊自己买药。病程中没有记录就不会上报院感。

鬼才

863108667 发表于 2011-9-27 08:37

                               
登录/注册后可看大图

版主：您好。你说的很对。我也知道这是大趋势。但我已经遇到了这种情况。下科室查住院病历时发现有感染病 ...

这种情况的确很多，这是因为我国基层医院的医院感染管理还未走向规范性管理的原因造成的。对这种情况不管是院感人员，还是临床医生都有无可奈何的感觉，只有随着感控制度的进一步规范，这种现象会越来越少。让我们期待这一天的到来。

龙文鞭影

“停止支付部分医院感染的诊疗费用”.会造成病人的不满，医疗纠纷就来了，而公办医院投入不足，医患矛盾将更为突出。目前体制国内难以实施。

院感办晨曦

住院患者医院感染的费用不予以报销，是为了更好地控制医院感染，加大管理力度，我支持，毕竟是将医院感染的管理上升了一个新的高度！我到想问一下，医院感染也包括正常的工作人员，那他们的感染谁来买单呢？

天山-雪莲

  对中国实行“停止支付部分医院感染的诊疗费用”的观点，上层领导应该多方论证得出的结论，支持！！！

jcyyhlb

我选1，对感染管理有利，应积极推行

紫陌红尘

能做好的话，这是件好事，对院感工作的促进是不言而喻的，但目前中国医务人员执业环境这么恶劣，怕是又多了道紧箍咒，医患矛盾更加加剧。。。在最近发生的大医院的恶劣事件之后，我觉得时机还是不成熟。。

yizhimudan

广大百姓刚刚参加医保，可以看病报销了，现有的医保政策已经有无数条政策这不能报，那不能报，医院感染的零容忍及不报销问题就不要向国外学习了。

逸君

对院感管理有利，应逐步稳妥推进。在推进过程中让医生护士领导者渐渐感受管理措施的力量，主动自觉地预防和控制医院感染，才是真正的目的。。。

青青从这里来

对感染管理有利，应积极推行，但本人认为目前时机不够成熟

蓝色地球

要符合国情,要认清现在的发展阶段，要分清地域差距，要按照规律办事,不能一概而论。

爱做梦的猪宝

很支持这样的政策，可以推进医院感染管理。只是担心真正的推行起来的困难度

西安猫

两国的医疗保险体制不同。美国有保险公司不愿支付此费用的原因。国内本来感控费用就难以落实，再停止支付，担心效果不好，最终对患者更不利。

西安猫

才发现这是2008年的调查。4年过去了，大家觉得开始部分不支付的时机成熟了吗？我觉得还是困难不小。

gege123789

我支持,对感控有推动作用,但执行有困难,因为医院感染诊断标准有待于进快完善!

青霉素

我国的现状，有利但有困难，还有可能增加医疗纠纷。

taoying1980

困难肯定有，每一个新生事物的“诞生"必将经历分娩时的”阵痛“。可因为怕痛，难道就不”生“了吗？现在一部分医务人员的对感控漠视，我觉得一部分是因为观念问题，还有一部分就是因为不是”痛“在自己身上。等他们改变观念——等待的时间太长，而且这种改变太过于被动，只有让他们”痛“在身上，他们才会主动寻求改变，只要让医务人员把被动的服从改为主动的要求，个人认为这才是感控的出路。

芳草萋萋

很支持这样的政策，可以推进医院感染管理。但要真正执行目前还有一定的难度，基层医院目前急需要解决的是抗菌药物预防性用药的滥用现象，卫生部抗菌药物专项整治活动好像对院长、医生的触动不大。

张志刚

对感染管理有利，应积极推行！