找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 月亮蒙胧

医院感染的诊断依据是什么?

   火... [复制链接]
发表于 2012-9-6 08:41 | 显示全部楼层
水立方 发表于 2012-9-5 13:27
谷子老师分析的非常好!我的个人观点也是这样。
1、是否属于医院感染:支持点①时间>48小时;②细菌学检 ...

我非常同意老师的说法。但是楼主可能内心不愿意承认是医院感染,我的想法是如果这种情况在贵院发生率比较高的话,就算不是医院感染,也应该找找原因了,找出原因去解决他才是关键。骨科医院很多,都在纠结这个问题的话,那不属于医院感染,都任由其发生?楼主是要说服自己呢,还是要说服医生,亦或是要说服检查人员,其实你心里应该有数。个人看法,无需介意。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 10:08 | 显示全部楼层
路过学习了!谢了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 10:57 | 显示全部楼层
月亮蒙胧 发表于 2012-9-5 17:03
污染严重怎么判断?是不是新鲜伤口加污染严重就是四类了?如果那样肯定不算院感了呀!四类切口属于感染切 ...

首先解释下四类切口的相关问题:按照切口分类的标准,Ⅳ类(污秽-感染)切口:有失活组织的陈旧创伤手术;已有临床感染或脏器穿孔的手术。所以感染切口属于四类切口,但不能反过来说四类切口属于感染切口,并且据Cruse统计污秽-感染切口的感染率为40%。
而我们医院的情况是:有些车祸、器械等伤会致患者伤口遗留有大量有油污、草屑、泥土等污渍,这样的伤口归入三类切口有些牵强。另一方面,我们的理解是切口分类标准列举的那些手术并没有完全枚举,所以就把一些病人归入四类切口类型了。
这样做或归类是否妥当,尚需要请论坛中的老师帮忙分析、指导。
谢谢

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 1 + 2 现实

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-6 11:56 | 显示全部楼层
249277344 发表于 2012-9-6 08:41
我非常同意老师的说法。但是楼主可能内心不愿意承认是医院感染,我的想法是如果这种情况在贵院发生率比较 ...

哈哈,老师你真行,知道我内心不愿意承认医院感染!感染率的高低只是相对其他类切口和科室比较而已,没法和其他医院做对比哦。。。个人认为诊断医院感染应严谨!再有我想先说服自己再说服医生,至于检查人员碰到真正的专家就好了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-6 15:17 | 显示全部楼层
redzhou2004 发表于 2012-9-6 10:57
首先解释下四类切口的相关问题:按照切口分类的标准,Ⅳ类(污秽-感染)切口:有失活组织的陈旧创伤手术; ...

很是赞同老师的观点,临床常碰到一些挤(碾)压伤的开放性骨折病人,即使是伤后6小时内来到医院了,但创面的沙石或煤矿等杂物污染的伤(切)口虽经医师们积极处理后发生的感染仍归为医院感染,真的。。。。。。

还想请教老师,你认为在外科手术部位的污染切口定义“污染切口指手术进入急性炎症但未化脓区域”怎么理解这个急性炎症?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 16:40 | 显示全部楼层
月亮蒙胧 发表于 2012-9-6 15:17
很是赞同老师的观点,临床常碰到一些挤(碾)压伤的开放性骨折病人,即使是伤后6小时内来到医院了,但创面 ...

呵呵,老师提及的这个问题还真的没有涉及过,因为我们医院就是一骨科医院,一两千号在院病人都是和骨有关的疾病,其他方面的病材没有,所以基本不接触老师提到的这个问题,所以也不懂,非常遗憾。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 16:54 | 显示全部楼层
本人认为不属于医院感染,没有确凿的依据
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 17:05 | 显示全部楼层
redzhou2004 发表于 2012-9-6 10:57
首先解释下四类切口的相关问题:按照切口分类的标准,Ⅳ类(污秽-感染)切口:有失活组织的陈旧创伤手术; ...

得到了威望加分,好激动、好高兴!谢谢老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 17:24 | 显示全部楼层
月亮蒙胧 发表于 2012-9-5 08:26
这种急诊病例多了,而且大多在手术室进行的手术吧,作为院感专职人员你的执业范围是什么呢?手术中还常借 ...

作为感控人员恰恰要监控手术的过程i才知道手卫生、术前、术中抗菌药物的使用、术前准备、术中的无菌操作是否符合要求。感控人员就是到处“指手画脚”。胡教授也多次说了,感控人员不能整天的查病历,而是要多到临床一线实施监控。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 谷子 于 2012-9-6 17:43 编辑
月亮蒙胧 发表于 2012-9-5 17:20
如果清创能把细菌彻底清除那就怪了,想想器械清洗消毒流程吧,组织的挫灭伤,污染的骨折端是那么容易清创 ...


  污染的伤口确实是很难清洗干净,所以它的感染率高是可以理解的,但并不是说感染率是100%啊,为什么算院内感染在理论上70楼水立方阐述得很清楚了,从管理角度来说每家医院有每家医院的规定,我院就把此类感染归到院内感染需要医生上报,一则我们的院感表是不会给病人看到,作为内部资料保存,以降低医疗纠纷的风险;二则让医生们上报院感可以督促其多做培养,并且向医生们敲警钟,你们的清创缝合可以做得仔细些再仔细些,尽量避免患者的感染。主要是为了管理的需求。如果是这个案例我们肯定是会算院内感染的,医生们不仅做了清创缝合还做了手术,手术过程中也可以尽量避免伤口污染的,这就是胡教授提出的“零宽容”理念!!个人观点仅供参考,欢迎大家拍砖!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
风雨同舟 + 2 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 16:18 | 显示全部楼层

经谷子老师这么一说学习了!但保留个人看法!其实论坛、交流Q群常有案例放出来提问,搜索下“这是院感吗”就能发现好多这样的贴子,呵呵,谢谢谷子老师了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-17 14:22 | 显示全部楼层
学习了,谢谢老师。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 10:17 | 显示全部楼层
本人对院感病例的判断有疑惑,搜索到这一帖子,仔细看下来,我也同意列入为院感病例。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表