lezaifei 发表于 2012-12-18 16:08

向石老师学习，实实在在做事。

小明 发表于 2012-12-18 16:11

石总真是太敬业了，钦佩！！

阳光雨沐 发表于 2013-1-21 21:52

石总的敬业精神，值得我们学习！！

常常的小兵 发表于 2013-1-22 09:19

呵呵，我们又学习了。感谢石来师，要多多学习你的这种精神。

冬天的雨 发表于 2013-1-22 10:25

石总真是太敬业了，钦佩。值得学习

孟6386 发表于 2013-1-22 10:35

开心果 发表于 2012-11-30 08:48 static/image/common/back.gif
谢谢你的实验，现在找到了规定30天的证据了，谢谢！！！

做过相关循证就有理由说服人，老师做得好。

禅静思语 发表于 2013-1-25 09:23

开启使用第1天的快速手消毒剂中，细菌量最高者仅为11 CFU／mL；使用该消毒剂消毒的手细菌量最高者也仅为6 CFU／cm2.——对于石总转的“快速手消毒剂使用时间及其消毒效果观察”这篇文章，有点疑惑是：快速手消毒剂中本身是含有消毒充分的，开启一天的细菌污染量就高达11 CFU／mL。是消毒剂？还是细菌的培养基？？越看越不敢用了。

石磊--wxmsl 发表于 2013-1-25 09:28

禅静思语 发表于 2013-1-25 09:23 static/image/common/back.gif
开启使用第1天的快速手消毒剂中，细菌量最高者仅为11 CFU／mL；使用该消毒剂消毒的手细菌量最高者也仅为6 C ...

那个可能和检测方法有关，合格的产品绝不会那样。

lzxlkflh 发表于 2013-1-27 21:54

为石总的敬业精神感动，现在知道快速手消有效期为30天的原因了。

天时说爱你 发表于 2013-1-27 22:34

按照标准执行，谢谢石总的实验，很有启发，目前我单位醇类快速手消剂按照规定注明开启时间30天有效期。

chm0007 发表于 2013-1-27 22:38

谢谢你的实验，根据结果我们应该按规范执行。

懒女人2 发表于 2013-4-18 11:12

石总收集的8个品牌手消毒剂中有否3M公司的醇类制剂？我们医院咨询时厂家说开启后可以用两月，不知道是否厂家做过循证研究的呢？我们是该严格执行规定要求还是可以参照厂家建议？

上善若水95 发表于 2013-4-18 11:30

刚试验了一下 ，我家的手消液不漏！

鹤舞清风 发表于 2013-4-18 12:51

禅静思语 发表于 2013-1-25 09:23 static/image/common/back.gif
开启使用第1天的快速手消毒剂中，细菌量最高者仅为11 CFU／mL；使用该消毒剂消毒的手细菌量最高者也仅为6 C ...

是细菌的培养液吧，浓度配比有问题。

wyq6064 发表于 2013-4-18 16:33

既然有规范，就应该按规范要求执行

晚秋之冰 发表于 2013-5-21 17:14

石总你真的太棒了，我们院感人都应该向你学习，不断学习研究，找到问题的源头。有充足的理由说服他人，学习你的敬业精神。

lap 发表于 2013-10-27 09:36

石老师的这种敬业精神值得我们学习。

linjin 发表于 2013-11-1 08:26

负责的态度和敬业精神值得我学习。

熊燕 发表于 2013-11-1 08:49

谢谢石总，佩服佩服 ，真敬业

当归百合 发表于 2013-11-1 09:44

很敬佩这种探索精神{:1_1:}
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 有没有道理：醇类消毒剂开瓶后30天有效期（看完再投票）