有没有道理：醇类消毒剂开瓶后30天有效期（看完再投票）
本帖最后由 石磊--wxmsl 于 2012-11-30 03:26 编辑前段时间我也和大家一样，对今年5月1日正式实施“手消毒剂卫生要求”（GB27950）中对手消毒剂开启后的使用期限：易挥发的醇类产品开瓶后的使用期不超过30天，不易挥发的产品开瓶后的使用期不超过60天。产生过质疑。通过查阅文件和实验检测，确实发现醇类产品在50天后受污染情况严重，只有一个品牌的产品50天后没有受到污染，结果和刚开封使用时一样，是什么原因导致的呢？一直百思不解。最近通过不断的试验，发现了一个很多人都忽视的问题，我认为那是醇类消毒剂开封后50天污染情况严重的主要原因！
我收集了8个品牌的醇类消毒剂，一个偶然的机会我发现瓶子倒下后里面的液体流出来了。于是我把所有的8个瓶子全部倒立着放，用手按压，发现液体从出液口和压嘴缝隙中源源不断地流出，只有没受污染的那个瓶子一点没有泄漏。倒下后液体可以从缝隙中轻易流出来，那么立着放，细菌要进入就更加轻而易举。所以，新规中把易挥发的醇类产品开瓶后的使用期设置为不超过30天，现在想想是完全有道理的。
相关资料：
2012-8-9 15:12 上传
下载次数: 35
下载积分: 金币 -2 金
快速手消毒剂使用时间及其消毒效果观察
王秋伟1，王建忠2
(1蠡县医院，河北保定071400；2河北大学附属医院，河北保定071000)
．临床研究?
[摘要] 目的探讨快速手消毒剂开启后不同时间的染菌量及其消毒效果，为临床快速手消毒剂的有效使用提
供指导。方法在同一科室同一时间开启使用3瓶快速手消毒剂。并在开启使用第1天、10天、20天、3()天、40天
时各随机取15份样本行细菌培养，同时对使用相应消毒剂消毒的手进行采样培养。结果在开启使用第1天的
快速手消毒剂中，细菌量最高者仅为11 CFU／mL；使用该消毒剂消毒的手细菌量最高者也仅为6 CFU／cm2。但随
着开启时间的延长，快速手消毒剂及用其消毒后手的细菌量均明显增加，至第30 d时分别达93．1 CFU／ml。和
9．45 CFU／c秆。结论快速手消毒剂应在开启后30 d内使用；对人员少的科室，建议使用小包装的快速手消毒
剂，避免浪费和污染。
本帖最后由 石磊--wxmsl 于 2012-11-30 03:30 编辑
个人观点，欢迎指正。{:1_17:}
晚上，找了不同品牌的洗手液瓶子，装满水后倒放，用手一按，发现水从喷嘴和缝隙中也是源源不断的渗漏出来。看来，洗手液的污染状况也不容忽视！
石总真是太敬业了，钦佩！！ 想石老师学习这种研究精神。 老师真的是太认真了，这些问题我们都觉得既然标准定下来就是有道理的，从来没想过是否正确，当然更没有做过相关循证了，老师负责任的态度值得我们学习。 我们是严格执行开瓶后有效期规定的。今天看了老师的实验，倒觉得需要改进的应该是产品供应商了。 敬业！有这样的证实，给临床解释就有力度了。 石老师这种认真负责的态度和刻苦钻研的精神值得我们学习。 找到了根源，就好想办法改进了。 佩服石总，敬业，论坛有你这样的老总在是我们的荣幸！ 石总真的是太认真了，这些问题我们都觉得既然标准定下来就是有道理的，从来没想过是否正确，当然更没有做过相关循证了，老师对工作的态度值得我们学习。 谢谢你的实验，根据结果我们应该按规范执行。 老师这种认真负责的态度和刻苦钻研的精神值得我们学习。 感控人的知音啊，感谢石总所做的一切！ 向石老师学习，工作就需要严谨。 石老师这种认真负责的态度和敬业精神值得我们学习。 石老师的敬业精神值得我们学习。 很有说服力的实验结果，在临床上落实时，可以做为教育案例 谢谢石总的论证，我们临床指导时有据可循了。 谢谢你的实验，现在找到了规定30天的证据了，谢谢！！！