kyyk 发表于 2012-11-30 13:14 static/image/common/back.gif
感谢石总！到了规定30天的证据了，好解释了
只是一个小小的循证，一起探讨！
晓芦 发表于 2012-11-30 14:09 static/image/common/back.gif
敬业！有这样的证实，给临床解释就有力度了。佩服石总！！！
{:1_17:}敬业是必须的，笨鸟先飞嘛
这个真的好，我们都忽视了这个问题。
趁机问问不易挥发的醇类有哪些？易挥发的有哪些？
琇琅2012 发表于 2012-12-1 10:37 static/image/common/back.gif
趁机问问不易挥发的醇类有哪些？易挥发的有哪些？
含有酒精成分的属于醇类消毒剂。
石磊--wxmsl 发表于 2012-12-1 00:15 static/image/common/back.gif
全部都按标准执行，也不会有这次的全国等级医院重新评审了。
未完全按标准执行的原因之一是知其然不 知其所以然，对临床提不出有说服力的证据，如果规范出台的时候再配套一个详细的循证解读，可能执行力会好得多。
草原星空 发表于 2012-12-1 17:41 static/image/common/back.gif
未完全按标准执行的原因之一是知其然不 知其所以然，对临床提不出有说服力的证据，如果规范出台的时候再配 ...
随着循证的普及，你的想法应该会变成现实。
向石老师学习，开瓶30天有了依据
ttkx 发表于 2012-11-30 14:10 static/image/common/back.gif
我也试了试，真的可以倒出来。以后注意了
绝大部分产品都存在这个问题。
有了循证依据更有说服力了。
看了规范里的规定，原来是知其然不知其所以然，现在明白了，谢谢石总。
依然 发表于 2012-12-1 21:15 static/image/common/back.gif
看了规范里的规定，原来是知其然不知其所以然，现在明白了，谢谢石总。
必须执行的就需要有依据去说服下面基层按规范执行。
老师这种认真负责的态度和刻苦钻研的精神值得我们学习
这就是所谓的询证吗？既要知其然，也要知其所以然，石总做事真的让人佩服啊{:1_14:}
老师您能告诉我们您用那8种产品做的实验吗?
石磊--wxmsl 发表于 2012-11-30 03:18 static/image/common/back.gif
个人观点，欢迎指正。
晚上，找了不同品牌的洗手液瓶子，装满水后倒放，用手一按，发现水从喷嘴和 ...
你这个实验，让我想到了一次听广播电台说，某种饮料封口不严的问题，就是通过把一盆水倒入适量的墨汁，然后把未开封的饮料连瓶倒着放入水中，经过若干时间后，封口不严的饮料瓶内有墨汁渗入，通过这样的方法检测出我国某大品牌的饮料瓶封口不严的问题。而封口严密的饮料瓶中就没有墨汁渗入。
袖珍 发表于 2012-12-2 10:28 static/image/common/back.gif
老师您能告诉我们您用那8种产品做的实验吗?
这个不便透露，你可以自己去试试你们用的品牌。
肯定是经过专家论证的，这样我们对临床进行要求时可以有底气了。
沧海一粟 发表于 2012-12-2 12:13 static/image/common/back.gif
你这个实验，让我想到了一次听广播电台说，某种饮料封口不严的问题，就是通过把一盆水倒入适量的墨汁，然 ...
封口不严密的我认为属于产品质量问题！
石总，您真敬业，向您致敬，向您学习！