吕永红123 发表于 2012-10-1 11:16

玉蝶 发表于 2012-9-30 08:52 static/image/common/back.gif
在评审中,造假是难免的,但更多的是在认真做质量改进,从各个环节上找差距,本人认为最大的问题是“突击” ...

非常赞同玉蝶老师的观点,工作还是在持续改进。

ssqsyy 发表于 2012-10-1 21:36

小敏鱼飞 发表于 2012-9-27 08:56 static/image/common/back.gif
造假是不可避免的,呵呵,这也是被逼无奈啊,很多东西铁定要求要有、要检查,不补材料是不可能的。但是,造 ...

这标准定得也太高了啊

彩霞88 发表于 2012-10-2 06:48

有造假的因素,但更多的是完善了感染工作,借这个东风,会推动感染工作的进一步完善,并且能向前迈进一大步。事物从来都是矛盾的统一体啊,看主流就好!就是造假也不能让他们白造,使之成为我们感染工作的一个基石!你说呢?{:1_17:}

FAD 发表于 2012-10-2 08:55

同感!上级的检查,造假水平越高,工作完成越出色!

老虎5188 发表于 2012-10-2 10:33

在等级评审的同时,重读各类规范制度,有利于提高临床规范操作。当然,评审这种事确实是劳民伤财。

小鱼儿跳 发表于 2012-10-2 10:35

老师们不能这么认为吧,这样的话新人可怎么干呀。我倒是认为应该借此机会推院感一把

四叶草 发表于 2012-10-2 11:36

太阳沐春花 发表于 2012-9-27 08:49 static/image/common/back.gif
我觉得等级医院评审有弊端,但通过评审让医院重视我们、让科室了解我们。同时借这个评审要求为我们院感配备 ...

比如手卫生,培训会上还反复强调顺序不能颠倒、每步洗手不能少于15秒,
六部洗手法2009年医务人员手卫生规范明确规定总的时间不少于15秒,并不是每一步不少于15秒哦!否则,医护人员每天要花大量的时间用于洗手了。

石磊--wxmsl 发表于 2012-10-2 11:40

四叶草 发表于 2012-10-2 11:36 static/image/common/back.gif
比如手卫生,培训会上还反复强调顺序不能颠倒、每步洗手不能少于15秒,
六部洗手法2009年医务人员手卫生 ...

按正确的去落实,加油!

ssqsyy 发表于 2012-10-2 12:08

小鱼儿跳 发表于 2012-10-2 10:35 static/image/common/back.gif
老师们不能这么认为吧,这样的话新人可怎么干呀。我倒是认为应该借此机会推院感一把

医院等级评审国家还处于摸索状态,但总的原则是重质量,重内涵,这是方向

心雨逍遥 发表于 2012-10-2 15:41

造吧造吧,被逼无奈啊,不造不行啊,这么点时间要这么多的资料,能够造出来已经很不容易了,谢谢各位老师的无私奉献,感谢论坛给了我们这么多的知识学习借鉴。

hugenxiang 发表于 2012-10-2 16:18

心雨逍遥 发表于 2012-10-2 15:41 static/image/common/back.gif
造吧造吧,被逼无奈啊,不造不行啊,这么点时间要这么多的资料,能够造出来已经很不容易了,谢谢各位老师的 ...

通过等级医院评审,给完善院感制度并落实提供一个很好的平台,但平生要求确实较高,特别是对基层医院,有些项目内容本来缺,不得不造假。

chm0007 发表于 2012-10-2 16:42

忽然觉得医院评审与大学评估本质上如同一辙,“中国的大学是人类21世纪的一大笑话”前哈佛校长一语中的,再想想我们的评审意义到底有多大,跟老百姓到底有什么关系,一目了然,看看发达国家根本就没有过所谓的评审,当下中国,什么事件不明白时用中国特色来解释就心下释然,我敢肯定去年升上三级医院的没几家会下来,至少我敢肯定地市级新升上去的一家都不会下(不信看结果),不过是又费了一笔银子!仅此而已!

yangjun6417657 发表于 2012-10-2 17:13

我觉得只要我们尽力把工作做好,按评审标准把看透,该造假的那也没办法,只要通过就行,否则院长饶不了我们呀{:1_1:}

心雨逍遥 发表于 2012-10-3 10:36

hugenxiang 发表于 2012-10-2 16:18 static/image/common/back.gif
通过等级医院评审,给完善院感制度并落实提供一个很好的平台,但平生要求确实较高,特别是对基层医院,有 ...

同感!尤其是基层医院,要求一个样,但人力、物力、设备等各方面配备和上面医院是没有可比性的,无奈啊。

白玉兔 发表于 2012-10-3 18:09

非常赞同供应室大正的观点,我们根据标准来检查自己的工作,达不到要求的尽量去达到。对新的要求,从标准发布之日起去做,检查的老师应该可以认同的。从现在开始做好,尽量少补资料,这是我们科室共同的观点。

cxgrgl 发表于 2012-10-3 19:35

以评促建,以评促改,评建并举,注重内涵。

他山石 发表于 2012-10-4 08:24

金黄色 发表于 2012-9-28 13:44 static/image/common/back.gif
感觉这是在说我呢以后好好工作。。可也不应该让造好几年前的假啊 工作量太大了 而且感觉怎么做 ...

同感,最怕是无效劳动。

他山石 发表于 2012-10-4 08:59

彩霞88 发表于 2012-10-2 06:48 static/image/common/back.gif
有造假的因素,但更多的是完善了感染工作,借这个东风,会推动感染工作的进一步完善,并且能向前迈进一大步 ...

就是造假才让更多的人知道自己平日里工作做得怎样,心里有数。能把不足的地方逐步完善,那才是评审的目的。

清丽幽妙 发表于 2012-10-4 09:01

中国最不缺的就是法律法规,缺的是执法,缺的是监管,缺的是处罚,缺的是问责。。。
讲的太好了!关于评审的问题,我们还没有复审,但是我看院感方面的好象造假还是比较难的,总之做好自己的工作就好!

他山石 发表于 2012-10-4 09:19

石磊--wxmsl 发表于 2012-10-2 11:40 static/image/common/back.gif
按正确的去落实,加油!

正确的人、正确的时间、正确的事。不能造假,特别是高水平的造假,多可惜啊,把造假的精力用在正确的事上,是另种价值啊!才有意义!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 有人说“新的等级评审就是鼓励造假”,你同意吗?除了造假,我们能做些更有意义的事吗