石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 15:19

菠萝奶昔 发表于 2013-8-19 15:09 static/image/common/back.gif
洗手液和手消毒剂是两个概念,两个用途。洗手液可以代替肥皂,它是清洁手的,而手消毒剂是在不需要洗手的情 ...

截止目前为止,国内还没有能达到99.99%除菌率的洗手液。

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 15:24

依依 发表于 2013-8-19 15:04 static/image/common/back.gif
洗手液需要用流动水洗手,完全替代手消毒剂在真正实施过程中会有诸多不方便,影响依从性。

用能达到99.99%除菌率的洗手液洗手后再用手消,对手术室工作人员来说属于双保险了。

寻觅 发表于 2013-8-19 15:28

既然洗手液和手消毒液都是液体,又要能达到99.9%的除菌率,再用手消毒液做卫生,个人认为就没有必要了。

黔西南妇幼 发表于 2013-8-19 15:40

洗手液和手消液是两个概念,也是两种用途。如医生看了一个病人就去洗一次手,不就耽误时间了吗。用手消不就快多了。

依依 发表于 2013-8-19 15:43

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 15:24 static/image/common/back.gif
用能达到99.99%除菌率的洗手液洗手后再用手消,对手术室工作人员来说属于双保险了。

您一楼的主题是用洗手液替代手消毒剂,而没有说洗手液+手消毒剂完成外科手消毒哦。

弯弯的月亮 发表于 2013-8-19 15:44

如果洗手液洗手后能够达到外科手卫生的要求的话 ,理论上来说就可以不用手消了。

燕子 发表于 2013-8-19 15:57

洗手液需要用流动水洗手,不方便洗手时还需要手消毒剂进行手卫生。

zhangmengyang31 发表于 2013-8-19 16:00

有必要!虽然石总说可以达到99.99%的除菌率,可是手卫生规范上明确了外科手消毒的概念:“外科手术前医务人员用肥皂(皂液)和流动水洗手,再用手消毒剂清除或者杀灭手部暂居菌和减少常居菌的过程。使用的手消毒剂可具有持续抗菌活性。”不知道石总的洗手液是属于清洁剂还是消毒剂?

weike19290716 发表于 2013-8-19 16:07

临床上使用手消,最大的好处是节约时间、方便。假如用洗手液完全替代手消,手卫生的依从性就会下降,因为临床工作中不可能每接触一个患者,就去洗手吧。

禅静思语 发表于 2013-8-19 16:14

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 15:08 static/image/common/back.gif
目前的抗菌抑菌洗手液只能去除90%左右的细菌,达不到手卫生的要求。
这里说的洗手液能到达到99.99%的除菌 ...

目前的抗菌抑菌洗手液只能去除90%左右的细菌,达不到手卫生的要求。——这一点我承认,除了洗手液,还有水质的问题啊。
洗手液杀菌效果好是一个方面,关键还得看洗手依存性,在依存性高的情况下,效果也会很好,依存性低的情况下,即使洗手液杀菌效果再好,也只能去除手部暂居菌,常居菌还是会不断代谢到手的皮肤表面。——依存性很重要!
理论和实际总是有差距:《手规》要求,给传染病人治疗后应“先洗手,再进行手消毒”,实际上,临床很难做到,一般只会认真洗手,后续的消毒步骤都会省略(至少我们是这样,呵呵)。基于这一点的话,石总说的这个洗手液值得推广,就是不知二者价格差别多少?

toto 发表于 2013-8-19 16:29

那那个洗手液还必须要有一段时间的抑菌作用。

吴秀英 发表于 2013-8-19 16:30

洗手液和手消毒剂是两个概念,两个用途。洗手液可以代替肥皂,它是清洁手的,而手消毒剂是在不需要洗手的情况下,进行手部消毒的,是代替洗手的,两个作用不同。

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 16:30

toto 发表于 2013-8-19 16:29 static/image/common/back.gif
那那个洗手液还必须要有一段时间的抑菌作用。

这个是最基本的功能,达到99.99%除菌率属于高新技术。

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 16:32

吴秀英 发表于 2013-8-19 16:30 static/image/common/back.gif
洗手液和手消毒剂是两个概念,两个用途。洗手液可以代替肥皂,它是清洁手的,而手消毒剂是在不需要洗手的情 ...

在很多场合是先用洗手液洗手再用手消的。

jiner 发表于 2013-8-19 16:32

临床上还是选择性使用洗手液和手消液比较合理。

toto 发表于 2013-8-19 16:32

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 16:30 static/image/common/back.gif
这个是最基本的功能,达到99.99%除菌率属于高新技术。

如果价格和后期的使用都差不多对人体的危害什么的都考虑进去没什么区别的话,当然欢迎罗!

清水依莲 发表于 2013-8-19 16:43

洗手液或肥皂的主要作用是去污,要是加入杀菌和抑菌成分且不易被水冲掉,应该很好。但是价格会增加多少?快速手消多数是在不便于洗手时使用,也是不能没有的。我选择了其他

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 16:48

清水依莲 发表于 2013-8-19 16:43 static/image/common/back.gif
洗手液或肥皂的主要作用是去污,要是加入杀菌和抑菌成分且不易被水冲掉,应该很好。但是价格会增加多少?快 ...

合理的价格,配置全自动感应出液器。
应该比目前手术室使用的外科洗手液要便宜。

蓝鱼o_0 发表于 2013-8-19 16:56

大体明白您的意思,洗手液如果有很好的效果,能否取代消毒液。这里面有几个概念可能要分开一下。
1、消毒液对大肠杆菌、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌杀灭率达到99.99%就是合格的消毒液了嘛?
2、如果都达到了外科手消毒液要求的检测要求,那么洗手液实际上不就等于外科手消毒液了嘛?题干就变成了外科手消毒后有没有必要再外科手消毒。

石磊--wxmsl 发表于 2013-8-19 16:59

蓝鱼o_0 发表于 2013-8-19 16:56 static/image/common/back.gif
大体明白您的意思,洗手液如果有很好的效果,能否取代消毒液。这里面有几个概念可能要分开一下。
1、消毒液 ...

应该属于:不免洗手消毒液{:1_1:}
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 用洗手液替代手消毒液可行吗?