手机版收藏本站官方微博绑定微信绑定手机
切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录，快人一步

QQ登录

只需一步，快速开始

上海国际医院感染控制论坛»论坛 › 感染病与暴发 › 感染暴发事件及医院感染纠纷案例 › 淮南丙肝事件属“严重医院感染”，感染办主任被撤职 ...
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: 侠女飘飘

淮南丙肝事件属“严重医院感染”，感染办主任被撤职

 荐  火... [复制链接]
樱木
发表于 2013-2-28 20:06 | 显示全部楼层
非常赞同楼主的疑问。我们国家的一些行政部门和专家对院感暴发事件原因的调查，很明显的特点是带有行政化、猜想化，难道这样的事件是解决”哥德巴赫猜想“吗？事实就是事实，我们要做的是通过正规的流行病学调查方法，彻底的调查取证，还原真个暴发事件的真相。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-28 20:18 | 显示全部楼层
      非常赞同各位老师的意见，相关管理部门也不能逃，否则院感工作难度更大？
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-28 21:02 | 显示全部楼层
元芳说两句哦
真正辛辛苦苦做工作的是院感人  真正踏踏实实做工作的是院感人   监测数据不能造假的是院感人   下科室督查被人白眼的是院感人  奖金福利最低的是院感人   没人请吃的是院感人......但是  出了问题首当其冲挨板子的也是院感人 在无奈 纠结中 我们只有踏踏真实实 拼命的工作   多干事  干实事才能够自保啊   
回复 顶 踩

使用道具 举报

七夕
发表于 2013-2-28 21:19 | 显示全部楼层
现在不知怎么搞的，一提及“消毒、隔离、感染”等字眼，似乎都是感控科的事儿，医疗、护理一推二六五，什么都不管了，感控科就算是块儿好铁能捻几个钉？真心寒呐！
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-2-28 21:20 | 显示全部楼层
草原星空 发表于 2013-2-28 09:19

                               
登录/注册后可看大图

每一次事件的处理总是让人感到郁闷，原因始终说不清，调查给不出让人信服的结论，处理倒是很积极，这种积 ...

不是已经习惯？出事以后的调查结果就是一大堆帽子往上套，就拿西安新生儿事件最后不也是没有个确切的证据吗？
回复 顶 踩

使用道具 举报

阿女
发表于 2013-3-1 07:58 | 显示全部楼层
记得胡教授讲过“美国的案例”测血糖的针导致医源性感染事件；当时就说，如果在国内是没办法找到确切原因的，因为有太多的干扰因素。即使专家们能查到真正的原因可能迫于各种压力也只能公布一些无关痛痒不是直接原因的原因……感觉也是“丙肝事件频发”的直接原因，因为不能“治本”，只是对症处理……
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 08:53 | 显示全部楼层
有功都会去争，有问题都会去推，血透室好像与护理部、医务科没关系，出了问题就是感染控制措施不当造成的，难道消毒不是医生、护士做的？医生护士都是院感科管吗？他们没有监管的职责？
回复 顶 踩

使用道具 举报

天师
发表于 2013-3-1 08:59 | 显示全部楼层
小雨点儿 发表于 2013-2-28 08:18

                               
登录/注册后可看大图

如果你知道血液透析的原理是什么，你就可以推测造成感染的真正原因是什么，否则就会是“透析机消毒不彻底、 ...

非常赞成版主的观点！
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 09:00 | 显示全部楼层
经老师一说，元芳真是无可奈何！无言以对！院感太需要顶层设计了！
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:09 | 显示全部楼层
淮南丙肝事件、北京地坛事件，院感人其实就是那个董存瑞啊！
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:17 | 显示全部楼层
真正辛辛苦苦做工作的是院感人  真正踏踏实实做工作的是院感人   监测数据不能造假的是院感人   下科室督查被人白眼的是院感人  奖金福利最低的是院感人   没人请吃的是院感人......但是  出了问题首当其冲挨板子的也是院感人 在无奈 纠结中 我们只有踏踏真实实 拼命的工作   多干事  干实事才能够自保啊

院感工作太难搞了！ 我院各科室人员竞聘上岗，其他岗位竞争人很多，院感岗位竞聘者寥寥无几！
回复 顶 踩

使用道具 举报

悠友
发表于 2013-3-1 10:22 | 显示全部楼层
刚才跟我院血透室的同志在讨论沟通这件事时，也觉得血透机内传播丙肝病毒的可能性不大，目前还不知道机内具体可能传播的环节在哪里？上面有老师说可能是手卫生导致传播，我个人认为不太可能，丙肝是通过血液传播的。我们在猜测是否与透析器的质量有关，如果透析器的生物膜孔径不符合要求，是否可能导致丙肝病毒跨越膜屏障进入血液，最后导致丙肝病毒经透析机传播？这只是设想，因为实在找不出可能导致传播的具体环节。
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:22 | 显示全部楼层
没事的时候，院感人是老幺，有事的时候就是老大。
回复 顶 踩

使用道具 举报

宿州
发表于 2013-3-1 10:36 | 显示全部楼层
院感科只是一个监管科室，业务直接管理是护理部、医务科，出了问题就是感染控制措施不当造成的，难道消毒不是医生、护士做的？难道医院出事医院没责任反而监管单位卫生局负全面责任？直接管的部门没事，责任却由监管的科室负责，是什么道理不明白！
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:41 | 显示全部楼层
有时候并非院感人不作为，院感人真是心有余而力不足啊。没出事，院感人一定都不重要，出了医院感染方面的事情，院感人可是个很好的“盾牌”啊！
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:49 | 显示全部楼层
niujialan 发表于 2013-2-28 19:52

                               
登录/注册后可看大图

问题出现在阳性患者在阴性的机子上做透析，安徽省年前对透析进行了专项检查。
我们局长说：院感办监督不力 ...

如果科室刻意隐瞒，院感科要如何检查才能发现你所说的情况呢？
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:51 | 显示全部楼层
我院没有透析科，我感觉这样处理不公平，这样大的医疗质量安全事件未提及医务科、护理部？
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 10:56 | 显示全部楼层
应该护理部、医务科一起处理，他们到这些科室查了吗，好像与他们没关系，
回复 顶 踩

使用道具 举报

发表于 2013-3-1 11:12 | 显示全部楼层
把调查专家放出来评评，是哪方面的专家？这种调查结果其实就是规范内的内容，把全部内容都搞上就是发现的问题了？规范里面还有很多管理部门呢，是不是没看完就定是医院感染就是医院感染管理部门的事了？医院感染管理是需要多部门共同合作才能完成的，调查专家不知道吗？开展血液透析不经过评审能通过吗？评审专家由哪些人组成调查专家不知道吗？设二级医院不得开展血液透析那二级医院不大多是县级医院吗？县级医院不开展血液透析能解决群众看病难的问题吗？唉！说到底还是钱的问题，国家没投入，整个医院就是高风险部门啊！
回复 顶 踩

使用道具 举报

wyq6064
发表于 2013-3-1 11:31 | 显示全部楼层
医务科、护理部都是监管部门，难道他们没有责任吗？ 太不公平了
回复 顶 踩

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点，不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为，我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品，转贴请注明来源，否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料，但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改，本论坛概不负责，也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表