如果向国家有关部门申请，我们的学科被称做什么比较合适--“医院感染学” 吗？

石磊--wxmsl · 发表于 2012-1-16 00:44

感染防控学---------------------这个加了个学，把预防控制缩写了

男丁格尔 · 发表于 2012-1-16 09:32

zhangfh(星火）发表于 2012-1-15 23:43

登录/注册后可看大图

记得台湾的同仁叫感管师，他们学会是台湾感染管制学会。他们的培训获得感管师证书。
医院感染有局限了，还 ...

台湾叫做感染管制-感染管制师

郁金香Z · 发表于 2012-1-16 09:59

还是叫“医院感染管理学”比较好。

shanesteven · 发表于 2012-1-16 10:13

感染控制管理

绿茵场 · 发表于 2012-1-16 10:17

比较支持“医院感染学”！
结合我们的国情，医院感染有管理、预防、控制的概念，加入任何一个都有“不够全面”的嫌疑。
请拍砖！

沧海一粟 · 发表于 2012-1-16 13:50

医院感染预防与控制学——和我们实际做的事情差不多。其中涵盖了医院感染学和医院感染的预防控制（包括有医院感染的各项监控与管理措施）

SMAP鸡包纸 · 发表于 2012-1-16 14:01

日本叫感染制御学，意思就是预防感染学

凤凰飞翔 · 发表于 2012-1-16 22:12

我也支持医院感染学。

大宛名驹 · 发表于 2012-1-16 22:20

还是要根据今后的科室定位。
如果偏向行政，那还是应该有“管理”。
如果偏向业务，那最好是“医院感染控制学”；如果今后业务范围扩大的话，就叫“感染控制学”。

石榴 · 发表于 2012-1-16 23:47

绿茵场发表于 2012-1-16 10:17

登录/注册后可看大图

比较支持“医院感染学”！
结合我们的国情，医院感染有管理、预防、控制的概念，加入任何一个都有“不够全 ...

顶一个！支持“医院感染学”

星火 · 发表于 2012-1-17 08:02

绿茵场发表于 2012-1-16 10:17

登录/注册后可看大图

比较支持“医院感染学”！
结合我们的国情，医院感染有管理、预防、控制的概念，加入任何一个都有“不够全 ...

临床感染学，如何？学科与临床结合紧密，从工作实践中，感悟临床感染学具有一定的生命力。

绿茵场 · 发表于 2012-1-17 08:07

zhangfh(星火）发表于 2012-1-17 08:02

登录/注册后可看大图

临床感染学，如何？学科与临床结合紧密，从工作实践中，感悟临床感染学具有一定的生命力。

临床感染学与教授的“4.医院感染病学”类似哈！
“比较符合目前的学科体现，但是容易理解为感染病学的分支，亚专业，不能体现监测、预防等内容。”

星火 · 发表于 2012-1-17 09:04

绿茵场发表于 2012-1-17 08:07

登录/注册后可看大图

临床感染学与教授的“4.医院感染病学”类似哈！
“比较符合目前的学科体现，但是容易理解为感染病学的 ...

感觉感控专业长期陷入困惑中，或者处境尴尬里？几乎都以为院长重视会有好的结果，但在感控的过程中又四顾茫然？科研不给力，工作不被临床认可？？怎样才能走出困境呢？
关键要与临床紧密结合，给临床带去出医院流行病学外，更多给临床和患者解决感染问题，赢得临床尊重和信任！等
所有建立一个学科，应与临床学科一致，才能吸引留住人才，更好发展感控学科。

绿茵场 · 发表于 2012-1-17 09:24

zhangfh(星火）发表于 2012-1-17 09:04

登录/注册后可看大图

感觉感控专业长期陷入困惑中，或者处境尴尬里？几乎都以为院长重视会有好的结果，但在感控的过程中又四顾 ...

非常支持您的与临床紧密结合思路，医院感染就是发生在临床，就是需要临床医师、护师唱主角。
但我个人认为“临床感染学”范围太广，不能体现医院感染单独立专业这一主题精髓。
不是院内感染也属于临床感染吧，那医院感染岂不成了感染学的分支哈！
请张老师拍砖！

慎独 · 发表于 2012-1-17 09:32

支持“医院感染管理学”，增加“管理”，可提现多学科的协调工作，有利于现形势下，我国（尤其基层）医院的工作开展。

鬼才 · 发表于 2012-1-17 11:38

zhangfh(星火）发表于 2012-1-17 09:04

登录/注册后可看大图

感觉感控专业长期陷入困惑中，或者处境尴尬里？几乎都以为院长重视会有好的结果，但在感控的过程中又四顾 ...

临床感染学好象与过去的传染病学，现在的感染病学类似，并不能反映我们医院感染控制工作的全貌，且好象成了临床的一门亚学科。因此我主张采用“医院感染学”这一名称较能反映我们的实际情况。　

泉子 · 发表于 2012-1-17 21:23

支持医院感染学。医源性感染或其他称呼都不太适宜。

wujin24 · 发表于 2012-1-17 22:06

支持“医院感染学”，此称谓内涵丰富（包含了预防、控制、监督、管理等），浅显易懂，又琅琅上口，比较符合现在我们的现状。其他各种好象都有点偏颇。

金色秋天 · 发表于 2012-1-17 22:29

我认为医院感染管理学比较合适

布衣 · 发表于 2012-1-17 23:01

我也认为医院感染学比较合适。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

	系统消息：SIFIC正在收录全网微信公众号，快来参与吧！还可以加入“新媒体联盟”哦。	03-21 08:09
	高山雪莲W：2025年2月份优秀回帖	03-17 08:04
	高山雪莲W：2025年2月份优秀主题贴	03-17 08:03
	系统消息：SIFIC辩论赛奖励机制	03-06 08:48
	系统消息：AI工具试用丨“斯斯”陪你做感控，有问必答！（赚金币啦） #AI工具#	01-07 16:18
	系统消息：上传视频拿金币，快来上传你最喜爱的感控相关视频吧！#👈点我了解详情#	01-06 15:55
	小小牧童：竟然才知道，SIFIC论坛可以一键搜索【知名专家】的授课笔记资源啦！ #SIFIC感染科普笔记#	01-02 17:30

公告区+ 发布

[讨论] 如果向国家有关部门申请，我们的学科被称做什么比较合适--“医院感染学” 吗？

浏览过的版块

公告区+ 发布

[讨论] 如果向国家有关部门申请，我们的学科被称做什么比较合适--“医院感染学” 吗 ？

浏览过的版块

[讨论] 如果向国家有关部门申请，我们的学科被称做什么比较合适--“医院感染学” 吗？