河南新安县人民医院院长因患者血液透析感染丙肝被停职

monikahuan

到底是什么原因呢，关注中。。。。。
把资料弄一个，拿去血透科，敲敲警钟吧

龙文鞭影

"属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染"
医护如何违规操作，是医生还是护士，是复用透析器还是没有分机原因具体在哪里？不是很清楚

阿女

“白岩松评论染色馒头：撤一两个官员，抓三四个责任人，停五六天业，罚七八万块钱，八九不离十，下次咱再犯。”到底是哪个环节出现问题，没有弄明白就处理？明确原因各医疗机构才能防患于未然啊……否则怎么“举一反三”？

yezhe200888

我想知道调查结果，到底是哪个环节出现了问题，我们警钟长鸣！努力做好院感工作。

yezhe200888

我想知道调查结果，到底是哪个环节出现了问题，我们警钟长鸣！努力做好院感工作。

郑盼盼

院感工作责任重大。为避免院感事件，医护人员应严格遵守各项操作规程

kgyl

"我只想提一个问题：是不是血透时完全做到做好医疗规定（包括院感措施），就一定不感染乙肝、丙肝等血液性的疾病呢？？？"
我觉得13#提的问题非常好，究竟是哪个环节出问题了？
我们只能强调一切严格按操作规程来做。

人间仙草

卫生厅正在调查，一旦有结果，立即告知。

lisa天使

到底是哪个环节出问题？是医务人员没有做到完全分离？还是医务人员手卫生实施的不好？还是病人没有固定透析机？我希望责任要明确，问题要搞清楚。才能真正从根本上杜绝事件再次发生。不能一出现问题就从几个笼统的方面查找原因，结果是所有的丙肝门事件都差不多。查找事件原因要有理有据。

happy-rabbit

"属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染"。这样的调查结果太模糊了，应该更进一步的明确原因。

画中仙

警钟长鸣，如此多的院感事件发生了，为什么又出来了，监管监督呢？

尘埃69

我想知道调查结果，到底是哪个环节出现了问题，也让我们警钟长鸣！努力做好院感工作。

小雨点儿

既然处罚决定都做出来了，具体是哪个环节都没搞清楚？官员们要明哲保身，只能这样模棱两可的对医院处理？

lisa天使

丙肝问题用该有一个明确的说法，否则院感谁还愿意继续干？一出问题院感就有责任，全院那么大地涉及领域，我们怎么管得过来，所以我们只是从指导的角度去管，真正的管理者是医务部、护理部、等部门。有他们各管一滩还怕工作做不好，就怕有的部门认为不是自己的职责，所以职责必须清楚。

杨柳

看来血液透析室院感工作越来越艰巨，病人院感意识，法律意识增强，但是医务人员往往意识淡漠，才造成这样的局面。

huanluorensheng

可能存在感染环节：
1、一次性血液透析器复用。
2、血液透析器复用冲洗时存在交叉感染。
3、溶解肝素、促红素使用的生理盐水是否存在共用。
4、透析病人用的透析机使用后，未做消毒处理或消毒时间不够或未按操作说明。
5、患者HCV呈反应性用后透析器与HCV呈非反应性用后透析器混放现象。
6、血液透析病人自身状况与病史。是否在外院做过透析？是否使用过血液制品？纹身等。
8、医务人员操作是否规范？消毒剂配制浓度、手卫生、每个病人操作前后戴手套的更换等。
9、血液透析机是否漏血？患者静脉压高时通过静脉压检测器而污染保护器，消毒时间不够，残留血液而引起感染。

xinpeiquan

真的很迷茫、很困惑！又是医务人员违规操作导致的医院感染事件？卫生行政部门能否给我们医院内部一个确切调查结果，否则会继续含糊的通告、模糊的执行，受害的不光是患者，还包括一线工作的医务人员。

溪流

还有个问题，即病人如穿梭于二家或二家以上医院进行透析，一旦处于乙肝、丙肝等感染窗口期病人，就很难隔离透析，感染几率就会增大。

冰雹好凉

期待事件的进一步的调查真相，到底是哪个环节出现了问题，让我们汲取教训。

liuping

liusanbo 发表于 2011-8-21 21:58

                               
登录/注册后可看大图

我只想提一个问题：是不是血透时完全做到做好医疗规定（包括院感措施），就一定不感染乙肝、丙肝等血液性的 ...

同意你的建议，如果透析器不复用，医务人员严格执行操作规范，是否就可以从根本上杜绝透析患者感染血源性传播疾病？