找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 人间仙草

[动态] 河南新安县人民医院院长因患者血液透析感染丙肝被停职

 火.. [复制链接]
发表于 2011-8-21 23:27 | 显示全部楼层
到底是什么原因呢,关注中。。。。。
把资料弄一个,拿去血透科,敲敲警钟吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 02:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 dxyylsm 于 2011-8-22 02:06 编辑

"属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染"
医护如何违规操作,是医生还是护士,是复用透析器还是没有分机原因具体在哪里?不是很清楚

点评

模糊,对警示意义不大?  发表于 2011-8-22 06:41
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 07:25 | 显示全部楼层
“白岩松评论染色馒头:撤一两个官员,抓三四个责任人,停五六天业,罚七八万块钱,八九不离十,下次咱再犯。”到底是哪个环节出现问题,没有弄明白就处理?明确原因各医疗机构才能防患于未然啊……否则怎么“举一反三”?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 07:56 | 显示全部楼层
我想知道调查结果,到底是哪个环节出现了问题,我们警钟长鸣!努力做好院感工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:03 | 显示全部楼层
我想知道调查结果,到底是哪个环节出现了问题,我们警钟长鸣!努力做好院感工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:07 | 显示全部楼层
院感工作责任重大。为避免院感事件,医护人员应严格遵守各项操作规程
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:09 | 显示全部楼层
"我只想提一个问题:是不是血透时完全做到做好医疗规定(包括院感措施),就一定不感染乙肝、丙肝等血液性的疾病呢???"
我觉得13#提的问题非常好,究竟是哪个环节出问题了?
我们只能强调一切严格按操作规程来做。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-22 08:35 | 显示全部楼层
卫生厅正在调查,一旦有结果,立即告知。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:37 | 显示全部楼层
到底是哪个环节出问题?是医务人员没有做到完全分离?还是医务人员手卫生实施的不好?还是病人没有固定透析机?我希望责任要明确,问题要搞清楚。才能真正从根本上杜绝事件再次发生。不能一出现问题就从几个笼统的方面查找原因,结果是所有的丙肝门事件都差不多。查找事件原因要有理有据。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:37 | 显示全部楼层
"属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染"。这样的调查结果太模糊了,应该更进一步的明确原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:44 | 显示全部楼层
警钟长鸣,如此多的院感事件发生了,为什么又出来了,监管监督呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:47 | 显示全部楼层
我想知道调查结果,到底是哪个环节出现了问题,也让我们警钟长鸣!努力做好院感工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 08:51 | 显示全部楼层
既然处罚决定都做出来了,具体是哪个环节都没搞清楚?官员们要明哲保身,只能这样模棱两可的对医院处理?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:00 | 显示全部楼层
丙肝问题用该有一个明确的说法,否则院感谁还愿意继续干?一出问题院感就有责任,全院那么大地涉及领域,我们怎么管得过来,所以我们只是从指导的角度去管,真正的管理者是医务部、护理部、等部门。有他们各管一滩还怕工作做不好,就怕有的部门认为不是自己的职责,所以职责必须清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:22 | 显示全部楼层
看来血液透析室院感工作越来越艰巨,病人院感意识,法律意识增强,但是医务人员往往意识淡漠,才造成这样的局面。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:23 | 显示全部楼层
可能存在感染环节:
1、一次性血液透析器复用。
2、血液透析器复用冲洗时存在交叉感染。
3、溶解肝素、促红素使用的生理盐水是否存在共用。
4、透析病人用的透析机使用后,未做消毒处理或消毒时间不够或未按操作说明。
5、患者HCV呈反应性用后透析器与HCV呈非反应性用后透析器混放现象。
6、血液透析病人自身状况与病史。是否在外院做过透析?是否使用过血液制品?纹身等。
8、医务人员操作是否规范?消毒剂配制浓度、手卫生、每个病人操作前后戴手套的更换等。
9、血液透析机是否漏血?患者静脉压高时通过静脉压检测器而污染保护器,消毒时间不够,残留血液而引起感染。

点评

透析相关感染是预防和控制的一个难点  发表于 2011-8-23 04:12

评分

参与人数 1 +2 金币 +6 收起 理由
星火 + 2 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 10:13 | 显示全部楼层
真的很迷茫、很困惑!又是医务人员违规操作导致的医院感染事件?卫生行政部门能否给我们医院内部一个确切调查结果,否则会继续含糊的通告、模糊的执行,受害的不光是患者,还包括一线工作的医务人员。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 10:40 | 显示全部楼层
还有个问题,即病人如穿梭于二家或二家以上医院进行透析,一旦处于乙肝、丙肝等感染窗口期病人,就很难隔离透析,感染几率就会增大。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 10:51 | 显示全部楼层
期待事件的进一步的调查真相,到底是哪个环节出现了问题,让我们汲取教训。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 10:53 | 显示全部楼层

同意你的建议,如果透析器不复用,医务人员严格执行操作规范,是否就可以从根本上杜绝透析患者感染血源性传播疾病?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表