河南新安县人民医院院长因患者血液透析感染丙肝被停职

月光依旧

看到老师们如此讨论，我也明白一点。虽然做这个工作不到半年，但一直不明白，血透的这个丙肝怎么老师院感买单？

求真务实

回复15#
免职有一定的道理。
前几天，到几家二级医院检查。真正领会到什么叫无知者无畏。有一些院长根本不知道什么叫医院管理，只抓经济效益；新技术、新项目有条件上，没条件也要上，只要能带来效益；经济效益是唯一考评院长能力的指标。这些，当地卫生局长难道不知道院长是个什么状态？

攀峰

医院要生存，所以效益第一，院感要设施时 ，院长会问院感的效益，院感的成绩在哪里？他们根本不理解院干的工作重要性质所在。那个部门能创效益，领导看好那个部门。

开心豆

最主要的原因是这些科室收入相对较低，所以在工作中特别不舍得投入和支出，导致不合理现象层出不穷。多次督导也无用。所以医院对特殊科室有特殊经济效益要求才是最终的措施。

闲书

河南新安6名患者在医院血液透析时感染丙肝2011年08月20日 11:09
来源：大河网         作者：丁澍字号:T|T255人参与10条评论打印转发
大河网讯（记者 丁澍 通讯员 周勇 徐慧）

6位患者被确认在新安县人民医院血液透析时感染丙肝，另有8位抗体阳性患者正在作进一步的流行病学调查确认，8月20日，河南省卫生厅针对此事件发布消息称，这些患者将得到免费治疗，并获得补偿，而“肇事”的新安县人民医院院长已被停职。

8月15日，河南电视台都市频道报道新安县人民医院血液透析患者感染丙肝一事，河南省卫生厅和洛阳市卫生局立即组成联合调查组进行调查。洛阳市市卫生局从市属医院抽调医护人员全面接管了新安县人民医院的血液透析工作。

经调查，新安县人民医院出现的问题属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染。目前已确认6位患者为血液透析相关的丙肝感染，另有8位抗体阳性患者正在作进一步的流行病学调查确认。

8月19日晚，新安县委常委会做出决定，对所有血液透析相关的丙肝患者进行免费治疗，并按相关规定予以补偿；责令县人民医院院长停职检查，免去业务副院长职务，根据调查情况再做进一步处理；对涉及的医护人员，依据《医师法》和《护士条例》等有关规定，立即停止执业活动，并按照相关程序吊销其执业证书；对卫生监管部门及其他相关责任人的党政纪处分，根据进一步调查情况再做相应处理。

省卫生厅也发出通知，要求各地医疗机构举一反三,认真落实各项院内感染控制措施,严格执行各种操作规范,确保医疗安全。

警钟长鸣！

沧海一粟

确定是因血透感染丙肝的吗？通过什么途径感染的，原因查到了吗？

沧海一粟

刚上网上搜索：最新的消息只有以下情况：
河南新安：血液透析时六患者感染丙肝http://www.sina.com.cn  2011年08月21日03:16  现代快报
　　多名患者在河南新安县人民医院进行血液透析治疗时感染丙肝，该院院长已被停职，业务副院长被免职，其他责任人也受到相应处理。
　　据河南省卫生厅通报，目前已确认6名患者在该院进行透析治疗时感染丙肝，另有8名抗体阳性患者正在做进一步的流行病学调查确认。调查认为，新安县人民医院出现的问题属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染。
   不知道违反了什么操作规程，也没见报道！

　　8月19日晚，新安县委常委会作出决定，对所有血液透析相关的丙肝患者进行免费治疗，并按相关规定予以补偿;责令县人民医院院长停职检查，免去业务副院长职务，根据调查情况再作进一步处理;对涉及的医护人员，立即停止执业活动，并按照相关程序吊销执业证书。新华社

沧海一粟

刚上网上搜索：最新的消息只有以下情况：
河南新安：血液透析时六患者感染丙肝http://www.sina.com.cn  2011年08月21日03:16  现代快报
　　多名患者在河南新安县人民医院进行血液透析治疗时感染丙肝，该院院长已被停职，业务副院长被免职，其他责任人也受到相应处理。
　　据河南省卫生厅通报，目前已确认6名患者在该院进行透析治疗时感染丙肝，另有8名抗体阳性患者正在做进一步的流行病学调查确认。调查认为，新安县人民医院出现的问题属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染。
   不知道违反了什么操作规程，也没见报道！

　　8月19日晚，新安县委常委会作出决定，对所有血液透析相关的丙肝患者进行免费治疗，并按相关规定予以补偿;责令县人民医院院长停职检查，免去业务副院长职务，根据调查情况再作进一步处理;对涉及的医护人员，立即停止执业活动，并按照相关程序吊销执业证书。新华社

草原星空

处罚力度越来越大了！可我对丙肝门事件一直都有怀疑：医护人员的违规和病人感染丙肝有确切的因果关系吗？病人毕竟不是长期住在医院，他在家在社会就没有感染途径和危险？另外既然认定责任在医院，那么感染的途径就应该是明确的，通过哪个过程感染的？出了这么多次丙肝门事件，一直没给我们医务人员一个确切的交待，老百姓关注的赔偿问题解决了，对医院的信任度又降低了，还给医疗机构带来了什么？

陌上清新

处罚力度越来越大.我们越来越难干了，一不小心就犯错。

xiesq999

从以前的血液透析患者感染丙肝事件看,基本上透析器复用,可又没
规范使用,不知该院是否透析器复用?

草原星空

置疑：
1、历次的丙肝门事件，都没给我们医务人员一个明确的感染途径，只是推测。
2、医护人员的不规范操作与病人感染丙肝有无确切的因果关系。
3、以此类推，试问有几家医院的医务人员能够全按规范要求去做的，出了任何事，恐怕都有理由让医院赔偿。
4、政府未待事件真相完全调查清楚就草率处理医院领导和医务人员，是何用意，明显是自保，那么请问，出事之前，主管局，主管县领导就不知道医院某些操作不规范（如果不知道，是赎职，是监督未到位，如果知道，更是赎职吧），要处理，从上到下，没意见。

604885504

出了问题再追究责任，这个惯例不知让多少医务人员受牵连，事发前没有几个领导会真正重视院感，抓的只是效益，像工作中常有不规范的操作行为，可主任或护士长或领导确不坚持原则，最后是小护士也跟着一起倒霉啊！

小米1970

很遗憾，又是一个模糊的处理结果“医护人员的不规范操作与病人感染丙肝”，为什么政府不能给出一个正确的证据，操作不规范在哪一条？哪一款？这样有利于针对性的整改。一个模糊的处理结果，不管是管理者，还是普通的医务人员均不知我错在哪，我有错吗？重复问题重复出现？真希望中国的政府在处理前有个明明白白的交待
。

天涯丽人

"经调查，新安县人民医院出现的问题属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染。"
到底是违反什么操作规程？？如果还不清楚为什么就进行处罚了？如果意见调查清楚为什么不公布让我们引以为戒？？
丙肝门的再次出现，都只是医院内部的原因么？作为医疗机构的上级部门又是如何监管的呢？？
对于透析病人的管理也早已网络化，病人的信息会及时在网上体现，如果这种网络管理不能反映问题，意义又何在？

szylh

血透感染丙肝事件不断出现，又给我们敲响了警钟，但是血透本身就可能感染丙肝，这方面如何避免？长期血透的病人不愿意定期复查、反复在多家医院透析以及病人的免疫缺陷均给透析病人带来隐患，相关部门有更好的解决办法吗？

清风拂面

有的病人并不固定在那一家医院做透析，这又如何确定是在那一家感染的呢？

樱木

我只想提一个问题：是不是血透时完全做到做好医疗规定（包括院感措施），就一定不感染乙肝、丙肝等血液性的疾病呢？？？

有缘

“属于医护人员违反操作规程造成的院内交叉感染”。通过什么途径感染的希望有一个确切的说法，同时给我们敲响了警钟，关注着新的调查结果。

开心天使123

我想知道调查结果，到底是哪个环节出现了问题，我们警钟长鸣。