新的CSSD的规范不应该转化为检查标准

ZL0031226 · 发表于 2010-7-1 11:42

风玲老师说得太好了，现在我们的院感工作思路越来越务实了。

yaoal · 发表于 2010-7-1 12:01

已下载学习，谢谢分享。

秋霜 · 发表于 2010-7-1 12:48

已下载学习，谢谢风铃老师的精彩课件

hxq6668 · 发表于 2010-7-1 13:27

回复 1# 风玲

大自然 · 发表于 2010-7-1 13:41

同意风铃老师的意见,我也认为规范不能等同与标准,每个细节的质量控制与管理,才是保证医疗安全的必要手段.

小粒子 · 发表于 2010-7-1 15:19

谢谢老师的课件，已下载学习。

lcery · 发表于 2010-7-1 16:38

您的课件真精彩，已下载学习，谢谢！

幸运竹 · 发表于 2010-7-1 17:07

风玲老师高见哦，非常赞同你的看法

niujialan · 发表于 2010-7-1 17:10

专业的人士更应该关注规范的专业内涵，把每个细节做正确，全过程的质量控制不再成为一句空话才是最重要的。很对呕！

玫瑰 · 发表于 2010-7-1 22:32

先下载学习,在实际工作中逐步落实,感谢老师的奉献

老土 · 发表于 2010-7-1 23:03

谢谢老师提供这么好的课件,重要的是理念的改变，才能促进专业的发展。

柳莹依 · 发表于 2010-7-1 23:15

本帖最后由柳莹依于 2010-7-1 23:23 编辑

非常赞同风玲老师的观点。我们工作的着力点应该是建立一套较完整和成熟的工作机制，运行机制。虽然国人很是喜欢搞运动式的，但运动式的做法本身就不是长效管理机制。我在医务口时间较长，仍然记得10多年来从白求恩杯评比，等级医院评审（忙着比拼大型医疗设备CT，MR，反正你家有CT，我家也要有，忙着造病历，评审的最大成果不是医疗质量内涵上去了，而是所有的二级医院也都有了CT，大生化，，什么什么机），百姓放心医院（难道没挂上这个牌的医院就是百姓不放心医院？），轰轰烈烈的管理年检查虽然有所收获，但在行政部门来说期间光是组织一次检查的费用就得烧掉多少，有这个钱为什么不用于资助部分医院建立区域性CSSD上。用于手卫生设施的改造上。我是主张建立长效机制的。当然正如icchina所说的，如果真的要检查，检查标准就是导向。正如我上面所说的等级评审时对各项仪器设备的硬指标要求，现在来反思大型医疗设备区域性规划是否晚点了，当然能认识到这个资源共享的事也是进步了。
icchina都觉得CSSD的有些要求太高，可见这过太高的要求怎不会在很多地方成为“镜中月水中花”。

风玲 · 发表于 2010-7-1 23:21

谢谢老板的指点，行政部门进行检查是必要的，但专业技术的标准和培训要跟上，要一步一步地往前走。消毒供应这个专业太特殊了，极待于大家共同参与。上海有胡教授当领军人物，也是我们的福气。呵呵回复 46# icchina

wxx7272 · 发表于 2010-7-2 01:13

我觉得风铃老师说的一句话很对：虽然你离规范标准等很远，但是只要你去做了，这就是在进步。非常务实的话。
我们检查者应该看到这一点，毕竟我们的医疗投入参差不齐。因地制宜的去做而不是埋怨现状就对了！

无菌 · 发表于 2010-7-2 08:59

''虽然你离规范标准等很远，但是只要你去做了，这就是在进步''.精点，我非常欣赏这句话。

小乔 · 发表于 2010-7-2 09:03

已下载学习，谢谢老师的无私奉献

完美妩媚 · 发表于 2010-7-2 09:30

谢谢老师的课件，我现在下去检查也是查新规范是否落实，这样按规范来查可提高和完善供应中心的管理质量。

greenmint · 发表于 2010-7-2 11:05

是的，但现在从我们迎检的过程来看，我们大部分好像还是以规范为标准。

淡淡的云 · 发表于 2010-7-2 12:44

我先下载学习!感谢风铃老师的精彩课件!

柳莹依 · 发表于 2010-7-2 13:41

''虽然你离规范标准等很远，但是只要你去做了，这就是在进步''。这句话我也欣赏，但随着侵权责任法7月1日起实施，就不能是这样了。就不能在“进步状态”。看看这个帖子。
https://bbs.sific.com.cn/thread-37948-1-1.html

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 新的CSSD的规范不应该转化为检查标准