回帖有奖：“血培养为什么不推荐抽动脉血”？（奖励至5月18日）（107楼有解释）

相约感控 · 发表于 2014-5-17 15:00

水立方发表于 2014-5-13 10:25
个人观点：
1、操作采集方便
2、菌血症是指外界的细菌经由体表的入口或是感染的入口进入血液系统后，在人 ...

同意老师的分析，非常渴望多一些这样寻根问底的讨论，让我们明白为什么要这样做的道理？知其然更知其所以然。希望专家在制订规范的时候也多一些这样的思考与讨论并连同规范告知，我坚信，这样一来，院感措施的执行力应该会更高。

hxq660 · 发表于 2014-5-17 17:39

平时还真没有去想这样的问题，通过学习，更加明白了，感谢LZ！

狼头 · 发表于 2014-5-17 20:16

前天我去我们ICU问了下他们动脉血和静脉血都抽

平定天下 · 发表于 2014-5-18 09:13

动脉血或静脉血对检出结果无明显差异，但动脉穿刺危险性较大，因此会选择抽静脉血

蓝草 · 发表于 2014-5-18 16:26

动脉血管深，不宜采集，给患者带来的痛苦大。而静脉血管表浅，容易采集且易止血。

fqck1280 · 发表于 2014-5-18 16:58

觉得主要是操作问题，动脉血采集比较困难而且双侧采血止血也比较困难。在细菌培养方面动脉血和静脉血阳性率无明显差异。对于感染性心内膜炎患者诊断困难时还是建议动脉血培养

乔-乔 · 发表于 2014-5-19 23:25

血培养样本采集不建议抽动脉血，原因：
1、细菌往往是由静脉入血，网状内皮系统对于一过性菌血症和间歇性菌血症在15～30分钟内清除，故静脉血培养有更高的阳性率。

2、动脉穿刺危险性较大。

3、动脉穿刺增加了污染的机会。

cg开心就好 · 发表于 2014-5-20 09:41

血培养的目的是查验血液中感染的细菌，静脉表浅，细菌在流动缓慢的静脉血中更容易存活繁殖，培养的阳性率明显高于动脉血。

果果平 · 发表于 2014-5-20 16:20

学习了，谢谢各位老师

西瓜汁 · 发表于 2014-5-21 13:55

学习了各位老师的不同见解1

蓝蓝天白白云 · 发表于 2014-5-22 13:28

抽动脉血操作难度大、具有一定的风险性,而采集静脉血较简单，易于操作。

wei26000 · 发表于 2014-5-22 20:43

学习了！~~~~~~~~~~~~~~~~~

617512036 · 发表于 2014-5-23 08:35

路过学习，谢谢给位老师的精彩讨论

zhenglan302 · 发表于 2014-5-23 10:32

1.静脉血比较容易采集
2、静脉血血流较缓慢，细菌容易繁殖释放毒素。

娟子姐姐的微笑 · 发表于 2014-5-24 10:38

动脉血是离心的，经过了一个循环，细菌数应该较少，而细菌往往一般是从静脉血，所以是静脉血的阳性率高。再说一个动脉血压力大，操作的风险也相对大。

ls96 · 发表于 2014-5-24 20:49

静脉位置较浅，有的在体表可以看到或摸到，管壁比动脉要薄，穿刺容易成功,静脉压低，采血后易止血。

xd6185623 · 发表于 2014-5-25 00:21

乔-乔发表于 2014-5-19 23:25
血培养样本采集不建议抽动脉血，原因：
1、细菌往往是由静脉入血，网状内皮系统对于一过性菌血症和间歇性 ...

学习了，感谢分享知识。

雪人grx · 发表于 2014-5-25 09:04

采集动脉血技术含量高，不是每个护士都会操作。
采集动脉血后需要按压局部时间长。按压点不正确会大出血，

zhangyanqin0408 · 发表于 2014-5-25 12:40

谢谢老师们精彩的讲解！

竹语清风 · 发表于 2014-5-26 08:45

107楼的老师有详尽的解释，学习啦，谢谢……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1