有这样雷人的报告，我表示无语表示很受伤！！

xmtm== · 发表于 2013-8-27 14:46

老师做的对，坚决支持您！难怪基层医院的院感工作开展的困难，有这样的上级部门，真是无奈。

JGF · 发表于 2013-8-27 14:51

本帖最后由 JGF 于 2013-8-27 14:55 编辑

CDC的人不知道国标修改了，上次来我们医院检查，说你们的CFU/皿.30min是啥意思？还没见过.我就给他们解释了一下，才算过关了,中国国情啊，没办法

kaixinxia · 发表于 2013-8-27 14:57

疾控就是不专业，手采样来回涂了很多遍，我是应该往返2-3次，结果采样人说20-30次，采样时还先采对面的手，跨越没采样的手，有污染的嫌疑。

佳蕙淼淼 · 发表于 2013-8-27 15:05

JGF 发表于 2013-8-27 14:51

登录/注册后可看大图

CDC的人不知道国标修改了，上次来我们医院检查，说你们的CFU/皿.30min是啥意思？还没见过.我就给他们解释了 ...

你们那的CDC也太烂了。

zhouyuhang · 发表于 2013-8-27 15:28

我们这里的情况也差不多，去年来查过一次，收费贵，操作不规范，真是让人哭笑不得。

细流涓涓 · 发表于 2013-8-27 15:45

我们这的情况也差不多，去年办“证”疾控的一看没来做过检查，但是办“证”需要每年都有监测，所以只收了费——没做，当然也没回报喽。
收费不便宜，你是哭还是笑？

844616798 · 发表于 2013-8-27 15:46

应该一起出去学习，要不然标准都不一样。

hxq688718 · 发表于 2013-8-27 15:49

有同感，疾控采样不专业

ZL0031226 · 发表于 2013-8-27 16:07

既然是这样，我们有没有想过这样的常规监测有意义吗？有必要做吗？经过这么一、二十年的监测，它真的和医院感染发生率有必然的关系吗？

香水百合8 · 发表于 2013-8-27 16:13

我们这里情况也差不多，每次采样也不规范，我们普通治疗室面积都不到30平米，他们放5个培养皿，报告也是这种，半年检查时疾控中心的人反馈说我们医院感染率太低，国家平均医院感染率在7%左右，我们不到2%。。。。

感控人的知识 · 发表于 2013-8-27 16:31

DCD检查指导性不强，无语！

好杜有度 · 发表于 2013-8-27 16:45

我也碰到过类似情况，万级手术室空气采样，说是平皿带的不够，就5个了，做做就行了，来的人是我关系较好的熟人，呵呵，很无语，不过报告单还是比较正规，这样的报告确实是没见识过。再说按方位报和哪个版本的消规也没多大关系啊，完全是不懂好吗！！！

清风拂面 · 发表于 2013-8-27 17:14

我们这儿就是这个样子，监测时也向他们建议过，他们好像对上级的文件接触较少，不能及时尽快的与时俱进，

感控小荷 · 发表于 2013-8-27 17:17

对这样的监督管理部门只能说无语，被这样的监督管理部门检查的医院只能说悲哀。

茉莉花开 · 发表于 2013-8-27 17:21

我们和疾控有很好的协作关系，新的消毒技术规范刚刚出台的时候，他们不知道，出具的报告也是参考的2002版消毒技术规范，我跟他们讲新的规范出来了，采样方法和单位都有变化，后来他们的报告就换了。

江南雨 · 发表于 2013-8-27 17:39

卫监、疾控部门的人员要加强学习，不要一味只为了收费。

范红莉 · 发表于 2013-8-27 17:40

无语！自已没搞懂，还敢去查别人！这年头，混饭吃的人太多了！

小白兔 · 发表于 2013-8-27 17:54

大家一定要同时与时俱进，这样才可以共同进步！

zqxhh2008 · 发表于 2013-8-27 18:01

我们这里疾控中心也一样，采样就不正规，来院指导工作，知识严重滞后，很难沟通。他们不参加新规范的学习瞎指导,还口口声声是法大于标准和规范

文文艳阳天 · 发表于 2013-8-27 20:52

我们是基层医院，我们这里也出现这样的问题，反馈过去也没人理，收费又高。我认为他们可能没参加培训。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册