思考：为什么有学术价值的贴子热不起来？

“巧” · 发表于 2013-7-29 09:16

看到几位版主老师讨论所迸发出的火花，对自己来说是一种鞭策，更是一种鼓励。学护理出身的院感人有我们的硬伤，但是也有我们的优势，相信一个做事认真、态度诚恳的人会有存在下去的理由。学习、学习、再学习！

嫒梦七月 · 发表于 2013-7-29 09:20

鬼才发表于 2013-7-26 23:14

登录/注册后可看大图

这是理由吗？这是为自己不勤奋工作在找借口!

反对，就拿英语来说吧，我们基层医院有几个能用英语阅读，难道我们就不勤奋工作了吗？

四小姐 · 发表于 2013-7-29 10:48

智慧的三个层次理论分析的太透彻了，可惜我也自卑的说：我属于底层

summer1229 · 发表于 2013-7-29 10:51

多学习，多交流，呵呵。。。。

ZL0031226 · 发表于 2013-7-29 11:18

月光依旧发表于 2013-7-27 17:30

登录/注册后可看大图

我是临床大夫而且是呼吸科大夫，与“感染”很有关系，按理，应该“学术”，可是，从2011年4月接手院感，很多 ...

支持老师的看法，我们是基层小医院，从事院感工作也有几年了，领导也很重视院感工作，但力不从心。我也是临床医生，一直对过去应付检查的消毒监测反感，因为在我们基层医院本身对消毒监测也不正规。没有专门的检验人员从事这项工作，数据结果可信度并不高。一直很迷惑，院感到底应该做些什么工作呀？可能是悟性太差，现在终于对院感有点认识，如以上各位专家学者所说的是边缘学科。好像现在在医院是什么都想管，又什么也管不了。一下听你们说属于管理工作，一下又听你们说属于搞学术研究，真是懵得很哈。
说的不对的，敬请各位专家谅解。

彼岸花开261 · 发表于 2013-7-29 12:08

个人认为：能力、水平、工作热情和工作环境差异客观存在，人尽其才，物尽其用就好，不可能黄鳝泥鳅扯一样长。谁也不是全才，有能力的有成果的拿出来共享也是自我实现啊，马斯洛需要论的最高境界啊。谁都去做研究，事谁干？有人劳力有人劳心而已。我们没去种庄稼，农民伯伯也没指责我们不该吃饭呀！

彼岸花开261 · 发表于 2013-7-29 13:46

你千辛万苦挑了一缸水存起舍不得浇地，大多数基层院感人只有半罐水浇了一分地，还分了一点给隔壁浇了一盆花，如此而已。

二进制 · 发表于 2013-7-30 05:35

彼岸花开261 发表于 2013-7-29 13:46

登录/注册后可看大图

你千辛万苦挑了一缸水存起舍不得浇地，大多数基层院感人只有半罐水浇了一分地，还分了一点给隔壁浇了一盆花 ...

生动形象，的确如此。

北落 · 发表于 2013-7-30 08:01

学术比较严谨不是谁都能够讨论

玮玮77 · 发表于 2013-7-30 08:25

cjl燕子发表于 2013-7-26 21:27

登录/注册后可看大图

个人认为：学术类的帖子，专业性强、严谨，说话比较谨慎。新闻类帖子，新、奇、怪，可以随意发表看法，限制 ...

比较赞同这个观点，还有就是学术类帖子很多人都只是在看或者照搬，缺乏相关理论知识基础，无法参与到讨论中。还有就是一些学术型比较强观点或方法的很多基层医院难以开展实施，特别是一些循证医学的观点。这可能就是为什么很多看似很基础很简单，部分人觉得没有讨论价值的帖子关注的人很多的原因。

兰兔 · 发表于 2013-7-30 08:35

鬼才版主不知道如何看待自己的这个热帖。其实，论坛是教授、讨论、传播院感知识、理念、工作方法的地方，专业性较强的帖，也有很多人学习，但不敢发言，所以需要论坛管理员对精华帖进行推荐和置顶，这点好像论坛也在做。毕竟共享也是社会进步和谐的表现

飞雪连天 · 发表于 2013-7-30 08:41

cjl燕子发表于 2013-7-26 21:27

登录/注册后可看大图

个人认为：学术类的帖子，专业性强、严谨，说话比较谨慎。新闻类帖子，新、奇、怪，可以随意发表看法，限制 ...

同意老师观点

兰贵人 · 发表于 2013-7-30 08:42

鬼才发表于 2013-7-26 23:14

登录/注册后可看大图

这是理由吗？这是为自己不勤奋工作在找借口!

真的不同意老师这种说法，我们是基础比较差，我们是对很多比较深奥的知识掌握不够，但我们一直在勤奋地学习，努力地工作。就是在论坛上，我们也在认真地学习各位老师的帖子，只是由于自己水平的问题，不敢轻易发言罢了。

cyyy · 发表于 2013-7-30 09:07

怎么说呢，其实一些涉及到具体专业性的问题应该是很多，但现实问题是，在一些基层医院来说，院感部门就是应付上级检查摆设，而院感人员也是对着实际问题无能为力，拿不拿出来讨论都解决不了，这是其一
而院感人员的专业基础以及所在单位能够开展的项目决定着人们对专业贴的水平，当然，还有我们专业书籍与政策法规上的内容有好多不一致的地方，以及上级检查人员的非专业性问题，同样也困惑着院感人员的执行力度，往往使许多院感人员处于比较郁闷的状态，一些情绪化的帖子与内容也就较多，而一些新闻类的东西，大家就比较随意了，可以随便发表意见，人们也就对此关注得多些！个人看法

梦烟（依然93） · 发表于 2013-7-30 09:32

鬼才发表于 2013-7-26 22:16

登录/注册后可看大图

非常赞同这一观点。在做学问的过程中，要目光远大，要有发散思维，不要被一种定向思维，遮住了自己的眼睛 ...

鬼才老师真不愧是眼界开阔啊

天天快乐 · 发表于 2013-7-30 10:00

学术类的帖子，专业性强、严谨，曲高和寡啊！

fxch · 发表于 2013-7-30 10:03

非常有同感，想看到一些较高水平的东西其实很难，每天坚持浏览的热情，将消失怡近。

cmin112 · 发表于 2013-7-30 10:21

LEK-感控style 发表于 2013-7-27 10:34

登录/注册后可看大图

专业性太强帖子不敢贸然回帖怕自己回复的不专业贻笑大方

是的，同意楼上老师的说法，有同感

焚膏继晷 · 发表于 2013-7-30 11:11

有学术价值的帖子需要水平较高的人群，而来论坛的人大多数是来找资料和寻求帮助的。

石磊--wxmsl · 发表于 2013-7-30 12:20

fxch 发表于 2013-7-30 10:03

登录/注册后可看大图

非常有同感，想看到一些较高水平的东西其实很难，每天坚持浏览的热情，将消失怡近。

那是你还没有学会搜索，论坛里的东西有很多需要去发掘和探索。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

思考：为什么有学术价值的贴子热不起来？

评分

评分