找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: icchina

设立一个“医院感染预防费”项目,可行吗?

    [复制链接]
发表于 2008-10-20 17:32 | 显示全部楼层
回复 #7 icchina 的帖
强烈支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 20:01 | 显示全部楼层
医改方案第十条对公立医院的政策:“落实公立医院政府补助政策。逐步加大政府投入,主要用于基本建设和设备购置,扶持重点学科发展,符合国家规定的离退休人员费用和补贴政策性亏损等,对承担的公共卫生服务等任务给予专项补助,形成规范合理的公立医院政府投入机制。对中医院、传染病院、精神病院、妇幼保健院和儿童医院等在投入政策上予以倾斜。严格控制公立医院建设规模、标准和贷款行为。”

“对承担的公共卫生服务等任务给予专项补助”,不知这里所说的“公共卫生服务”具体指的是什么?
医院感染预防控制,减少耐药菌产生,遏制耐药菌扩散应该有“公共卫生”的意义!
如果真的争取到医院感染预防控制专项补助更好。
但是,谁又能保证不是空头支票?专项补助有中央财政还是地方财政出?怎样保证?

建议还是两条腿走路,既争取补助,也争取设立此项收费项目。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
楚楚 + 2 勤于思考!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 gjs661 于 2008-10-20 20:01 发表
医改方案第十条对公立医院的政策:“落实公立医院政府补助政策。逐步加大政府投入,主要用于基本建设和设备购置,扶持重点学科发展,符合国家规定的离退休人员费用和补贴政策性亏损等,对承担的公共卫生服务等任 ...

强烈支持“两条腿走路”!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 22:19 | 显示全部楼层
在政府没有对医院加大投入的情况下,适当收点预防费用是必要的.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 07:53 | 显示全部楼层
谁受益,谁承担,天经地义,合理合情合法!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 08:23 | 显示全部楼层

回复 #65 老朽 的帖子

我非常支持您的观点“谁受益,谁承担。”
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 gjs661 于 2008-10-20 20:01 发表
医改方案第十条对公立医院的政策:“落实公立医院政府补助政策。逐步加大政府投入,主要用于基本建设和设备购置,扶持重点学科发展,符合国家规定的离退休人员费用和补贴政策性亏损等,对承担的公共卫生服务等任 ...

坚决支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 09:07 | 显示全部楼层

回复 #34 婉若秋水 的帖子

我非常同意您的观点,首先可以从医疗废物管理费收起,既然《医疗废物管理条例》明确规定了“可以纳入医疗成本”可以先批复各地准许收取“医废处置费”。我市医废处置中心收取医院每床每日/2.2元,现在全部是由医院埋单,各地物价部门应批准收费。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 13:15 | 显示全部楼层
强烈支持!:cool :cool :cool
真是天大的利好!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 14:27 | 显示全部楼层

回复 #7 icchina 的帖子

我认为非常合理,:cool :cool :cool
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 14:53 | 显示全部楼层

回复 #41 缭绕 的帖子

非常赞同缭绕的观点,否则控制医院感染的各项措施很难真正落实.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 15:28 | 显示全部楼层
原帖由 福娃 于 2008-10-18 22:34 发表
回复#icchina,我认为可行,目前,其实用于ICU病人的感染预防费用已很多,如:手消毒剂,物表消毒液,酶清洗液,口罩,手套,医疗废物处置等,但均未收费,医院支出确实很大,不合理.



比较赞同楼上观点。
不仅医务人员要勤洗手,病人及其家属也应该参与其中。适当收取费用是应该的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 16:35 | 显示全部楼层

不支持收取医院感染预防费

这部分费用应该由政府出。为什么每年给CDC那么多钱就不能给医院分一点搞感染预防?难道感染控制预防就不重要么?是我们国家医疗体制的问题,老百姓看病本来就很困难,有很多老百姓甚至是看不起病的,得个重病大病就是回家等死,有几个在医院治疗的?有些医疗机构是变着花样收取费用,现在还要加上什么医院感染预防控制费。。感染的预防控制本身就是医院该做而且要做好的事情,你连感染都不能控制还怎么给患者治病?谁敢来你医院看病??目前政府没有引起足够重视的情况下医院应该自行负担。本人干院感时间不长,但深有体会这份工作确实不好干,但不能因为领导不重视不愿意投入经费,或自己的价值得不到体现就把这部分费用强加到患者身上。。。我们国家各项制度逐步在完善,我相信在医院感染的预防和控制方面也不会一成不变的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-21 21:07 | 显示全部楼层
医院的收费要通过物价部门,目前一次性卫生用品都不能收费,我院麻醉科的一次性螺纹管都不能收病人的钱。可是环卫所却可以向医院收垃圾处理费。所以收取医院感染预防费完全要看政府的态度。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 11:22 | 显示全部楼层
我认为作为医院是公有制体制下的自负盈亏单位,这也许是社会主义新特色。但是,现在公共卫生方面有国家投入,而医院预防控制工作也是公共卫生的一部分,而且面对的是更多是弱势群体。因此希望国家给公共卫生投入资金的时候也给医院投入固定的资金,用于医院预防控制工作专项投入,才能从根本上解决医院的对预防工作的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 13:05 | 显示全部楼层
思路很好,怕很难实行.或会流于形式,增加负担.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 15:06 | 显示全部楼层
我赞成收费可是又怕增加病人负担,我地区的经济不太好,别说老百姓,就是自己生病费用都吃不消,所以能有国家投入当然最好,可是按照常规来说,即便是国家有投入也到不了医院,层层拔毛,医院还是没有!这就是国情。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 10:02 | 显示全部楼层

回复 #41 缭绕 的帖子

同意缭管的意见,既然医院感染属公共卫生范畴,政府就应加大投入,出台相应的监督机制!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 12:36 | 显示全部楼层
强烈支持设立医院感染预防费!
谁受益谁付费,合情合理,理所应当。但是,目前国情似乎还不允许:L
目前医疗服务许多都是无偿的,在医院里为病人提供服务的“人”是最不值钱的,没有走出“人没有机器值钱”的怪圈。
病人宁可把钱花在药上,却不愿意为病原学检查花钱,再支付医院感染预防费用,恐怕会更加加剧医患矛盾。如果政府投入,真的很难说有几家医院能真正做到专款专用。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:51 | 显示全部楼层
合理!但实际操作起来很可能非常不尽人意。
如何保证病人交了感染预防费,而享受到相应的控制措施?如何进行监管及量化考核?在基层医院很有可能最后造成费用收了,措施未落实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表