找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: icchina

设立一个“医院感染预防费”项目,可行吗?

    [复制链接]
发表于 2008-10-19 08:55 | 显示全部楼层

回复 #1 icchina 的帖子

设立一个“医院感染预防费”项目,非常可行,领导也会十分开心,医院感染只会消费,没有产出的局面将会改写,我很高兴,终于可以扬眉吐气了。:lol
但是收了医院感染预防费了,一旦遇到医院感染的纠纷,可能会更不好处理。
实际工作中,手消、帽子、口罩、手套、多酶洗液、消毒剂等等的确使用量很大,费用很可观,适当收费是合理的,关键是预防医院感染的措施要跟的上,真正落实到位,否则病人会有意见的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 09:09 | 显示全部楼层

如何收取医院感染控制费用问题

非常支持胡教授的观点和倡议,同时也是一个最佳时机。
1、医院感染控制费用问题确实需要实施,卫生部应制定相关政策,
2、国家早应将疾病控制的费用拨一部分给医院感染控制,没有经费,就好比“巧妇难为无米之炊”,医院感染控制专职人员的艰辛价值得不到体现,对医院来说可有可无,当有感染暴发时就有你的存在,风平浪静时你就是没有价值的一个。因为不能给医院创造任何价值。只能给医院带来财政消耗。这是普遍现象不管是效益好的医院还是效益差的医院,感控人员永远是低人一级。
3、我国虽然经济发展极其不平衡,但是可分等级,分诊疗措施收费,比如普通病人、高危病人、侵入性诊疗操作(使用呼吸机、留置深静脉导管、导尿管、引流管等)、医疗废物等,
4、开始制定的收费标准不可太高,慢慢深入,逐步调整,万事开头难,要让普通老百姓能接受
肯定有难度,但只要有一个良好开始,
我们迫切希望。:handshake :handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 09:16 | 显示全部楼层

争取主动

感控专家们积极呼吁吧
我们不能再被动,应积极争取主动,否则医院感染暴发死人的事件还是会经常发生的。最受伤害的还是普通老百姓。:handshake :handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 10:37 | 显示全部楼层

回复 #5 icchina 的帖子

我认为应该收取预防费用,目前,医院支出确实很大,不合理.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 11:55 | 显示全部楼层

回复 #1 icchina 的帖子

鼎力支持!院内感染预防控制是要花钱的!没有经济收入,医院认为你是在“浪费钱"!时间一长院长就不完全支持了,大家也就变得没有积极性,每次总是出事后才紧张一下,完了还是老样子,实际工作流于形式。当前社会经济管人是最佳手段!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 14:37 | 显示全部楼层

回复icchina帖子

我院的感控消耗费用一半进入科室的成本,另一半进入感控科成本,费用很高i。
坚决支持“医院感染预防费”的理念
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 15:07 | 显示全部楼层
“要求政府加强对医院感染控制的投入,将以往拨给CDC的钱(据说他们为科学、合理使用这个钱发愁呢 ),分一点给医院,用于感染控制”。支持老大这一观点,政府出一些,病人已交一些,我们医院感的设施就会到位,防范工作也会好做。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 临海听涛 于 2008-10-18 23:45 发表
  在当前全国上下都在声讨“看病难、看病贵”的形势下,提出收取“医院感染控制费”是不是不够现实啊?虽然作为院感专业人士偶认为是必要的。我觉得向上级部门申请下拨专项费用的方案更可行一些,哪怕上级有文 ...

支持您的观点,也觉得不够现实,也觉得政府下拨专项补贴更可行。既然人家在你这儿看病,你就有义务预防医院感染,就象搭车一样,车主和驾驶员理当采取各种维护车辆正常运行的措施保证车辆和乘客安全。
至于发生医院感染的风险性是否也可以参照交通安全的风险赔偿方式,由保险公司适当收取预防医院感染保险金呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 15:35 | 显示全部楼层
非常支持收取医院感染预防控制费用!!医院各项检查治疗护理都要收取费用,为何医院感染的预防不能收取费用呢?可以按床日收取(分ICU与非ICU),众多医院不重视医院感染,就是因为医院感染需要大量投资,而看不到效益。应该收取一定的费用(哪怕是每床日一天一园钱),最终有利于患者。是否一定要等到医院出现医院感染恶性事件才会引起领导的重视?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 17:44 | 显示全部楼层

非常有必要

我觉得非常有必要设这个费,建议按床位费收取,普通病房可以参照医疗废物每日每床确定,ICU等重点科室加倍收取。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 17:57 | 显示全部楼层
强烈支持教授的建议!医院感染学科要发展,没有经费来源永远是空话!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 18:47 | 显示全部楼层

回复 #16 icchina 的帖子

现在CDC开会都不需要自己掏钱,一切免费!公共卫生投入:D :D .而院感就向您说得这个建议, 非常赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 19:28 | 显示全部楼层
支持教授的建议!!!只是这理应收取的费用该怎么收?政府是否会投入?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 19:31 | 显示全部楼层

回复 #1 icchina 的帖子

非常好!可以解决制约感控工作的瓶颈问题,只有投入没有产出的模式确实需要结束了。

做好感染预防,必定需要有资源保障,洗手需要洗手设施,干手需要纸巾;医疗废物管理交付处置公司的费用也是不小的开支,《环境保护法》中也有“谁污染,谁治理,谁付费”的原则,《医疗废物管理条例》也明确规定了“可以纳入医疗成本”的规定。医废是在为患者的诊疗过程中产生的,医院只是医废的“二传手”从患者手中接过了医废,但却是医院买单。我市物价部门在批复各家医院的收费申请时,解释为不能增加患者负担。岂不矛盾?就如胡教授说的,保障患者的利益也不能以牺牲医院利益为代价。也不可以”羊毛出在牛身上”。

关于收取“感染预防废费”的问题,先一步一步解决,可以先批复各地准许收取“医废处置费”。可以明确一个项目,批复一个项目。我市医废处置中心收取医院每床每日/1.8元,有明确标准的可以马上批复,没有明确标准的可以各根据各地物价进行调研后确定。

关于收取感染预防费,想到了其他的话题。西安交大新生儿事件,有没有深层次的原因呢?只有消耗没有补充,只有投入没有产出,在市场经济面前,上有政策下有对策的形式化感控现状,是否是一种必然?政府在其中的职责是否缺位?......

解决经济瓶颈的桎梏,是感控工作跨越式发展的治本之策,大声呼吁吧!

[ 本帖最后由 婉若秋水 于 2008-10-19 19:37 编辑 ]

评分

参与人数 1 +2 收起 理由
星火 + 2 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 19:43 | 显示全部楼层

回复 #1 icchina 的帖子

教授看来已经对该问题深思过了,清楚解决问题的途径,相关环节,也得到了多位专家、卫生行政官员的首肯,积极筹划吧,众多的感控工作者在翘首期待呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 20:15 | 显示全部楼层
思路很好,标新立异,路是走出来的。坚决支持!可以树立院感人的地位,可以好缓解“雷声大,雨点小”的现象(国家重视,院长不重视)。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 20:16 | 显示全部楼层
坚决支持,以抵消医院部分院感支出。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 20:59 | 显示全部楼层
ICU预防感染投资确实大,强烈支持!如:手消毒剂,物表消毒液,空气消毒,口罩,手套等,但均未收费,医院支出确实很大.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 21:40 | 显示全部楼层

回复 #7 icchina 的帖子

非常好的设想,强烈支持!

合理的收费对院感的预防和控制会起到极大的促进作用,护士长不会因为害怕花钱,而不领手卫生用品、消毒等用品。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-19 22:17 | 显示全部楼层
非常支持!
如果我们医院的经营全部是由政府财政拨款的,那就谈不上收费问题了.可实际情况却不是如此,那就该有支出就有收入哦.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表