您医院在接受各种医院感染管理检查中有哪些委屈？有哪些疑惑？

lygr169

院感这块接受的检查最多,如省、市卫生局、卫生监督所、疾控中心、爱委会等等，这些人不仅水平参差不齐，检查标准不统一，他们对临床消毒流程，临床医学又不懂，弄得我们无所适从，解释沟通都无效。太难啊！:@ :@

yizhenfeng

院感人的工作在院内，上级不爱，下级嫌烦，总是再遭别人的白眼。

雪人grx

院感这个专业发展历史短，没有现场的模式可走。对待有些问题很茫然，没有书籍可查。没有老师求教。

kaixinguo

当然有啊!
如卫监所检查说:尿液和白带的标本要浸泡处理后再送医疗废弃物暂存处,而院内感染检查老师认为,不用浸泡直接送医疗废弃物暂存点.
......类似的事不多,但有一二个个也就够受的了!:( :( :(

mcrnurse

缺少懂行的专家,可以组织版块中的专家进行专项检查,毕竟一个人不可能全部都懂,这样可以有大的提高

hxq6668

国家对医院感染管理还是不重视，只是检查时重要，尚未与临床接轨同步管理。比如实习生实习的内容根本没有这方面的内容；还有质量控制方面每次检查并没有多少硬要求，对医疗单位并没有多大的压力，造假的内容太多；院长也应要求接受培训相关内容，我们提出的标准，如废除硷性较强肥皂洗手采用洗手液的问题、手术病人进手术间更换清洁服的问题、洗衣房需要专业人员进入管理等问题，我院后勤院长认为我们提出的问题是国际标准。当然我们的分管院长还是很专业的，但一把手总是需要减少成本，所以在某些方面院长层应统一培训上岗，同时对医学生也应增加这方面的内容，不要等上临床前才培训，只是走走过场。院长总认为软件不扣分就行，硬件扣分不愿你们，我认为硬件扣分也应追究领导责任才行。这样我们这个专业才能与时俱进，才能健康的发展！

楚楚

有些东西光靠国家重视是不行的，需要专职人员的执着追求，譬如实习生的培训问题，专职人员应该主动出击，与管理实习生的相关职能部门阐明实习前培训的重要性，把实习前培训常规化。。。或许专职人员呼吁一次不行，咱来第二次，呼吁的次数多了，自然就有成效了，这是我的亲身体会哦:)

莹之

“挑刺”是院感检查的实质吗？那么这根“刺”是扎感控人，有时觉得好委屈，做好了是大家做的好，做的不好是院感科的责任。

沧海一粟

卫监所很多人都不懂院感，有一次我们这儿某个区卫监所来查某院幼儿园的手足口病的防范管理，指导幼儿园烧饭的阿姨让她在紫外线照射消毒时可以呆在室内说有好处，可以帮助消消她身上的细菌病毒;P ;P 晕死了

zhaobo101

目前的检查,是中国特色的,不管是哪个部门的,不管胡教授还是人教授,不能解决目前医院的院感问题,在中国的医院不出院感问题是不正常的,出院感问题到是正常的,看看我们查的是什么东东?二甲苯等医用废物从水道流入河流,灌溉于田地,毒害子孙,抗菌素在大力推广应用(包括那些老师)原因很简单有利益,等着微生物的强力报复,到时恐消毒隔离成没用的措施.看看我们查的"皮毛"不知忽悠了谁?中国的实际就这样,只知到要利益名誉通过手段(检查),而不是真的要做点什么......可悲!我们的各种检查.

马晓荔

最苦恼的是没有从事过院感工作的人给我们提出的问题。如卫生监督所的人上次来我们这检查后提出：08年有的资料，07年一定得有。我说，我们的工作是在不断的改进中，07年院感科没有专职人员，有些工作没开展，08年才开展的。他说，那不行，你得补。我不知道工作没做，怎么补，这不明明是为了应付检查而作假吗？真不可思议！

完美妩媚

其实，相互检查本身就是相互学习、相互交流、相互沟通、相互观摩、相互促进、相互抬举、相互解忧，相互在工作的烦恼之余觥筹交错找乐子的大好机会。

同意楼上的观点，这样做是有待于工作不断持续改进。

grb3118084

我们遇到同样的遭遇，真悲哀！

myope

监督检查只是一种手段，目的都是一样的，谁也不愿意出现西安交大附院和天津蓟县妇保院的事情，所以，检查前、检查中甚至检查后要多沟通，多交流:)
毕竟学海无涯，总有人学习的多，有人学习的少。

[ 本帖最后由 myope 于 2009-4-14 16:00 编辑 ]

紫菱

我们医院在去年的检查中也出现个别专家在检查时一直在肯定、表扬甚至是学习，有个别不足的地方他也认为是在比我们高级别的大医院也存在同样的问题，是共性问题。结果在大会反馈时，却指出了一些鸡毛蒜皮的很小的事情，如签字不全；清洗器械酶液达不到一人一用，一天换五次也不行等等，使得院长以为是很大的事情，结果对我们的工作不太满意。而有的专家就挺好，检查过程当中给我们上课似的，可以学到好多知识，获取不少信息！

chenliliang

you are right

chenliliang

楚老“版”,经常拜读您的贴子,甚服。偶有不服，便不得不吐。
1、不能否认卫生监督局某些人的院感知识和水平还不高这个事实，因为这部分同志原来是从事食品、公共场所、职业卫生、学校卫生等卫生监督工作，搞院感还是新手。但这部分人大多是正规医学院校毕业的，与其他执法队伍相比，这是一支高学历、高素质的队伍。近几年，这部分人才开始进行依法执业和传染病防治卫生监督工作，与长期进行院感管理的同志相比，知识水平和业务能力有待提高，但这部分人的整体素质和整体业务水平还是不错的，都是学预防医学的，相信他们的院感管理水平会迅速得到提高。
2、虽然我国医疗卫生有诸多法律法规规范和标准，但长期以来，只有人违法，没人执法。查一下你们医院的历史，在卫生监督部门介入前，受到过卫生行政处罚吗？扪心自问，你们医院有过违法行为吗？你们违法行为应该得到惩治吗？
3、卫生监督、CDC、质控中心、院感科实际应该是四位一体，是一家人，应该相互配合，绝对不是猫和老鼠的关系。院感科应该是卫生监督部门的眼和耳，要把工作中存在的问题实事求是地告诉卫生监督人员，卫生监督人员要帮助院感科争取权益、树立威信、纠正各业务科室中存在的问题，外人说话总比你自己人说话管用吧。如果你能把卫生监督部门当成你的工作帮手，成为你的嘴和手，将事半功倍。和卫生监督员交朋友吧，哈哈。
  另外说一点，不要把卫生监督部门和CDC搞混了，卫生监督部门是不应收费的，一分钱也不收。哈哈，如果谁收钱了，告他去。

缓缓轻风

今天市卫生局来督导检查发热门诊和流感病房的准备情况，卫监所的那位一句话也没说，最后走的时候给了一份执法文书，上面全盘否定了我们的，真郁闷。

mengmeng

委屈太多了，自尊多没了，

楚楚

楚老“版”,经常拜读您的贴子,甚服。偶有不服，便不得不吐。
1、不能否认卫生监督局某些人的院感知识和水平还不高这个事实，因为这部分同志原来是从事食品、公共场所、职业卫生、学校卫生等卫生监督工作，搞院感还是 ...
chenliliang 发表于 2009-4-24 21:06

                               
登录/注册后可看大图

今天才看到你的贴子;P 非常高兴你愿意与我探讨。对于你前面几条感想，我不知道你因何而感，因此也不敢妄加评论。对于你的“另外”，我想做点解释，我市目前确由卫生监督部门采样，据称是替CDC采样，收费也是替CDC收取，至于为什么这样，我也不想深究。能否投诉，我也没有研究，也不想出此下策，因为在这一点上我与你有同感，就是想与卫生监督部门做朋友，其实经过这些年，我们已经是朋友了，对于学术上的不同观点，双方都直言不讳。