我们是基层医院还没有血透，但从这件事的处理来看，是很怪的，难道医院的医务科和护理部没有责任吗？现在的医院就是这样，院感科没有人权，但管理的事确实比护理部还要多，就是科室的消毒隔离难道她们就不管的吗？
我院也没有开展透析治疗，我们也不好参与讨论
{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}{:1_4:}
卫生部评审细则中明确说了要建立多部门协调机制，建立来就是各方人员均要对医护工人员进行管理，出事故了只是有主管部门，这件事处理得--------------------？？？
我院没有透析室，具体的不好评论，只觉得医院各个部门各负其责，各项操作都按规范操作，我想这种事情也不会发生的。
淮南事件的通报不知是哪一级做出的？大家都有疑惑。
东港丙肝是卫生部办公厅下发的：《卫生部办公厅关于辽宁省丹东东港市丙肝感染事件的通报》，卫生部网站上有了。
是呀，没出事的时候没人感觉你院感科的存在，出事了就拿你院感科承担重责，然后一了百了，有天理吗？
是啊，根源在哪呢？出了事打院感科，医务科、护理部都是监管部门，难道他们没有责任吗？
淮南丙肝事件在业内又引起一次轩然大波，主要是分机透析管理及消毒的问题，透析前是否按规范要求进行检测，特别是急诊透析的病人，我曾经在一间很大的三甲医院护理透析病人，看到的情况很让人害怕，所以问题总会存在，只是没发生而以。领导受到了处理，更说明要领导重视啊！
今天本来就要进行院感培训，但是因为护理部要培训就只能改期，与护理部沟通请她们在培训会上讲一下严禁动静脉置管的注射器重复使用（辽宁事件），她们居然不情愿，所以。。。。。。，最后受处罚的居然是院感科吗？
看了健康报的报道也深有疑惑，目前公布的调查结果不足以使人信服，不知道是那些专家参与了调查，希望专家们提供确实的结果以警示全国有血透的医院的领导及医务人员，否则，这样的事情依然会发生，处罚并不能减少或杜绝其发生。
小雨点儿 发表于 2013-2-28 08:18 static/image/common/back.gif
如果你知道血液透析的原理是什么，你就可以推测造成感染的真正原因是什么，否则就会是“透析机消毒不彻底、 ...
每一次事件的处理总是让人感到郁闷，原因始终说不清，调查给不出让人信服的结论，处理倒是很积极，这种积极只是有关部门推脱责任的手段，带给人们的影响会是什么？
只能说是悲摧的院感科，护理部、医务科肯定有监管责任，也应一并处理；我院就遇到血透主任坚决要求做急诊血透，但医院没有专用急诊透析机，在我的强硬坚持下总算拒绝了，唉！
我心飞翔 发表于 2013-2-28 09:18:53
“看了健康报的报道也深有疑惑，目前公布的调查结果不足以使人信服，不知道是那些专家参与了调查，希望专家们提供确实的结果以警示全国有血透的医院的领导及医务人员-------”
同感，希望此事再不要发生。
‘
义愤填膺于事无补！重要的是有威望的感控专家对这事怎么看？只有专家们发言才有影响力！感控工作干与不干拭目以待吧。
操作不规范。医务科、护理部对医护人员的无菌操作是负有管理管理职能的，咋现在就不说了？
“布局不合理、制度不健全、工作人员业务水平低”，那么透析室开展业务是谁验收颁证的？现在咋不提了？
哎，心里很沉重啊。看到后立刻给血液透析室打电话，让主任关注该事件，科务会上讨论，看有没有漏洞，警示一下。
zhangmengyang31 发表于 2013-2-28 08:29 static/image/common/back.gif
就此次事件，我院血透室专门例会讨论了，个人认为丙肝感染主要原因可能是因为手卫生落实不到位，至于说机器 ...
手卫生和HCV感染有什么必然联系？
这样的处理，对院感人不公平，谁还愿意做院感！难道护理部的每月质量检查是假的！{:1_11:}
我觉得我们搞院感的都有同感，平时领导就不关注你，工作开展起来很困难，更何况其他部门能否协助你，但是出事的时候都是院感办的事，怎么想都不公平，压力真大！