一点疑惑：前几年透析事件的教训已经非常深刻了，难道还没有引起重视，又或是其实已经很重视了，但丙肝感染在透析患者中本身就比较高，应该有人去研究这一课题，我们采取了这些方式方法后，丙肝的院内感染得到了一定的控制，但正如我们看到的仍还在不断的发生。是多因素如院感控制因素不到位、疾病自身发生发展的因素导致？因为一些原因仍还有一些地方其实也在不断的发生阳转但未报告，客观对待很重要。将血透丙肝感染都定论在防控措施不到位上是否妥当，期待更有科学依据的权威来发言。 警钟长鸣，责任重大，患者的健康权益不容忽视！ 血透引发的丙肝感染事件太多了，应进一步引起重视。 琪纹 发表于 2013-2-26 09:46 static/image/common/back.gif
一点疑惑：前几年透析事件的教训已经非常深刻了，难道还没有引起重视，又或是其实已经很重视了，但丙肝感染 ...
同感！出了问题，泛泛的说一下什么消毒不彻底、布局不合理、制度不健全就可以了吗？我们想知道的是到底问题出在哪，给大家有哪些借鉴！普通人群中也有一定比例的HCV抗体阳性者的比例，在透析人群中可接受的比例到底是多少？高于多少就是不正常？我们需要中国的循证！
淮南丙肝事件属“严重医院感染”
本报讯（记者冯立中）安徽省淮南市新华医院血透患者感染丙肝事件，被认定为是一起严重的医院感染事件，74名透析患者中，新增丙肝患者12人，抗体阳性22人。日前，淮南市卫生局已责成有关单位对此次事件相关责任人作出处分，一位副院长被免职。今年1月以来，淮南市新华医院陆续报告在血液透析病人中发现丙肝病毒感染者，省、市卫生行政部门立即组织专家组多次进行现场调查。调查发现，该院接收的门诊透析病人共74人，透析前筛查出丙肝患者12人，乙肝患者6人；2012年陆续发现新增丙肝患者3人。今年1月上旬，医院对74名透析患者全部进行病毒标志物筛查，又新增丙肝患者9人，抗体阳性22人。经专家组现场调查分析，认为此次感染的主要原因是透析机消毒不彻底，同时存在透析室布局不合理、制度不健全、分机透析执行不到位、工作人员业务水平低、操作不规范等问题，调查结论为“严重的医院感染事件”。
淮南市卫生局责成淮南新华集团对相关责任人作出处理：对院长贾淮平给予行政记过处分；免去王慧副院长职务；撤销院感办主任程华明等3人职务。市卫生局给予透析室主任朱其铮、透析室护士长邵莉暂停执业活动一年处罚。据悉，新华医院将启用新建的血液透析病区，对全部74名血透病人严格实行分机分区透析；请省专家制订治疗方案，对丙肝患者进行全力救治。 2013.2.26《健康报》
一次性材料必须监管，对目前社会已出现上述血透室感染丙肝、以及以前大隐静脉手术感染事件，院感部门应该进行一次相关一次性应用材料督查（具体这种材料督查是否属于院感检查范围请领导决策）。我院得到院领导指示让院感科进行内部检查。 再彻职也没用呀，不真正重视院感，不认真落实各项措施，此类事件还会发生。个人意见，仅供参考，谢谢！ 彻职也没用呀，要真正重视院感，赋予院感人员权利特别是财权和人权，才能更好调动开展工作，更好落实各项措施，否则此类事件还会发生。个人意见，仅供参考，谢谢！
引以为戒！重点科室更要加强管理！！！ 引以为戒！以后还得加强管理才是。 我们是一家县级医院，我们的血透室共有17名患者，2名是乙肝，是分区分机透析的，并且没有复用透析器 要真正重视院感，赋予院感人员权利特别是财权和人权，才能更好调动开展工作，更好落实各项措施;管理上要真正的“管”、真正的“理”，两者有机结合，不能“管”而不“理”，也不能“理”而不“管”，严格按规范行事。 警钟长鸣！感控无小事，引以为戒 事件触目惊心，值得引以为戒。 我也想知道什么情况叫做透析机消毒不彻底？目前的透析机都是自动消毒的。消毒液也是厂家原装配送的。 每每看到这样的报道，又痛心，又无奈！追朔事情的根源，恐怕唯有该院该科的人员能知道这其中的缘由。。。 感控感控，出了事儿，感控人休想免责，肩上责任重啊 每每发生院感爆发事件，院感科首当其中是替罪羊，必免无疑，院感科的职责是监督指导，具体执行部门是最主要的，因为制度措施院感科都会制定，科室不执行，执行力差，也怪院感科吗？老师还发现：高危部门一有事就囚住院感科，其他部门没有责任？