石磊--wxmsl 发表于 2013-8-11 11:21 static/image/common/back.gif
软件能做到就没必要人工去做，要求应该不会注明必须人工做吧。
再有个方法就是要求软件公司开发功能，用软 ...
我个人认为如果所调查的数据真实可靠，做这项工作有意义，可我们从实际工作出发想想，如果让临床人员做，第一他们可能没那么多的时间，第二他们会不会那么认真做这个工作，那么如果感控专职人员去做，床位少还行，多了能不能忙过来，所得到的数字有多少参考价值，如果利用软件应该要比人工收集的资料具有可参考价值的。
我们医院没有电子病历，但是我们调整了调查表格人工填写的内容，床旁调查表无需护士填写，可以通过计算机调出住院患者一般资料。
石磊--wxmsl 发表于 2013-8-11 11:21 static/image/common/back.gif
软件能做到就没必要人工去做，要求应该不会注明必须人工做吧。
再有个方法就是要求软件公司开发功能，用软 ...
非常支持石磊论坛元老的观点
我希望在等级医院评审中，对300张以上床位的要求配置感控软件，可以让更多的时间给感控人到现场督查
现患率调查前，要先考虑好要解决什么问题，带着问题设计下，如果没有问题，纯调查，有点无聊
http://bbs.sific.com.cn/thread-113402-1-1.html
欢迎一起探讨
我院目前也没有感控软件，不知道感控软件对医院感染管理的推动有多大意义！基层医院理念落后，如能推动医院感染的发展，倒是非常期待！
还没有做过现患率调查，更没有软件，所此还是人工先做吧，知道情况再换软件。
平定天下 发表于 2013-8-11 10:31 static/image/common/back.gif
如果患病率调查真正按照要求真实的做还是有效果的：1、根据一年一次调查统计结果可以真实反映出漏报情况。如 ...
现患率和平时计算的每个月的感染率是完全不同的计算方法，方式，所得数据高低没有可比性的啊
感控软件可以实现患病率调查统计，但是医生及时上报医院感染病例不会立即达到标准要求，需要不定期通过人工做患病率调查的形式进行质控，提醒医务人员提高防控意识，真正减少感染率、漏报率。
我院目前没装软件，只有手工操作，如果有软件我想不必要手工了吧？提高工作效率。
我选择一
医院感染监控软件不能提现病人的实际情况，做现患率调查做出的数据跟个人调查的数据不一样。
1122 发表于 2013-8-11 18:08 static/image/common/back.gif
我们医院没有监控软件，现患率调查今年是第二年，由于人手少，感染控人员不能每个科室都到，所以感觉调查得 ...
我院手工做，还没有上软件。
这两天就在做调查表，还是现场调查一下的比较好
我院目前没有相关软件，都是手工调查。本人认为软件监测和人工做现患率调查可能不能等同。我院自2011年起每年都进行一次现患率调查，先由院感科专职人员组织培训各科室医生，由各科医生和院感科专职人员一起做，医生负责填表，专职人员负责核实实查人数，是否有漏填的，并进行分析总结上报。在调查的同时大家可对相关知识进行复习，效果不错。调查数据较准确。
理想很丰满，现实很骨感
我也选择1，确实机器不能代替脑袋，而且现在的感控软件功能还不够完善，进行人工现患率调查是必不可少的。就是有感控软件，在实际工作中政治家漏报的现象，有些调查工作还需要人工去核实。
目前为手工，病人太对录入确实很麻烦。
支持宁静168 老师的观点，院感专用系统已经能够及时抓取在院患者有关感染的信息，没必要在费人力物力，增加临床负担，且一堆的个案调查表存档有必要性吗？
本次共有 349 人参与投票，是：37.25% (130)；否：57.31% (200)；其它：5.44% (19)。
信息化的理念占了先！
感谢大家！